2025年3月20日，悉尼大学美国研究中心发布《美澳日印太战略合作：通过危机模拟检验三边主义》报告。报告系悉尼大学美国研究中心召集澳大利亚、日本和美国的高级专家进行战略推演，模拟印太地区的战略危机。报告总结了此次战略模拟的主要成果，描述了不同国家团队如何互动、他们如何看待各自的国家利益以及他们为在危机情景中取得有利结果而部署了哪些外交政策工具。根据这些成果，本报告还提出了政策建议，为三边应对区域战略挑战的方法提供参考。

2025年3月19日，欧委会通过了《欧洲防务白皮书》和《欧洲重新武装计划》相关的几份文件，其中包括两项旨在加强欧洲国防工业的立法。《欧洲防务白皮书》提出了弥补关键能力差距和建立强大国防工业基础的解决方案。它提出了成员国大规模投资国防、采购国防系统和长期加强欧洲国防工业准备的方法。

2025年2月20日，国际战略研究所（IISS）发布《生物技术发展带来的安全影响》报告，聚焦于近几十年来生物技术发展所引发的安全影响。该报告指出，理解、再造和操纵生命基本组成部分的能力推动了生物经济的增长。这包括生物过程的商业化，例如改造生物体以执行额外或增强的功能。生物技术对于国家经济安全和在全球市场中的竞争力变得越来越重要；因此，各国都在争夺生物技术各个领域的领导地位，包括其在医学、农业和环境应用方面。

2025年3月17日，加拿大国际治理创新中心（CIGI）发布《人工智能与国防：战略性前瞻分析》报告。报告表示，战略远见可以洞察人工智能 (AI) 对国家安全的潜在影响，从而帮助解决长期不确定性。报告表示，健全的立法框架和国际合作对于控制人工智能的影响至关重要，战略远见为应对国防和安全领域即将出现的可能性和挑战提供了重要工具。

2025年3月11日，美国国会预算办公室(CBO）发布了《高级分析师关于美国海军2025年造船计划及其对船舶工业基地影响的证词》。该证词是美国国会预算办公室国家安全部海军与武器高级分析师埃里克·J·拉布斯在美国众议院军事委员会海上力量与兵力投射小组委员会作证时发布的。证词重复了CBO于2025年1月发布的《美国海军2025年造船计划分析》报告的内容，根据国会预算办公室提供客观、公正的分析的授权，证词没有提出任何建议。

2025年3月11日，美国政府问责局（GAO）发布《海军造船：系统性变革的代际要求》报告。报告表示，尽管过去20年来美国海军的造船预算几乎翻了一番，但其舰艇数量却没有增加。而且新舰艇交付一直被推迟，且成本高昂，性能低于承诺。GAO警告，美国海军必须采取全面行动，以满足战略竞争时代面临的需求。如果不彻底调整流程，海军很可能会继续创造整体舰队能力无法满足预期和需求的情况。

2025年3月12日，美国政府问责局（GAO）发布《军事准备：美国应对空中、海上、地面和太空挑战的建议》。该报告称，美国的军事优势取决于其在所有领域（包括空中、海上、地面和太空）投射力量的能力。GAO证实，由于各种挑战，过去20年来美国的军事准备状态有所下降。例如，美军各军种都面临着如何确保拥有足够的人员、飞机和舰船来执行任务的问题。在本报告中，GAO提出了100多项建议，以帮助提高美军各个领域的战备水平。GAO认为，美国国防部需要采取额外行动来实施其中的大部分建议。

2025年3月12日，美国企业研究所发布题为《DOGE如何夺回制高点：彻底改革美国作战人员的装备》的报告。报告表示，2025年影响五角大楼的四大力量，可能从根本上改革其组织、武器采购、作战支持和人员管理。关于这些力量中的第一项——政府效率部门（DOGE）的工作，已经在2025年2月发布了一份工作报告。第二和第三项力量——将决定国防开支水平以及美国在全球战略领导地位的预算调解，将在未来的报告中讨论。本报告将继续提出关于DOGE的具体建议，并探讨第四项力量，即改革国防工业基础、供应链和军事技术进步的机会，这些都可以，也应该，改变美国如何装备其战斗人员。

2025年2月6日，美国战略与预算评估中心（CSBA）发布题为《如何获得与俄中进行核军控谈判的筹码》的报告。该报告探讨了所谓的双轨制方法，即通过有限的军备竞赛缩小差距并获得谈判筹码，从而激励对手认真参与军备控制进程。这种方法在早期成功的军备控制谈判中发挥了重要作用，可以应用于当今的三极核环境。

2025年3月7日，欧洲议会智库发布《格陵兰：陷入北极地缘政治争夺》报告。报告表示，在北极地区日益升温的背景下，格陵兰成为地缘政治竞争的焦点，也是美国、俄罗斯和中国等大国之间日益对抗的焦点。该岛具有重要的战略意义，因为它靠近新兴的北极航道，在安全和防务活动中具有战略位置，并且拥有包括矿产储备在内的丰富的未开发的自然资源。根据其外交政策战略，格陵兰愿意加强与包括美国在内的伙伴的合作与对话。

2025年3月7日，战略与国际研究中心(CSIS)发布《DeepSeek、华为、出口管制以及中美AI竞赛的未来》报告。报告概述了 DeepSeek 的起源和成就、其地缘政治影响以及美国及其盟国政策制定面临的关键挑战。报告特别关注DeepSeek对未来人工智能和半导体出口管制政策的影响。结论是，虽然DeepSeek的成功确实在一定程度上反映了美国早期出口管制实施的失败，但这些管制仍可在支持美国赢得与中国人工智能竞赛的战略方面发挥关键作用。

2025年3月9日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布《2024年全球军火进出口趋势简报》，比较2015-2019年以及2020-2024年两个时间段的数据，发现尽管全球军武总体出口量未有明显增减，但进口国家却出现巨大变化，显现出当前地缘政治局势改变带来的影响。据统计，亚洲及大洋洲地区共有4个国家跻身全球十大武器进口国，分别是印度、巴基斯坦、日本和澳大利亚，而提供军武给这些国家的主要是美国（占该地区武器进口量的 37%）、俄罗斯（17%）和中国（14%）。

2025年3月5日，澳大利亚政府发布《AUKUS潜艇工业战略》。该战略旨在建立强大且有弹性的自主潜艇工业体系，以支持澳大利亚的国防需求。战略提出了促进澳大利亚工业振兴的五大关键工作重点：一是为行业提出明确需求；二是提高关键领域的投资吸引力；三是简化监督；四是培养熟练劳动力；五是将澳大利亚工业整合到美国和英国供应链中。据报道，该战略预计未来30年将在澳大利亚创造约20000个就业岗位，并为澳大利亚工业发展提供前所未有的机会，使其能够参与澳、美、英三国的潜艇制造与维护工作。

对于许多美国盟友来说，在美国市场的存在感下降已不再是经济生存的威胁。随着特朗普不断加大对他们的压力，他们最终可能会认为，失去进入北美的廉价通道不值得不惜一切代价。到那时，特朗普就玩得太过了。他的行动不但不能恢复美国的主导地位，而且很有可能会进一步加速美国全球影响力的下降，无论是在经济领域还是在其他领域。

2025年3月5日，法国议会公布《法国在印太地区的地位》报告。报告称，法国是印太地区的强国，必须维护其在印太地区的自然地位。成功的印太战略有三大支柱：清晰、雄心和务实。为此，本报告围绕六个优先领域提出了建议。这些建议包括：必须增加法国在该地区的军事存在以增强其地位的可信度，同时加强与地区盟友的伙伴关系；如果多边主义仍然是核心价值，那么它就不能排除“小多边”合作，以采取更有针对性的行动；法国文化的推广常常被忽视，但也必须加强，因为这是加强法国影响力的有力杠杆；从经济层面看，发展与区域内国家的贸易往来是战略需要，否则就会出现技术和经济降级；法国还必须在应对气候变化方面发挥表率作用，推行适合其海外领土特点的举措，这些领土处于应对气候变化影响的最前线；最后，对法国专属经济区(EEZ)的监视和保护需要国家和地方行为者加强协调，以防止一切形式的干扰。

2025年3月5日，法国国际和战略关系研究所（IRIS）发布《建设欧洲国防能力：如何以及由谁进行？》。2025年2月6日，欧洲军备工业研究小组（ARES Group）在布鲁塞尔举办了一场关于建设欧洲防务能力所面临的挑战的研讨会。研讨会辩论的焦点是欧盟如何加强欧洲国防和技术工业基础（EDTIB）、塑造该领域的治理并应对融资、能力发展优先次序以及与北约的一致性等关键挑战。

2025年1月28日，欧洲空间政策研究所(ESPI)发布《2040年欧洲太空战略初步展望：从愿景到实施》报告。报告表示，欧洲在太空领域的行动并非由单一统一的欧洲空间战略指导，而是由一系列不同且本质上相互竞争的空间战略所驱动，这些战略反映了构成欧洲空间治理三角结构的不同利益群体之间复杂的相互作用。报告还概述了近期值得进一步阐述的议题，例如欧洲在世界上的地位以及作为太空强国的地位，包括太空探索、利用太空进行外交或抓住传统范围之外的科学技术的催化优势。

2025年3月3日，美国贸易代表办公室（USTR）向国会提交《2025年贸易政策议程、2024年年度报告和WTO成立30周年报告》。2025年贸易政策议程概述了美国政府的贸易愿景，描述了美国面临的经济和国家安全挑战，并阐述了平衡贸易以应对这些挑战的计划，包括特朗普的《美国优先贸易政策总统备忘录》所要求的工作。2024年度报告总结了USTR在上一年度开展的活动。世贸组织成立三十周年报告评估了美国在世贸组织的利益，特别是描述了该机构面临的挑战和改革的必要性。

2025年2月25日，欧洲议会智库发布《中国在拉美影响力日益增强：对欧盟的影响》简报。简报称，对于欧盟来说，拉美和加勒比地区现在比以往任何时候都具有战略重要性，因为欧盟迫切需要多样化的关键原材料供应，以引导其经济实现清洁和数字化转型。欧盟与南美贸易区南方共同市场拟定的伙伴关系协议将考验欧盟通过达成该协议深化与拉丁美洲伙伴关系的承诺。欧洲议会预计将在本届立法任期内对拟议的协议进行表决。

2025年2月，亚行发布《AI和机器人对就业和劳动生产率的影响：韩国案例》。本文通过研究韩国企业的数据发现，人工智能（AI）和机器人对就业和劳动生产率的影响有所不同。研究发现，人工智能对劳动力市场结果的整体影响更为积极。虽然采用人工智能和采用机器人都会增加就业，但只有采用人工智能才能提高劳动生产率。然而，这些生产率的提高与劳动力收入份额的下降有关。此外，没有证据表明同时采用机器人和人工智能的公司提高了劳动生产率，这可能反映出缺乏协同效应。

2025年2月27日，澳大利亚外交部发布《2025年澳大利亚外交政策“快照”》，旨在概括澳大利亚的关键战略原则。该文件列出了澳大利亚政府的主要优先事项，例如加强澳大利亚在太平洋的战略地位、扩大与东南亚的经济联系以及扩大与印度和日本等地区大国的联系。文件称，该地区面临“二战以来前所未有的军事集结、可能升级为冲突的激烈大国竞争、强制性行为以及气候变化的影响”。

2025年2月26日，欧盟委员会发布《可负担能源行动计划》。欧盟委员会表示，为了实现《清洁工业协议》，欧洲需要负担得起的能源。《可负担能源行动计划》包括8项行动，其中许多行动将在2025年实施，主要包括：让电费更便宜；降低电力供应成本；确保天然气市场正常运转；提升能源效率，实现能源节约；完成能源联盟；三方合同确保欧洲工业获得可负担的能源；保障供应安全，稳定价格；价格危机防范。

2025年2月26日，欧盟委员会发布《清洁工业协议》，主要聚焦能源密集型产业和清洁技术两大领域，旨在加速去碳化进程。短期内，《清洁工业协议》将筹集超过1000亿欧元，用于支持欧盟制造的清洁制造业。欧委会将采用新“清洁工业协议”国家援助框架。该框架将简化并加快国家援助措施的审批，以推广可再生能源，部署工业去碳化，并确保清洁技术有足够的制造能力。加强创新基金，提议建立工业去碳化银行，在创新基金现有资金、部分排放交易计划产生的额外收入以及《欧盟投资》修订案的基础上，争取1000亿欧元的资金。

2025年2月10日，世界银行发布题为《不断加深的红海航​​运危机：影响与展望》报告。报告表示，红海危机已成为中东冲突的一个关键点，颠覆了全球贸易和海运运输、中东和北非地区的港口活动，以及红海的生态平衡。到2024年底，经过苏伊士运河和曼德海峡的船只交通量已经骤降四分之三。与此同时，霍尔木兹海峡亦出现溢出效应——由于部分贸易转向陆路运输，霍尔木兹海峡的海上交通量下降了15%。贸易转移重新塑造了亚洲-欧洲走廊沿线的港口贸易活动，改变了主要枢纽的命运。西地中海的港口通过转向的贸易蓬勃发展，而东地中海的港口则面临急剧下降。南亚的港口，如科伦坡，抓住了这一机遇，获得了更多的区域货物。此次中断在全球供应链中引发了震荡，导致供应商交货时间延长，尤其是在欧洲。同时，海湾国家采取了替代解决方案，例如新建立的陆路运输路线，将波斯湾港口与海法连接，绕开了冲突地区。

2025年2月21日，美国总统特朗普签署了一份名为《美国优先投资政策》（America First Investment Policy）的备忘录。该政策的出台显著增加了中国企业对美投资和融资的难度。一方面，对华投资审查趋严，尤其在关键技术、基础设施、个人数据等敏感领域，中企面临更高的被否决风险。另一方面，在美上市监管收紧，加强对中国企业财务审计要求，取消“缓解协议”也加大了投资审批难度。此外，限制美国资金流向中国，扩大对半导体、人工智能等前沿领域的投资禁令，并可能终止1984年美中所得税协定，进一步阻碍中国企业吸引美国资本。

2025年2月12日，德国国际政治和安全事务研究所（SWP）发布题为《特朗普回归与欧洲外交政策挑战》的报告。报告要点包括：特朗普第二任期将给德国和欧洲带来重大挑战；特朗普政府的行动将给全球合作带来压力，特别是在气候和难民政策方面；特朗普的交易性外交政策可能破坏国际法和民主原则；与中国的冲突仍然是美国外交和安全政策的核心；美国新的关税和经济强制措施可能会给欧盟造成相当大的损害等。

2025年2月11日，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布《2024年非洲经济发展报告》。该报告总结非洲贸易发展面临六类风险，分别是政治、经济、人口、能源、科技、气候，在此背景下，非洲在经济、治理、互联互通、社会、能源和气候六大领域面临脆弱性考验，报告同时指出，非洲仍具有劳动力年轻、自然资源丰富、增长和投资潜力大等优势，认为非洲国家应加强区域合作和经济一体化建设，在基础设施和科技领域完善投资和风险有效治理，并努力降低对外部经济的依赖。

2025年2月10日，美国智库哈德逊研究所发布的报告称，美军联合能力集成和开发系统 (JCIDS)已从满足联合作战需求的理想解决方案演变为阻碍军事现代化的官僚主义障碍。报告表示，JCIDS代表着对军事战略的终极扭曲——在这个系统中，美国最聪明的军官们整天都在讨论章节标题和格式，而美国的对手却在部署新的能力。它将战略思维转变为文件合规，以人员配备完成情况而不是战斗优势来衡量成功。

特朗普正寻求在其第二任期内迅速调整外交政策，将美国的战略重点从欧洲和中东转移到印太地区——这一地区在塑造全球秩序方面日益关键。特朗普已经分别会见了印度总理和日本首相，并开始努力结束乌克兰战争，这场冲突转移了美国对紧迫的印度-太平洋挑战的注意力。更广泛地说，美国的大战略长期以来一直以挑拨莫斯科和北京之间的关系为中心——这一战略帮助西方在没有直接军事对抗的情况下赢得了冷战。

2025年2月14日，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布题为《特朗普时代的跨大西洋联盟：即将到来的碰撞》的报告。该报告是《特朗普时代的跨大西洋联盟》系列报告的第一部分。该部分的报告展望了跨大西洋关系中即将发生的冲突，以及美国和欧洲之间为避免冲突而达成“大协议”的可能性。报告将研究可能发生冲突的各个政策领域，包括北约、乌克兰、技术、贸易、气候、国际组织和中国政策。报告将探讨每个政策领域发生冲突的原因、争端可能如何升级以及双方面临的潜在风险。第二部分的报告将探讨欧洲政治可能如何因第一部分讨论的冲突而演变。

2025年2月14日，欧洲议会智库发布《欧盟人工智能工厂》简报。简报表示，欧洲现在的重点转向加强欧盟在人工智能创新中的地位。欧委会主席冯德莱恩承诺在她任期的前100天内建立人工智能工厂。人工智能工厂将使企业和研究人员能够使用欧盟的超级计算机，这些超级计算机是根据人工智能需求量身定制的。人工智能工厂汇集了三个基本组成部分：超级计算机、数据和人力资本。欧洲高性能计算联合计划在这一举措中发挥着关键作用，提供必要的超级计算基础设施，并承担人工智能优化超级计算机的一半购置和运营成本以及人工智能工厂提供的服务成本的一半。欧盟将在芬兰、卢森堡、瑞典、德国、意大利、西班牙和希腊建立这些工厂。预计2025年2月将出台关于人工智能工厂的进一步提案。

2025年2月，美国外交关系委员会（CFR）发布题为《确保太空安全：美国行动计划》的报告。报告表示，美国面临的反卫星武器、太空碎片扩散、大国竞争等太空潜在威胁日益增强。该报告强调美国政府和国会应采取全面战略，保持美国在太空领域的领导地位。具体建议包括：一是与大国进行直接沟通和务实接触，以降低在轨误判风险；二是利用现有国际组织，组建包括新咨询机构，倡导全球空间交通管理标准；三是投资韧性卫星网络加强威慑力，并与竞争对手保持战略对话，避免态势升级；四是建议特朗普政府上任初期召开高级别太空峰会，重新评估国家太空优先事项并协调相关机构的工作。

2025年2月7日，联合国粮农组织（FAO）和联合国外层空间事务办公室（UNOOSA ）联合发布题为《利用太空技术促进农业发展和粮食安全》的报告。报告表示，卫星图像和全球导航卫星系统（GNSS）等太空技术在现代农业中至关重要。它们提供了精确农业所需的高分辨率数据，支持有效的水资源管理、作物监测和准确的天气预报，从而促进信息化决策和可持续农业实践。然而，太空活动的快速扩展也带来了风险，特别是在太空垃圾方面，这可能威胁到卫星的操作安全并阻碍未来的任务。

2024年12月26日，菲律宾国防学院发布题为《建立南海民间海上前哨站》的政策简报。简报旨在构思一项加强菲律宾对南海控制为中心的积极战略。该简报称，为了保护菲律宾专属经济区（EEZ），菲律宾必须找到通过其他方式维持控制的方法，这可能涉及建立由民间主导的海上前哨站。该简报认为，通过填海造陆并加强战略性海洋设施，菲律宾可以创建持久的主权标志，从而有效遏制中国的海上行动。

2025年2月12日，美国国会研究服务部(CRS)更新了《美军海基核巡航导弹(SLCM-N)计划》的研究简报。简报表示，自2018年特朗普政府首次提出海基核巡航导弹（SLCM-N）计划以来，国会和行政部门一直在讨论该武器的优点。拜登政府在2022年的核态势评估（NPR）后提议取消SLCM-N计划。美国国会已为SLCM-N及其弹头提供资金；2024财年《国防授权法案》（NDAA）要求行政部门确保SLCM-N的初始作战能力（IOC）。自2024财年NDAA通过以来，政府已采取措施实施SLCM-N计划。

2025年1月，亚洲开发银行发布《亚洲及太平洋地区税收征管比较分析(第8版)》。本报告追踪了亚太地区45个经济体的税收收入情况，并强调了税务机构加强治理、问责和数据收集的机会，以帮助加强其重要的税收制度。该报告利用国际税收管理调查 (ISORA 2023) 的数据，深入研究了该地区税务管理部门的资金来源、运营和绩效，并考虑了大型纳税人管理等因素。报告提供了每个经济体的概况，评估了人力资本风险等挑战，并展示了数字化程度的提高如何有助于提高透明度、效率和合规性。

2025年2月11日，欧洲议会智库发布题为《2025年欧盟对俄制裁：现状、前景和挑战》的报告。报告表示，自俄乌战争2022年2月爆发以来，欧盟与美国、英国、加拿大、澳大利亚和日本等伙伴密切合作，迅速采取了前所未有的严厉制裁措施。此后，欧盟迅速采取了15项制裁措施，针对俄罗斯政治精英和俄罗斯经济关键部门的措施空前严厉。欧盟还对白俄罗斯、伊朗和朝鲜采取了新的制裁措施，以回应它们参与俄罗斯的战争。此外，欧盟在2024年通过了两项新的制裁制度（2024年5月和2024年10月）。对俄罗斯实施的制裁规模和范围前所未有，给实施带来了新的挑战。成员国和欧盟机构已重新努力改善制裁的执行并堵塞漏洞以防止规避，包括加强与第三国的合作。第11套制裁措施（2023年6月）中包含了一项具体的反规避工具，随后的一系列制裁措施中又增加了其他措施，包括打击俄罗斯“影子舰队”的措施。此外，新通过的欧盟指令（2024年4月）要求欧盟成员国对违反和规避欧盟制裁的行为制定最低刑事犯罪和处罚。它还旨在加强对违反欧盟制裁行为的调查、起诉和判刑的跨境合作。

2025年2月11日，巴黎人工智能行动峰会闭幕并发表了宣言。法中印等61个国家签署宣言，宣言包括“开放”“包容”和“道德”，呼吁加强人工智能治理的协调，倡导“全球对话”，并呼吁避免“市场集中”，以提升AI技术的可及性。美国和英国拒绝签署。美国反对欧盟对人工智能监管过严，英国以“不符合国家利益”为由解释其不签署的原因，并否认是跟随美国的立场。。

2025年2月10日，慕尼黑安全会议发布《2025年慕尼黑安全报告》。《2025年慕尼黑安全报告》分析了国际秩序多极化的深远影响。报告表示，最近的趋势表明，随着大国之间的分歧不断扩大，不同秩序模式之间的竞争阻碍了应对全球危机和威胁的联合行动，多极化的负面影响正在显现。因此，该报告提出了“去极化”的主张，强调需要对国际秩序进行实质性改革。

2025年1月29日，欧盟委员会发布《欧盟竞争力指南》。作为今后5年在经济领域的重要纲领，这份文件旨在推动欧盟缩小与其他经济体在创新领域的差距，制定脱碳与提高竞争力的联合路线图。2023年，欧盟委员会主席冯德莱恩邀请意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉撰写一份关于欧洲竞争力的报告。在这份报告基础上，欧盟委员会发布了《竞争力指南》，提出通过简化行政监管、降低欧盟单一市场壁垒、增强融资能力、促进技能提升和就业以及加强欧盟和成员国政策协调等措施全面促进本地区各行业的竞争力。

2025年2月5日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《哥伦比亚级弹道导弹潜艇计划：国会背景和议题》的报告。报告表示，美国海军的哥伦比亚级（SSBN-826）弹道导弹核潜艇（SSBN）计划是一个设计和建造12艘新型战略核潜艇的计划，用以替代海军目前的14艘老旧的俄亥俄级战略核潜艇。自2013年以来，海军一直将哥伦比亚级计划作为其优先发展项目。海军在2021财年采购了第一艘哥伦比亚级潜艇。海军在2024财年采购了第二艘哥伦比亚级潜艇。海军计划在2026财年至2035财年采购剩余的10艘潜艇——即3至12号艇。

自特朗普第一任期以来，中国一直在调整对美政策，过去三个月他们进一步制定战略，以预测、应对和尽量减少特朗普反复无常的政策造成的损害。由于这一规划，中国正在悄然开展一项旨在提振国内经济和外交关系的广泛努力。特朗普很可能能够取得一些短期胜利，但北京的计划远远超出了他。

2025年2月7日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿首次会晤日本首相石破茂并发表联合声明。两位领导人在联合声明中强调了美日安全合作，承诺加强防卫支持和军事合作，推动半导体与人工智能发展，强化供应链安全，支持出口管制，推动公平贸易。他们还重申继续合作，以实现自由开放的印太。

2025年1月13日，美国战略与预算评估中心(CSBA)发布了题为《中国的军事挑战和澳大利亚的回应》的研究报告。该报告称其研究了中国军事现代化趋势，以及这些趋势可能对澳大利亚的安全造成的最大压力。报告研究了澳大利亚的主要国防计划、联盟计划和未来能力，包括AUKUS支柱 I、美国轮换驻军和远程打击能力。

2024年12月17日，日本防卫省防卫研究所发布《中国安全战略报告2025》，这是汇总中国外交战略和军事动向的年度报告。报告聚焦于崛起的全球南方和中国，指出中国不断加强挑战姿态，要求对在欧美主导下形成的国际秩序进行部分改革。报告称，中国从战略角度出发，发挥已经建立起来的对全球南方的影响力，同时力图维护核心利益并掌握国际话语权。报告指出，中国对全球南方国家积极进行投资，通过共建“一带一路”倡议，推进基础设施开发和完善通信技术等。报告对中国与中东和非洲国家的关系进行了重点分析。据分析，全球南方可以通过在美中对立的背景下保持中立而获得经济利益。

2025年2月3日，美国海军陆战队发布《2025年海军陆战队航空兵计划》。该计划概述了美国海军陆战队航空兵现代化的战略路线图，同时保持对当前和未来挑战的准备。计划旨在提高技术能力、增强远征机动性、改善保障能力并确保整个部队的无缝整合。该计划的一个主要特点是引入了“飞鹰项目”（Project Eagle），这是一项现代化计划，旨在提高在竞争环境中的作战效率。该项目优先考虑分布式航空作战 (DAO) 和以决策为中心的航空作战 (DCAO)，并采用了尖端技术，包括人工智能驱动的决策、自主系统和先进的数字指挥和控制能力。

特朗普征收关税，并威胁要夺回巴拿马运河、吞并加拿大和格陵兰岛，这些都清楚地表明，他设想重返19世纪的强权政治和势力范围——即使他没有用这些术语来制定外交政策。在那个时代，当时的大国试图将世界划分为各个地区，每个地区都由它们主宰，而不顾当地人民的意愿——特朗普明确呼应了这种世界观。特朗普认为，美国在西半球以外几乎没有什么重大利益，认为盟友只会消耗美国国库，并认为美国应该主宰其周边地区。他的世界观是修昔底德式的——“强者为所欲为，弱者受其所难”。

2025年1月15日，世界经济论坛发布《2025年全球风险报告》。报告汇集了全球900多位风险专家、政策制定者和行业领导者的见解，展现了未来10年的全球风险前景。报告显示，冲突、环境和虚假信息是当前世界面临的主要威胁。国家间的武装冲突被认定为2025年全球最为紧迫的直接风险，近四分之一的受访者将其视为未来1年内最严重的担忧。环境风险长期来看处于主导地位。极端天气事件、生物多样性丧失和生态系统崩溃、地球系统的关键变化，以及自然资源短缺在未来10年的风险排名中位于前列。

2025年1月21日，世界经济论坛（WEF）与牛津大学全球网络安全能力中心合作发布《人工智能和网络安全》白皮书。白皮书为管理与人工智能 (AI) 相关的网络风险提供了清晰的高管视角。它使领导者能够满怀信心地投资和创新人工智能，并利用新兴的增长机会。整个白皮书探讨了一个核心问题：如何才能在降低相关网络安全风险的同时获得采用人工智能的好处？白皮书旨在指导全球领导人制定有关人工智能采用的网络风险和机遇的战略和决策。它是人工智能治理联盟的“行业人工智能转型”计划的一部分，该计划旨在通过探索在商业和运营模式中推动人工智能驱动创新的战略意义、机遇和挑战来促进负责任的行业转型。

2025年1月21日，世界经济论坛（WEF）与埃森哲合作编写合作发布《金融服务中的人工智能》白皮书。白皮书概述了金融服务领域人工智能的发展现状，以及企业领导者、政策制定者和客户需要考虑的关键未决问题和新出现的风险。白皮书以世界经济论坛2024年关于金融服务领域人工智能的对话系列为基础，综合了来自银行、保险、资产管理、金融科技和投资者生态系统的100多位专家的见解。它研究了人工智能如何影响核心业务功能，确定了这项快速发展的技术带来的战略机遇和挑战。这份白皮书旨在为利益相关者提供宝贵的资源，帮助他们应对人工智能应用的复杂性，并努力在金融领域发挥其潜力。

特朗普的“美国优先”并非基于现实主义的基本假设或原则。因此，他对华盛顿面临的最重要问题（与中国的竞争、俄罗斯在乌克兰的战争、全球经济稳定以及中东冲突）可能采取的方针不太可能类似于现实主义的外交政策。“美国优先”是小事精明，但大事糊涂，它肯定不是建立在现实主义的基础上的。特朗普的版本也是这样——其结果可能是灾难性的。

2025年1月16日，法国议会发布《关于法国海外领地未来制度的报告》。2023年10月20日，法国总统马克龙在爱丽舍宫会见约六十名海外领地的民选代表时表示，关于海外领地地位演变的问题“没有禁忌”。为此，法国国民议会海外事务代表团启动了关于海外领地未来制度的工作，并任命了四名报告员。这些报告员各具特色且互为补充，既代表执政党也代表反对派，既代表海外地区也代表法国本土，其中一位报告员公开宣称自己是波利尼西亚的独立主义者。报告员的目标是列举出海外地区在制度演变方面最具共识的愿望，以便在未来启动地位改革时，能够随时准备实施这些变化。报告员进行了实地调查，足迹遍及三大洲：2024年2月4日至9日，前往印度洋，先到留尼汪岛，然后到马约特岛；3月9日至21日，前往太平洋，包括瓦利斯和富图纳群岛以及新喀里多尼亚和法属波利尼西亚；4月14日至23日，前往圭亚那、马提尼克岛和瓜德罗普岛。

2025年1月16日，世界银行发布《2025年世界经济展望报告》。报告称，据估计东亚与太平洋地区2024年经济增速为4.9%，2025年将放慢至4.6%。世行预计中国经济2025年增长4.5%，较2024年6月上调0.4个百分点。世行称，地区前景面临的风险仍偏向下行，集中在不利的全球政策转变等方面。鉴于许多东亚太平洋经济体与全球价值链关联的出口导向型活动的重要性，全球贸易政策的高度不确定性构成了尤其严重的威胁。不断加剧的冲突和日益频繁的气候变化相关自然灾害带来了进一步的下行风险。

2025年1月14日，美国智库大西洋理事会发布关于在未来十年如何运用特种部队进行大国竞争的研究报告。报告认为，未来十年，战略竞争可能会加剧，在此期间，美国国防部 (DOD) 和联合部队应该更有效地利用美国特种作战部队 (USSOF) 的能力与美国战略对手进行竞争。报告概述了美国国防部在未来十年内应使用特种作战部队支持美国战略竞争努力的五种方式，包括：增强美国政府对全球战略竞争动态的态势感知；让对手陷入竞争，以防止事态升级；加强盟友和合作伙伴的复原力，以支持美国的拒止威慑战略；支持跨领域集成，以在战术优势上发挥更大作用；利用美国特种作战部队作为技术探索者的作用，为美国的信息和决策优势做贡献。

2025年1月17日，美国海岸警卫队(USCG)发布《海上运输系统网络安全最终规则》。该规则是针对船舶、港口和设施以及外大陆架作业日益增长的威胁而制定的综合战略，要求作业者采取新措施加强防御和准备。USCG在这份长达370页的文件中写道，最终规则的目的是保护海上运输系统 (MTS) 免受与网络安全相关的现有和新出现的威胁。最终规则要求悬挂美国国旗的船只、设施和外大陆架设施的所有者和运营商采取一系列措施来加强和维护网络安全工作。美国海岸警卫队将监督这些工作。

2025年1月15日，美国贸易代表办公室(USTR)发布《2024年中国履行加入世贸组织承诺报告》。其中详细介绍了拜登政府对中国加入世界贸易组织的评估。

2025年1月16日，美国贸易代表办公室(USTR)发布《对华海事、物流和造船业301调查报告》。中国商务部新闻发言人对此表示，相关调查具有明显的单边主义、保护主义色彩。报告充斥对中国不实指责。从历史看，美国造船业衰落与中国无关。早在中国造船业崛起前，美国造船业全球市场份额就已微乎其微。从现实看，中国造船业发展绝对不是靠所谓“非市场做法”，而是凭借完备的工业体系、训练有素的工程师和产业工人、开放的商业环境。中国海运市场始终对全球市场开放，从未对外籍船舶、外国公司采取歧视性政策。中国产业政策主要是引导性而非强制性，对中外企业一视同仁。

2025年1月16日，即将卸任的美国总统乔·拜登发布一项行政命令，以加强美国的网络安全，并让当局更加容易追究试图破坏美国互联网和电信系统的外国对手或黑客组织。这项行政命令要求为政府技术承包商制定最低网络安全标准，并要求承包商提交合规证据。除其他变化外，该行政令允许对使用勒索软件攻击医院或其他组织的外国黑客实施制裁。这项行政令要求联邦机构改善网络安全，以防范强大的量子计算机构成的威胁，专家表示，量子计算机可用于轻松入侵许多系统。如果外国对手制造出足够复杂的计算机来破解美国密码，这可能会对国家安全构成直接影响。

2025年1月6日，美国国会预算办公室(CBO)发布《美国海军2025年造舰计划分析》报告。CBO估计，根据海军2025年造船计划，到2054 年，美国海军将建造一支由390艘战斗舰艇组成的舰队，因此总造船成本平均每年将达到约400亿美元（以2024年美元计算）。

2025年1月14日，澳大利亚内政部发布名为《打击外国干涉澳大利亚：努力建设更安全的澳大利亚》的文件。澳大利亚内政部长托尼·伯克 (Tony Burke) 称这是“首份对外国干涉和间谍威胁的分析”。文件指出了风险最高的行业，并概述了澳大利亚政府为应对这些威胁而采取的有力措施。文件还为个人和组织提供了保护自己的实用建议。

2025年1月13日，拜登政府发布《人工智能扩散临时最终规则》。美国政府表示，将进一步限制AI芯片和技术出口，将全世界的先进计算能力保留在美国及盟友手中，同时寻找更多的方法阻止中国获取先进算力。新规定将限制可以出口到大多数国家的 AI 芯片的数量，并允许美国最亲密的盟友无限制地获取美国的 AI 技术，同时又禁止向中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜出口。

2025年1月13日，美国知识产权执法协调员办公室（IPEC）向国会提交了涵盖白宫与农业部（USDA）、商务部（DOC）、国防部（DoD）、卫生与公众服务部、国土安全部（DHS）、司法部（DOJ）、国务院、财政部、美国贸易代表办公室（USTR）和美国版权局合作成果的年度知识产权执法报告，详述2024财年知识产权执法策略及相关工作。

2025年1月13日，英国政府发布《人工智能机遇行动计划》。该文件提出了50项建议，包括：发展英国的人工智能行业；推动整个经济采用人工智能来促进增长；改进产品和服务。文件称：“在人工智能发展的下一阶段，我们希望英国能够站出来，去塑造人工智能革命，而不是坐等它如何塑造我们”。

2025年1月2日，美国智库企业研究所发布题为《人口力量与东亚的命运》的研究报告。报告认为，人口趋势悄无声息地发挥作用——但经过一两代人的时间，它就能改变世界的面貌——无情地改变受影响国家的可能性范围。未来几十年，东亚的命运将以负复利（即持续的人口减少）的方式重新塑造。该地区的国际前景有望以更快的速度发生变化，因为东亚的人口负增长将与美国（东亚国家必须应对的最重要的国家）的人口持续正增长形成鲜明对比。

2025年1月8日，世界经济论坛发布《2025年未来就业报告》。报告显示，到2030年，将有22%的就业机会面临变革，新创造的工作岗位数量为1.7亿个，而被替代的工作岗位数量为9,200万个，就业机会净增7,800万个。技术进步、人口结构的转变、紧张的地缘经济形势和经济压力是推动这些变化的关键因素，正深刻改变全球各行各业和各种职业。

2025年1月9日，联合国发布旗舰报告《2025年世界经济形势与展望》。报告表示，2025年全球经济增长率预计将保持在2.8%，与2024年持平。尽管全球经济展现出了一定的韧性，经受住了一系列相互叠加的冲击，但由于投资疲软、生产率增长乏力和债务高企，全球经济增长率仍低于新冠疫情前3.2%的平均水平。报告呼吁采取大胆的多边行动，解决债务、不平等和气候变化这一系列相互关联的危机。单靠货币宽松政策不足以重振全球增长或弥合日益扩大的差距。各国政府必须避免采取限制性过强的财政政策，而应重点调动对清洁能源、基础设施以及卫生和教育等关键社会领域的投资。

2025年1月7日，美国智库威尔逊中心发布了题为《按下印太“重启按钮”》的报告。该报告表示，从根本上讲，自“重返亚洲”以来，美国在印太地区的政策根本没有发挥作用。经济和军事趋势正在朝着错误的方向发展。与众多竞争对手相比，美国的相对影响力正在下降。因此，在特朗普第二任期开始时，美国有机会在最关键的地区——印太按下重启按钮，重新定义印太战略。报告称，新一届美国政府有独特的机会调整其对华战略，以满足美国在印太地区的利益。

2025年1月7日，美国外交关系委员会(CFR)发布题为《2025年值得关注的冲突》的调查报告。美国外交关系委员会的预防优先事项调查（PPS）每年都会对数百名外交政策专家进行调查，以评估三十起正在发生或潜在的暴力冲突及其对美国利益的可能影响。CFR表示，2025年可能是PPS十七年历史上最危险的一年：专家预测，比以往任何时候都有更多突发事件发生的可能性更高，对美国利益的影响也更大。加沙和乌克兰的战争、约旦河西岸和美墨边境的冲突以及伊朗和以色列之间的敌对行动是最令人担忧的。

2025年1月8日，美国贸易代表办公室（USTR）发布《2024年假冒和隐私恶名市场名单》，多款中国互联网产品依然在列。曾上过名单的腾讯微信此次从名单中被移除。据悉，“恶名市场名单”旨在公开被查明的大规模盗版和假冒商标的线上及实体市场，实则长期针对中国知名企业的知名产品进行打压。

2025年1月，亚洲开发银行发布题为《美国提高关税对亚洲经济的潜在影响》的研究简报。该简报认为，提高美国关税可能会使美国贸易逆差减半，并提高名义收入。然而，报复性关税将减少美国收入，损害国内生产能力和实际国内生产总值 (GDP)，当关税延伸到自由贸易协定伙伴并引发报复时，负面影响将进一步加剧。亚洲经济体受到的影响将小于加拿大和墨西哥。对于中国来说，其名义收入和贸易顺差可能会下降，尽管其实际GDP只会略有下降。美国贸易伙伴的报复将进一步损害美国经济增长并减缓全球增长。

2025年1月8日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《网络安全：2012至2024年精选网络攻击案例》的报告。报告表示，网络事件几乎影响了每一个美国的国家实体，从联邦和州政府机构到私人公司和个人。应对攻击的一个行动方针是调查实施网络攻击的对手，了解他们在网上进行的活动类型，以及美国政府如何识别他们。为了帮助美国国会理解网络攻击，本报告描述了网络空间中的归因、归因的信度以及常见的网络攻击类型。报告中列出了两类由外国对手针对美国实体发起的网络攻击：44个网络攻击行动，联邦政府已将其归因于代表国家进行行动的攻击者；以及33个网络攻击，政府已将其归因于寻求个人利益的犯罪行为者。

2024年11月28日，日本国际问题研究所(JIIA)发布《2025年战略展望》报告。主要章节包括：第二届特朗普政府的外交与安全政策；第二届特朗普政府可能的美朝对话和日韩关系；美国“退出”乌克兰战争后欧洲的选择；州际竞争时代的经济安全；人工智能和无人机的发展和扩散对安全带来的影响等。

2024年12月4日，澳大利亚洛伊研究所发布题为《瑞尔姆海军基地和柬中关系融合》的报告。报告分析结果主要来自作者于2024 年5月在柬埔寨进行的实地考察，在此期间，他会见并采访了柬埔寨国防部的高级国防官员。作者还被允许访问瑞尔姆海军基地，在那里他会见了基地的领导团队，包括指挥官海军少将梅迪纳。

2025年1月2日，南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院(RSIS)发布题为《特朗普2.0与太平洋岛国——会发生什么？》的评论文章。该文认为，特朗普可能主要关注太平洋安全问题。斐济和巴布亚新几内亚是拜登政府战略在过去两年中的主要受益者，签署了具有里程碑意义的国防和安全协议。可以预期，特朗普政府将遵守先前的协议，以免为潜在的中国安全相关参与留下漏洞。巴布亚新几内亚与中国之间加强经济联系将对未来美国可能撤军或实施贸易制裁产生重要影响。但美国新政府也必须注意，人们对美国和中国将太平洋作为战略战区的做法日益不满。

2024年11月28日，国际劳工组织发布《2024—2025年全球工资报告：全球工资不平等现象是否正在减少》报告。报告显示，自2000年以来，约三分之二的国家工资不平等现象有所减少。不过全球范围内工资差距问题还需重视。报告显示，在全球范围内，收入最低的10%劳动者仅能获得全球工资收入的0.5%，而收入最高的10%劳动者则能获得近38%的全球工资收入。

2024年12月30日，美国国会研究服务处(CRS)发布《医疗保健领域的人工智能》报告。报告表示，人工智能（AI）在医疗保健领域的应用随着时间的推移不断增长，部分原因是医疗数据的可获得性增加以及大数据分析方法的创新。人工智能涵盖多种技术，并且其定义有所不同，利益相关者之间有时对于哪些技术应当归类为人工智能存在一定分歧。机器学习（ML）技术，包括深度学习和神经网络，是许多医疗保健领域人工智能工具的基础。一些在医疗保健中广泛使用的人工智能技术和应用包括自然语言处理，即使用基于规则或机器学习的方法理解人类语言的结构和意义；基于规则的专家系统；物理机器人；以及机器人流程自动化。这些技术可能会影响广泛的医疗保健相关方，包括人工智能开发者、研究人员、卫生系统、支付方、患者和联邦机构。

2024年12月18日，美国国防部发布2024年度《中国军力报告》。中国外交部发言人林剑对此表示，美方的这份报告和此前的类似报告一样，罔顾事实，充满偏见，散布“中国威胁论”，不过是为维持自己的军事霸权找借口。

2024年12月27日，韩国外交安保研究所发布《2025年国际形势展望》报告。报告旨在通过更快、更准确地分析和预测国际形势变化，帮助公众了解国际政治问题并为韩国政府外交政策制定过程做贡献。报告共有四章，包括：朝鲜半岛局势；大国形势；地区形势；全球问题与治理。

2024年12月11日，加拿大国际治理创新中心（CIGI）发布题为《利用生成式人工智能为下一代信息战做好准备》的报告。报告认为，人工智能使信息战更加强大，也更加容易上手。生成式人工智能与数据采集相结合，为工业化使用虚假信息的攻击提供了新技术。此外，生成式人工智能与其他强大技术的结合使信息战的潜力更加复杂。关键在于双重用途知识本身的武器化。生成式人工智能已经在学习如何使军事和民事专业知识在人工智能、神经技术、纳米技术和生物技术等复杂技术领域民主化。这种能力将使国家和非国家行为者都能获得与有影响力的技术相关的知识和指导。这种权力的扩散将改变信息战和物理战的性质，增加冲突中威胁行为者之间的双重用途知识不对称。迫切需要为利用技术融合的滥用情景做好准备。新的融合风险将带来全球尚未充分理解或预料到的集体安全挑战。

2024年12月27日，美国企业研究所（AEI）发布题为《世界人口减少：前景和影响》的报告。报告探讨了全球人口减少的前景及其深远影响。报告认为，由于低收入地区和较发达地区的出生率正在大幅下降，世界人口下降的到来可能比普遍预期的要早。尽管全球生育率的确切水平存在不确定性（主要由于非洲的统计能力有限），但很明显，人类的总体生育模式最多只略高于当今的更替水平——而且实际上可能已经低于这一重要门槛。长期低于更替水平的生育率将产生深远的社会、经济和政治影响。报告将尝试描述其中的一些影响，并对未来问题解决者可能面临的新问题进行初步探讨。

2024年12月17日，新加坡东南亚研究院（ISEAS）发布题为《越南网络民族主义的兴起》的文章。该文认为，越南的网络民族主义代表着国家主导的叙事、历史爱国主义情感和青年驱动的数字参与的复杂融合。越南政府已经不再被动地回应民族主义叙事，而是制定了一项全面的战略，通过公开和隐蔽的手段来塑造网络话语。了解这一演变对于预测越南如何平衡国内稳定、国际关系和日益数字化的年轻人口至关重要。

2024年12月18日，美国白宫科技政策办公室（OSTP）发布《联邦可持续化学战略计划》。该文件列出了可能推动化学领域向更加可持续未来过渡的联邦机构活动。OSTP表示，化学影响着所有人的生活，各种化学品被广泛应用于日常生活中。可持续化学影响着从交通运输到消费者选择的方方面面。将可持续化学原则纳入美国化学制造业，有助于减少化学过程和产品对环境和人类健康的影响。同时，可持续化学还可以减少不可再生能源的需求，扩大可再生能源的来源，减少温室气体排放，提高产品的循环利用性，并促进化学品在关键领域的安全、持续生产和应用。

2024年12月24日，在第79届联合国大会上，193个联合国成员国以一致方式通过了具有里程碑意义的《联合国打击网络犯罪公约》（以下简称“公约”）。《公约》是继《联合国反腐败公约》20多年来联合国以犯罪为主题的第一部国际法律文书，也是历史上首部具备普遍法律约束力的打击网络犯罪的全球性国际公约。

2024年12月24日，在第79届联合国大会上，193个联合国成员国以一致方式通过了具有里程碑意义的《联合国打击网络犯罪公约》（以下简称“公约”）。《公约》是继《联合国反腐败公约》20多年来联合国以犯罪为主题的第一部国际法律文书，也是历史上首部具备普遍法律约束力的打击网络犯罪的全球性国际公约。

2024年12月17日，韩国外交安保研究所（IFANS）发布题为《第二届特朗普政府印太战略展望》的研究文章。该文表示，第一届特朗普政府于2017年首次推出了《美国印太战略》，预计将在2025年1月开始的特朗普第二任期内继续实施，但可能会重大修改拜登政府的做法。美国在贸易平衡、新兴技术和供应链等棘手问题上对中国的双边压力可能会进一步加剧，继续与中国进行强硬的战略竞争。然而，特朗普的交易性做法，包括要求韩国、日本和澳大利亚等盟友分担更多负担，可能会紧张和削弱美国在该地区的联盟网络。

2024年12月12日，澳大利亚洛伊研究所发布题为《从太平洋岛国视角看全球参与：准入、问责和协调》的太平洋地缘政治项目报告。该报告基于对七个太平洋岛国的采访和研讨会。报告的调查结果来自对150多位政府、民间社会和商界的太平洋岛屿领导人的采访，探讨了地缘政治对治理、发展和安全的影响。该研究探讨了三个主要问题：外部参与和协议带来了什么？谁从中受益？太平洋岛屿国家如何才能更好地塑造参与议程？

2024年12月20日，英国国防部发布《国防与安全加速器战略2024-2026》。该战略规划了英国国防和安全加速器(DASA)下一阶段的发展目标，旨在提高国防和安全创新生态系统的连贯性，吸引更多创新者参与，并增加应对挑战的思想多样性。DASA将试行一个完整的端到端流程，以产生想法并将其转化为国防和安全能力，并确保DASA能够支持和交付战略国防审查创新成果。

2024年12月20日，澳大利亚政府发布《2024年海军造船和维护计划》，概述了海军造船的长期计划。澳大利亚政府称这是一项创纪录的投资，未来30年可能达到1000亿美元以上。预计最低投资至少为820亿美元。澳大利亚政府表示，目标是建立一支适应战略环境、更具杀伤力的海军。

2024年12月19日，美国由共和党和民主党议员组成的小组向国会提交了《造船和港口基础设施促进美国繁荣与安全法案》（SHIP Act），旨在改革商业海事和造船业，以便与中国竞争。该法案要求制定国家海事战略，并设立海事安全顾问以担任白宫国家安全委员会成员，并要求通过建立战略商业船队计划，使美国的国际船队在十年内增加250艘船。参议员马克·凯利表示，通过支持造船、航运和劳动力发展，该法案将加强供应链，减少美国对外国船只的依赖，为美国人提供高薪工作，并满足海军和海岸警卫队的造船需求。

2024年12月19日，美国海军部发布首份《先进制造战略》，旨在扩大海军对增材制造等技术的使用，以用于零件的制造、维修、返工或逆向工程。该战略的主要方向包括：一是“利用尖端的商业能力实现战略推进”，海军将寻求工业界的合作，扩大先进技术在造船和武器采购计划中的应用。二是“实现有机仓库现代化和加强中层能力”，海军将在其造船厂和其他设施内推动技术升级和人员培训。三是“加强作战人员自给自足完成任务的能力”，重点是在前线作战部队配备先进的制造技术，以实现实地维修和“按需制造支持”。

2024年12月，美国与巴布亚新几内亚之间的防务协议的更多细节被曝光，目前该协议价值8.64亿美元。作为对军事基础设施建设、培训和装备的投资，美国可以不受限制地使用巴布亚新几内亚的六个港口和机场。

特朗普贸易战的最终轮廓仍不明朗。在最近的一次电视采访中，特朗普表示，他认为关税既是扩大美国制造业的工具，也是与外国政府谈判的筹码。随着特朗普将其贸易直觉转化为政策，他将听到相互矛盾的建议。财富100强的首席执行官们将敦促他利用关税威胁迫使外国政府为其公司提供更好的海外市场准入。国内制造商和工会领袖将敦促特朗普实施新的关税，以促进美国生产。国家安全人士将敦促特朗普加强与盟友的贸易，以平衡中国。与此同时，如果华尔街交易员认为特朗普的关税或其他贸易政策将推高通胀或损害企业利润，市场可能会下跌。

2024年12月18日，美国国防部发布《2024年化学和生物防御计划（2024 CBDP）企业战略》。该战略取代了2020年的CBDP战略，并为国防部做好准备，以确保全体部队能够在面对先进的化学和生物威胁时，顺利执行其任务。该战略以2022年《国家防御战略》为指导，优先确保在快速和大规模的基础上，提供具有操作意义的化学和生物防御（CBD）能力。新战略进一步强化了其他战略指导文件，包括2023年《反对大规模杀伤性武器战略》、首部《国家防务工业战略》和《生物防御姿态审查》。该战略还呼吁加强与国际盟友和伙伴的CBD能力整合，确保我们联合的武装力量能够有效威慑或战胜先进的化学和生物威胁。

2024年12月17日，美国政府问责局（GAO）发布题为《脑机接口：应用、挑战和政策选择》评估报告。这项技术评估研究了植入大脑或佩戴在头上的系统，使人们能够使用脑信号控制电子设备。在临床试验中，这些脑机接口帮助了重度残疾人士。企业也在投资开发该技术用于娱乐和其他用途。报告发现这项快速发展的技术存在诸多挑战。其中包括以下方面的不确定性：谁拥有敏感的脑数据；如何长期支持植入设备的人；医疗保险和私人保险公司将承保哪些费用。报告概述了有助于解决这些问题及更多问题的政策选项。

2024年12月23日，美国总统拜登签署2025财年国防授权法案，将美国军费支出提升至约8950亿美元，较上一财年增长1%。2025财年国防授权法案将提升现役军人工资，增加在亚太的军事支出，并授权美军与以色列军队拓展联合军事演习等。

2024年12月17日，美国能源部（DOE）化石能源与碳管理办公室 (FECM) 发布《2024年液化天然气出口研究：美国液化天然气出口的能源、经济和环境评估》报告。这项研究更新了DOE对美国液化天然气(LNG)出口对国内经济、美国家庭和消费者、居住在天然气生产或出口地点附近的社区、国内和国际能源安全（包括美国贸易伙伴的影响）以及环境和气候的潜在影响的理解。

2024年12月16日，国际劳工组织发布报告表示，移民在外国填补了不可或缺的工作岗位，并向母国汇回了急需的资金，在全球经济中发挥至关重要的作用。该报告对2022年全球和各地区劳动力移民进行了估计，涵盖189个国家和地区，覆盖当时世界人口的99%。在这份报告发布之际，美国候任总统唐纳德·特朗普已誓言要把境内数百万无证移民驱逐出去。国际劳工组织首席统计师拉斐尔·迪兹·德梅迪纳表示，这份报告驳斥了一些人关于“移民抢走本国人的工作”的说法。

2024年12月16日，英国国际战略研究所（IISS）发布题为《弹道导弹扩散和中东太空计划的兴起》的研究文章。该文表示，弹道导弹的扩散如今已成为一种全球现象，太空和卫星技术的传播也是如此。这篇研究论文重点关注弹道导弹扩散与中东太空技术传播之间的关系以及外交工具和措施在打击中东弹道导弹扩散和实现太空安全方面的效用。

2024年12月13日，英国皇家军种国防研究所(RUSI)发布报告，讨论了俄罗斯影子舰队制裁问题。2024年11月，RUSI成立了海事制裁工作组。同月，工作组召开了第一次会议，召集了海事行业专家、政策制定者和政府代表，讨论俄罗斯影子舰队构成的日益增长的威胁。本报告总结了会议的讨论内容，探讨了影子舰队的运作复杂性、现有监管框架的缺陷以及打击影子舰队活动所需的战略措施。

2024年11月，世界气象组织（WMO）和世界贸易组织（WTO）联合出版了《以贸易支持可再生电力转型》的研究报告。报告阐述了可再生电力跨境贸易可以带来的好处，并着重分析了当前阻碍可再生电力跨境贸易发展的限制因素，包括供应扭曲与出口限制、供应链瓶颈、融资不足、监管透明度以及海底光缆等。报告认为，WTO现有的各种规则可以帮助解决延迟或阻碍互联互通项目的各种摩擦和低效问题，建议成员采取新的准则或合作方式并推动相关环境商品和服务贸易的自由化。

2024年10月30日，澳大利亚政府发布《制导武器与弹药计划》(GWEO)。该计划制定了多个目标，包括通过扩大“优先战争储备”来提高澳大利亚的战备状态，发展生产和维持“特定武器”的主权能力，以及加强与美国的互操作性；概述了澳大利亚GWEO制造的优先事项，包括康斯伯格“海军打击导弹”(NSM)和“联合打击导弹”(JSM)、“制导多管火箭炮系统”(GMLRS)、导弹发动机和155毫米火炮弹药。为了支持这些系统和导弹的国内生产，该计划优先考虑本国和外国公司之间的行业伙伴关系，特别是来自美国的公司。未来十年，澳大利亚在GWEO能力方面的投资将达到160~210亿澳元(约105.2~138亿美元)。澳大利亚国防部表示，GWEO计划是政府实现澳大利亚国防工业能力转型升级的蓝图，目的是建立国防部GWEO库存、加强供应链并支持国内制造能力。

2024年12月11日，亚洲开发银行在周三发布的旗舰《亚洲发展展望》报告中表示，亚洲新兴经济体将在2026年及以后感受到美国新任总统唐纳德·特朗普政策的重大影响。亚开行指出，特朗普的贸易政策（包括竞选时承诺对从中国进口的商品征收高达60%的巨额关税、对其他国家进口的商品征收10%至20%的关税）只是谈判的“起点”，而非政策目标，预计这些政策可能在2025年第三季度实施。

2024年11月21日，世界贸易组织（WTO）发布首个人工智能主题相关专题报告《智能贸易——人工智能和贸易活动如何双向塑造》。报告指出，人工智能技术的应用能从多个方面对国际贸易产生积极影响。一是能降低贸易成本，人工智能可以优化贸易物流，克服语言障碍并减少搜索和匹配成本，从而提高贸易效率；二是推进服务贸易转型，人工智能可以提高生产力，特别是在依赖人工流程的服务部门，通过开发创新服务并培育需求以推动服务贸易；三是相关产品贸易增长，人工智能的应用将刺激对相关产品的需求，例如信息技术基础设施和信息技术设备；四是重塑比较优势，人工智能可以通过影响生产力并改变生产要素的组合来重塑经济体的比较优势。

2024年12月4日，英国智库“地缘战略委员会”（Council on Geostrategy）发布题为《AUKUS的价值和挑战》的报告。报告要点包括：1.AUKUS协议是英国外交和国防政策的核心部分，其好处将大大促进英国在国内和国外的战略利益。然而，AUKUS协议并不能保证一帆风顺，尤其是考虑到即将上任的美国政府可能对美国参与的深度持怀疑态度。2.英国政府需要降低AUKUS协议的风险。政府应采取措施管理风险，为AUKUS的成功提供最佳机会，但英国也应该为未来的潜艇能力制定B计划。3.英国政府应与业界合作，确保对建造未来潜艇所需的设施、基础设施、供应链和人员进行足够广泛的投资。

2024年10月，加拿大国防部首次对北极地区武装部队行动进行了评估，并发布报告称加拿大军方在该地区的基础设施“有限且不断恶化”，除非采取行动阻止其恶化，否则将很快达到“生锈”阶段。加拿大外交部长梅拉妮·乔利承诺将公布一项针对该地区的新战略，新战略中可能包含建立新的“北方作战支持中心”、新的卫星地面站，并购买新的传感器用于监视水下威胁。

2024年12月4日，加拿大国际治理创新中心(CIGI)发布题为《军事人工智能时代的中美多边主义》的研究报告。报告探讨了中国崛起与人工智能（AI）迅速发展所推动的全球权力格局变化。高科技武器的发展潮流与大国竞争的回归，共同为全球安全格局的巨大变动奠定了基础。报告强调了这些趋势所带来的战略挑战，并强调在管理新兴的多极世界秩序中，进行多边合作的重要性。它呼吁加强外交和军事框架，以减少风险，并借鉴历史上军备控制的经验，为未来军事应用中的人工智能治理提供指导。

2024年10月，英国工党政府公布了首个工业发展战略——《投资2035：英国的现代工业战略》，将振兴工业作为促进经济增长的核心。该战略致力于提高劳动生产率，在人工智能、数字化、净零排放转型等方面把握经济增长的发展机遇，同时解决工业发展面临的四个问题：一是总体投资水平低；二是英国地区发展不平衡，需要提高数百万人的生活水平；三是技术及知识普及率低，英国企业在采用数字技术方面比较落后；四是市场活力放缓，需要提高整体经济生产率。

2024年12月2日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《高超音速武器：国会的背景和议题》的研究报告。报告表示，在美国国会审查五角大楼关于高超音速武器计划时，可能需要考虑以下问题，包括：1.高超音速武器将用于哪些任务？高超音速武器是否是执行这些潜在任务的最具成本效益的手段？它们将如何纳入联合作战理论和概念？2.鉴于高超音速武器缺乏明确的任务要求，国会应如何评估高超音速武器计划的资金申请，或高超音速武器计划、相关技术及支持性测试基础设施的资金平衡？是否有必要且在技术上可行加速高超音速武器、相关技术或高超音速导弹防御选项的研究？3. 高超音速武器的部署会如何影响战略稳定性（如果有影响的话）？4.是否需要采取风险缓解措施，如扩大《新削减战略武器条约》（New START）、谈判新的多边军控协议，或开展透明度和信任建立活动？

2024年12月2日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布全球百强国防公司2023年度收入报告。榜单前100名公司中有41家来自美国，美国继续保持全球军火收入第一的位置，达到3170亿美元，比2022年增长2.5%，占榜单上军火总收入的一半。中国位居第二，共有9家公司进入百强榜单，其中3家进入前十。这9家公司的军火收入合计为1030亿美元，占百强总收入的16%。

2024年10月，澳大利亚陆军研究中心发布题为《自主网络能力和国际法》的研究报告。报告要点包括：在国际上，各国已同意国际法适用于其网络活动，然而，关于国际法如何在网络环境中以及在使用自主网络能力方面适用仍然存在争议；由人工智能或具有自主功能的网络能力最好被视为人类用来实现效果的工具，如果这些技术对其他国家造成影响，则其使用可能违反国际法；对于涉及自主网络能力的进攻性网络行动，预期和可预见的影响通常是事先已知的。

2024年11月，美国海军分析中心(cna)发布题为《俄罗斯军事医学在乌克兰的经验》的报告。报告表示，从俄罗斯军事医疗经验中汲取初步教训，可以为美军在大规模军事行动期间救治伤员时可能遇到的困难提供指导。主要启示包括：在长期大规模军事行动中，军事医疗服务面临严重超负荷的风险，建立加强民用和军用医疗卫生部门之间合作的框架可能会减轻军事医务人员的负担；医疗部队将成为现代敌人的攻击目标，无论是有意还是无意；新兴技术很可能在未来的医疗后送中发挥关键作用。

2024年11月19日，美国智库传统基金会发布题为《加强美菲同盟》的报告。该报告称，为了加强美菲联盟，美国应该：继续向菲律宾部署关键的反介入/区域拒止资产；优先考虑印太联盟；帮助菲律宾筹集购买F-16的资金。菲律宾应该：继续实施综合群岛防御概念 (CADC) ；增加国防开支；解决与其他南海国家的争端。

2024年11月20日，韩国首尔大学国家未来战略研究所(Institute for Future Strategy Seoul National University，IFS)发布了题为《迈向共同复原力：中美竞争时代美韩可以共同做些什么》的研究报告。报告呼吁首尔和华盛顿加大对造船等战略产业以及先进人工智能和半导体技术的整合力度。它还敦促美国和韩国制定“全面路线图”，以应对台海和朝鲜半岛两线开战的可能性。

2024年11月22日，欧洲议会智库发布《欧洲电动汽车行业的未来》研究报告。报告表示，欧洲电动汽车 (EV) 行业正面临来自中国的激烈竞争。这对欧洲电动汽车的未来意味着什么？报告概述了欧盟与中国在该行业的竞争，并提出了到2030年欧洲电动汽车未来的四种情景。面对中国的竞争和其他挑战，欧洲电动汽车将生存、繁荣还是消亡？

2024年11月20日，美国国务卿的国际安全顾问委员会 (International Security Advisory Board，ISAB) 发布三项研究报告，《中华人民共和国军民融合战略中的生物技术报告》《多边核裁军结构报告》和《影响力的极限：战略竞争时代的美国安全合作》。这些建议由董事会成员组成的三个研究小组制定，并在 2024 年10月30日的董事会全体会议上获得批准。据悉，ISAB主要负责为美国防部提供持续的独立见解、建议和创新，涉及军备控制、裁军、不扩散、外层空间、关键基础设施、网络安全、新兴技术的国家安全方面、国际安全以及公共外交的相关方面。

2024年11月20日，美国国务卿的国际安全顾问委员会 (International Security Advisory Board，ISAB) 发布三项研究报告，《中华人民共和国军民融合战略中的生物技术报告》《多边核裁军结构报告》和《影响力的极限：战略竞争时代的美国安全合作》。这些建议由董事会成员组成的三个研究小组制定，并在 2024 年10月30日的董事会全体会议上获得批准。据悉，ISAB主要负责为美国防部提供持续的独立见解、建议和创新，涉及军备控制、裁军、不扩散、外层空间、关键基础设施、网络安全、新兴技术的国家安全方面、国际安全以及公共外交的相关方面。

2024年11月20日，美国国务卿的国际安全顾问委员会 (International Security Advisory Board，ISAB) 发布三项研究报告，《中华人民共和国军民融合战略中的生物技术报告》《多边裁军结构报告》和《影响力的极限：战略竞争时代的美国安全合作》。这些建议由董事会成员组成的三个研究小组制定，并在 2024 年10月30日的董事会全体会议上获得批准。据悉，ISAB主要负责为美国防部提供持续的独立见解、建议和创新，涉及军备控制、裁军、不扩散、外层空间、关键基础设施、网络安全、新兴技术的国家安全方面、国际安全以及公共外交的相关方面。

2024年11月18日，美国财政部作为外国投资委员会（CFIUS）主席机构，发布最终规则（Final Rules），加强CFIUS的审查程序并强化其处罚和执法权限。外国投资委员会（Committeeon Foreign Investment in the United States, CFIUS）是美国负责审查外国对美投资的部门间委员会，其主要职责是评估外资并购美国企业或涉及美国房地产交易可能对国家安全造成的影响。这是自2018年《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）实施以来，CFIUS监管条例首次进行实质性更新，旨在更快速、有效地应对CFIUS审查中出现的国家安全风险。

2024年11月17日，澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯、日本防卫大臣中谷元、美国国防部长劳埃德·奥斯汀在澳大利亚达尔文召开第十四次三国国防部长会议（TDMM）并发表了联合声明。声明宣布成立“三国防务磋商机制”，以支持日本自卫队、澳大利亚国防军和美国军队从和平时期到应急时期的政策和作战目标保持一致。声明表示日本将加强与澳大利亚和美国的三边互操作能力，更多地参与澳大利亚与美国的军事合作活动。声明表示三国将继续优先发展印太地区的三边情报、监视和侦察合作，包括澳大利亚人员参与日美双边信息分析小组 (BIAC)。声明表示三国打算签署《澳日美意向备忘录》以所实现三边空中互操作能力。

2024年11月18日，美国国会预算办公室(CBO)发布《美国国防部旋翼飞机的可用性和使用情况》报告。在本报告中，美国国会预算办公室分析了美国国防部三个军事部门——陆军、海军 (包括海军陆战队) 和空军——旋翼机的可用性和使用模式。报告表示，截至2023年9月，美国国防部拥有约5,400架旋翼飞机，其中陆军约有3,700架，海军约有1,400 架，空军约有300 架。

2024年11月19日，为完善俄罗斯联邦核威慑领域国家政策，俄罗斯总统普京签署了《批准俄罗斯联邦核威慑国家政策基本原则》的总统命令。同时宣布2020年6月2日第355号总统命令《俄罗斯联邦核威慑国家政策基本原则》不再有效。本行政命令自签署之日起生效。

从军事战略的重新调整到外交的重建，人工智能将成为世界秩序的关键决定因素。人工智能不受恐惧和偏袒的影响，为战略决策带来了新的客观性可能性。但这种客观性，无论是作战人员还是和平缔造者，都应该保留人类的主观性，这对于负责任地行使武力至关重要。战争中的人工智能将揭示人类最好和最坏的表现。它将成为发动战争和结束战争的手段。

2024年11月18日，在巴西举行的二十国集团会议的领导人发表了一份领导人宣言，强调全球社会面临的诸多问题，同时呼吁采取行动解决武装冲突、气候变化和其他重大问题。这份长达22页、包含85点的文件对近期合理经济结果的前景持乐观态度。各国领导人誓言推动强劲、可持续、平衡和包容性增长，并应对通胀压力，维护财政可持续性，并减轻“负面溢出效应”。

2024年11月14日，美国国防部长向国会提交了一份非机密报告，描述了美国的核部署战略。根据《美国法典》第10章第491条提交的491号报告反映了拜登总统今年早些时候发布的总统核部署指导的非机密描述。491报告以非机密形式描述了与前几任总统核使用指导方针相比的变化。更新美国核使用指导方针是例行工作，对于确保美国核力量、计划和态势不断发展以保持美国威慑对手、向盟友和伙伴保证以及在威慑失败时实现国家目标的能力至关重要。

2024年11月13日，美国政府问责局（GAO）发布《即将出现的三大可能影响社会的科技趋势》报告。GAO指出，科学、技术和工程领域有三项技术正趋于成熟。这些技术包括：1.基因编辑用于治疗或预防疾病，这可能会促进囊性纤维化等疾病的治疗；2.太空制造半导体晶体，可能使高质量半导体的生产成为可能；3.可生物降解的生物塑料，通过最近的创新，包括基于藻类或可自生物降解的生物塑料，可能有助于减少微塑料污染。

2024年10月31日，美国企业研究所发布了题为《在不确定的世界中规范人工智能》的研究报告。报告探讨了人工智能中风险和不确定性之间的区别。它说明了为什么现有的风险管理安排不足以防止生成式人工智能 (GAI) 造成真正意想不到的危害。它认为，我们需要的是一套管理危害后果的安排，而不会打击GAI创新开发和竞争性部署的动力。可以说，管理结果不确定性的保险安排比风险管理制度提供了更具建设性的前进方向，因为风险管理制度假定人们了解无法获得的结果。

2024年9月，美国彼得森国际经济研究所（PIIE）发布了题为《取消中国永久正常贸易关系（PNTR）地位的经济影响》的政策报告。报告表示撤销中国的PNTR地位将导致通胀上升，美国国内生产总值短期内相对于基线下降，经济永远不会完全恢复。产出和就业的损失将对整个经济产生不均衡的影响，农业、耐用品制造业和采矿业受到的打击最大。股市价格将下跌，农业、耐用品制造业和采矿业公司将承受最大的跌幅。如果中国采取报复行动，所有这些影响都会被放大。具有讽刺意味的是，撤销PNTR将损害美国工业部门，并导致美国贸易逆差扩大。

2024年10月24日，加拿大国际治理创新中心（CIGI）发布题为《全球秩序演变的五种可能情景》的特别报告。报告表示，全球秩序正面临压力，各种因素汇聚在一起，正重新定义着国际体系的轮廓，各国必须做出重大调整。虽然变革的力量显而易见，但新秩序的发展轨迹仍存在很大不确定性。CIGI的这份报告旨在填补当前趋势分析与潜在未来规划之间的空白，概述了全球秩序演变的五种可能情景。这五种情景代表了从最温和的合理变化（当前体系改革）到最激进的变化（全球冲击导致整个体系转型）的一系列变化。希望本报告的分析能够激发批判性思维和讨论，并帮助政策制定者具备必要的远见，以应对不确定的未来。

2024年11月11日，韩国海洋战略研究（Korea Institute for Maritime Strategy，KIMS）所发布题为《韩国在重振美国海军中的作用》的简报。该文表示，美国海军面临一个严重的问题，即美国无法建造足够的海军舰艇来满足其国家安全目标。因此，五角大楼转向韩国和日本，希望它们能帮助提升美国的造船和维修能力，因为这两个盟友拥有仅次于中国的第二和第三大海洋产业。韩国公司已率先收购了一家美国造船厂，并获得了首批美国海军舰艇大修合同。如果韩国公司能够借此势头发展，韩国可能会成为重振美国海军的关键角色。这不仅有助于韩国造船商获利，还将深化美韩安全关系，提高两国的安全水平。

2024年11月7日，美国智库传统基金会发布题为《太平洋核潜艇新态势的历史先例》的研究报告。报告称，尽管当今的现代核潜艇拥有更强的水下续航能力和维持高速的能力，但它们在携带武器数量方面仍然像二战时期的潜艇一样有限。同样，战争也会造成人员伤亡，并且需要在尽可能接近战斗地点的情况下进行战损修复。最重要的是，今天的潜艇补给舰和安全港口的需求将比二战时期更多。二战潜艇战役的经验教训可以证明如何最好地实现这一必要的潜艇后勤态势。

2024年10月29日，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布题为《在全球技术竞赛中保持领先:经济安全路线图》的研究报告。报告认为，美国正处于经济政策及其在国家安全规划中的作用的世代转变之中。美国政界认为，自二战以来建立的经济政策和全球机构已不再适用。因为它们使美国容易受到非市场参与者（主要是中国）的竞争、国内经济混乱以及气候变化和流行病等全球危机的影响。现在，采取联盟方式实现经济安全已是不争的事实。这将要求美国在新兴的经济安全政策三难困境中，在促进、保护和合作政策之间做出平衡的领导和合作。下一届美国政府面临的挑战是专注于久经考验的创新驱动力——在安全、可信的国际技术市场上的竞争以及与盟友的合作。

2024年10月25日，印度智库观察家研究基金会(ORF)发布题为《太空与反太空技术：评估当前威胁环境》的研究报告。报告探讨了“反太空”在当代的含义，并研究了不同类型的反太空能力；讨论了太空态势感知能力在发展反太空能力中的作用；并研究了月球上或月球周围是否存在发生冲突的可能性。

有两点是显而易见的。首先，这一次，更极端的派系将占上风，他们将利用自己的优势排挤更温和的声音，掏空他们视为“深层政府”的民事和军事专业人员队伍，并可能利用政府杠杆来打击特朗普的反对者和批评者。其次，特朗普外交政策的本质——赤裸裸的交易主义——没有改变。但他试图实施其独特交易方式的背景已发生巨大变化：当今世界比他第一任期时危险得多。

2024年11月5日，欧洲议会智库发布《关于欧洲防务白皮书的简报》。简报预计白皮书将主要讨论国防部门的能力问题、工业竞争力和投资需求。它还会为欧盟防务一体化制定总体方针，旨在加强欧盟应对威胁的能力，特别是在俄乌战争持续、南部地缘政治挑战不断演变以及其他全球行为体军事能力增强的背景下。白皮书还会概述实施关键举措的路径，例如建立欧洲防空系统以加强整个大陆的防空能力和扩大网络防御能力；加强欧盟与北约的合作；提高欧盟成员国国防开支的效率；减少国防采购的外部依赖；加强欧盟内部在工业、创新、采购和生产问题上的合作等。

2024年11月4日，悉尼大学美国研究中心发布题为《美澳努力加强与太平洋岛国的民间联系》的政策报告。报告表示，无论2024年美国总统大选的结果如何，美国为抵制中国所做的努力将继续影响华盛顿以及堪培拉未来几年在太平洋岛国的外交政策考量。然而，美国治国方略的其他方面不应被硬性安全优先事项所掩盖，尤其是人文关系。本政策简报强调，美国必须与澳大利亚协调，开发新的文化和知识平台，让各行各业的美国人能够有机地与太平洋岛民建立个人联系。

2024年10月30日，新加坡发布了《国家反洗钱战略》 (AML) 。该战略概述了新加坡应对洗钱 (ML) 风险的战略方针，并指导新加坡在快速变化的风险和犯罪类型中采取针对性的风险行动来打击洗钱。新加坡《国家反洗钱战略》有三大支柱：预防——阻止犯罪所得进入新加坡系统，防止犯罪分子滥用新加坡系统；检测——识别非法流动和活动，确保及时有效地采取缓解、破坏和执法行动；执行——对滥用新加坡机器学习制度的人采取坚决和劝阻行动。这三大支柱又由三个相互依存的基石支撑，即（i）全社会协调与合作；（ii）法律和监管框架；（iii）国际合作，它们构成了新加坡反洗钱框架的基础。

2024年11月1日，日本外相岩屋毅在东京同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举行了首次外长战略对话。双方签署“安全保障及防卫伙伴关系”协议文件，内容包括加强海洋安保合作等。文件强调欧洲与印度太平洋地区在地缘政治和安保领域相互依存，写明将新设局长级的“安全保障及防卫对话”并每年举行，还将实施自卫队和欧盟海军部队的联合训练以及包含第三国的联合演习。文件还提及将促进防卫产业相关信息交换，就允许交换机密信息的信息保护协定写明“寻求可能性”。在应对把军事力量与传播虚假信息等相结合的“混合威胁”、核裁军与核不扩散方面，也将携手合作。

2024年10月29日，美国国防部发布《国防工业战略实施计划》（NDIS-IP），计划规定了实现《国防工业战略》的六项目标举措，包括：印太威慑倡议；生产和供应链计划；盟国和合作伙伴工业合作倡议；通过灵活途径实现新能力的计划；能力和基础设施现代化计划、知识产权和数据分析计划。NDIS-IP还规定了每项实施举措的主要责任、估计资源、关键指标和不作为的风险。

2024年10月22日，国际货币基金组织（IMF）在最新发布的《全球金融稳定报告》中说，尽管多国央行进行了降息且市场表现活跃，但全球金融脆弱性仍在加剧。报告指出，当前有两方面的问题令人担忧。一方面，宽松的金融条件导致全球资产估值过高、政府和私营部门债务水平增加，以及金融机构更多地使用杠杆，这将使金融脆弱性持续上升。另一方面，不确定性，尤其是与地缘政治风险增加相关的不确定性在升高。

2024年10月29日，南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院（RSIS）发布《太空技术中的人工智能：新加坡案例研究》。报告表示，新加坡正在迈向将人工智能（AI）与太空技术相结合。报告基于来自新加坡公共、私人和学术领域的五位太空专家的见解，探讨了这种融合的影响、潜力和挑战。主要主题包括：（i）AI在提升太空和地球可持续性方面的作用；（ii）新加坡专注于利用AI进行赤道数据收集，以填补全球数据缺口；以及（iii）促进公共、私人和学术界在AI和太空领域的协同合作。报告强调了用于遥感的AI应用、数据质量和人才缺口等挑战，以及新加坡作为可持续创新案例的多方利益相关者生态系统。报告建议新加坡制定国家太空战略，以确保负责任和可持续的太空及地球活动，努力保持AI在太空技术应用中的持续创新动力，建立跨行业更强的协作平台，以促进数据共享并解决人才缺口，优先收集气候和环境数据以改善预测，贡献全球气候数据集，并加快对区域不利事件的反应。

2024年10月30日，欧盟发表由芬兰共和国前总统、欧盟委员会主席特别顾问绍利·尼尼斯托与欧盟外交与安全政策高级代表一起编写的一份报告。 报告评估了欧盟及其成员国面临的复杂挑战，并就如何增强欧盟民事和军事应对未来危机的准备提出建议。报告强调，欧盟需要采取雄心勃勃的新方法来提高准备能力。为此，报告提出了约80项短期和中长期行动建议。

2024年10月3日，南太平洋国防部长会议 (SPDMM) 批准成立太平洋应急小组 (PRG)。这是一项新颖的多国军事合作倡议，旨在满足太平洋各国军队之间更高效、更有效的合作需求，为人道主义援助和救灾 (HADR) 提供军事支持。有关PRG的任何决定都将由SPDMM成员集体做出，但每个成员国对该组织的发展都有自己的看法。澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布的报告提出了12项建议，重点关注包括资源配置、鼓励全政府支持以及扩大该组织的规模和范围等领域。

2024年10月23日，澳大利亚智库洛伊研究所发布《建立印太经济复原力银行》的研究报告。报告提议建立一种新型多边银行，至少在初期将重点放在印太地区。提议的印太银行 (IERB) 将承担多边经济安全使命。它将结合多边银行强大的融资模式和专门的绿色银行的专业能力。IERB将动员新的公共和私人资本，扩大对清洁能源转型的投资，主要是在发展中经济体，同时积极支持绿色供应链的多元化，削弱中国目前的市场主导地位。该银行将帮助发展中经济体和发达经济体建立新产业和多元化市场，同时提供建立更安全和可持续的世界所需的多边合作和机构能力。

2024年10月25日，韩国外交安保研究所发布题为《俄朝同盟与韩国政策》的研究报告。本报告目的是评估朝鲜和俄罗斯最近形成的军事联盟的性质和风险因素，并对韩国的政策方向提出建议。报告将解决三个关键问题： 1）、如何评价朝俄军事同盟的性质和水平；2）、俄罗斯将如何在和平时期、危机和战争时期支持朝鲜； 3）、针对朝俄同盟的形成，韩国应采取哪些政策措施。本报告将首先评估朝鲜在俄罗斯外交战略中的战略价值；其次，分析朝俄同盟形成的原因，评价同盟的性质和水平；第三，我们将根据形势预测俄罗斯对朝鲜的支持方案；第四，我们将预测对朝鲜和俄罗斯有强大影响的中国的态度；最后，谈谈韩国的政策措施。

2024年10月22日，美国政府问责局（GAO）发布题为《生成式人工智能的训练、开发和部署注意事项》的报告。报告表示，生成式人工智能技术的商业化发展正在快速加速，业界每年都会多次发布新模型，吸引全球用户。这种加速引发了人们对潜在危害的担忧——例如，模型可能会产生事实错误，传播错误信息或生成露骨内容。GAO的技术评估描述了常见的开发实践，包括漏洞测试及其测试的局限性。在未来的报告中，GAO计划评估人工智能的社会和环境影响、联邦人工智能研究以及其他相关主题。

2024年10月24日，美国白宫发布关于提升美国在人工智能领域的领导地位、利用人工智能实现国家安全目标以及促进人工智能的安全性和可信度的备忘录。该备忘录称人工智能是“定义时代的技术”，并制定了一些白宫所称旨在防止人工智能侵害公民自由或人权的指导方针。这些新指导方针建立在2023年发布的行政命令基础上，该命令要求所有美国政府机构制定使用人工智能的政策。这些规范还寻求解决可能阻碍华盛顿更快将人工智能融入国家安全系统的问题。

2024年10月17日，国际危机组织发布题为《下届美国政府对华政策》的报告。该报告警告称，无论谁上任，世界两大经济体之间的战略竞争都将加剧。报告表示，尽管民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普对中国的态度可能有所不同，但他们都认为中国是美国的“主要战略竞争对手”，下任美国领导人必须采取行动将“升级风险”降至最低。

2024年10月17日，英国议会发布《对AUKUS海军核推进合作协议的审查报告》。英国议会表示，该协议具有战略意义，因为它是更广泛的三方AUKUS伙伴关系的一部分，并取代了早先的海军核动力信息交换协议。该新协议将继续允许交换海军核动力信息，并允许与海军核动力相关的材料和设备的转让，包括特殊核材料。这将使英国工业能够支持澳大利亚建造一款三方共同开发的潜艇，该潜艇融合了来自英国、美国和澳大利亚的技术。

2024年10月16日，英国智库“地缘战略委员会”（Council on Geostrategy）发布题为《第一岛链的危机与挑战：英国的应对》的政策报告。报告探讨了未来几年第一岛链可能出现的挑战和危机。它概述了英国政府可以采取的应对措施，并提出了应对措施可能是什么样子。“地缘战略委员会”称这份政策报告还阐述了英国在塑造该地区规则和规范、召集志同道合的国家以及支持那些抵制北京的国家方面可以发挥的领导作用。

《互惠准入协定》是指日本与其他国家共同签署、旨在便利双边防务与安全合作的协议。2022年1月，日本与澳大利亚签署《互惠准入协定》；当地时间2023年1月11日，日本与英国签署《互惠准入协定》 ；2023年2月28日，日本政府内阁会议通过了日本与英国、日本与澳大利亚之间的《互惠准入协定》 。2024年7月8日，日本和菲律宾在马尼拉签署了《互惠准入协定》，该协定将允许两国在对方领土上部署军队。

《互惠准入协定》是指日本与其他国家共同签署、旨在便利双边防务与安全合作的协议。2022年1月，日本与澳大利亚签署《互惠准入协定》；当地时间2023年1月11日，日本与英国签署《互惠准入协定》 ；2023年2月28日，日本政府内阁会议通过了日本与英国、日本与澳大利亚之间的《互惠准入协定》 。2024年7月8日，日本和菲律宾在马尼拉签署了《互惠准入协定》，该协定将允许两国在对方领土上部署军队。

2024年10月8日，日本防卫研究所（NIDS）发布题为《侦察与反侦察：2010年代以来美海军陆战队对现代战争的理解及适应》的文章。该文主要关注美国海军陆战队自2010年代以来至2024年9月当前所经历的“征兆之战”到“隐匿者与发现者之间的竞争”，以及“侦察与反侦察之战”的演变过程，探讨海军陆战队如何认识现代战争，并基于这种认识，为未来的战斗做出哪些适应性调整。为此，本文分为两部分进行讨论。第一部分将首先阐述美国对“征兆”关注度的提升，以及在此背景下，海军陆战队自2010年代以来如何从“征兆之战”逐步适应到“隐匿者与发现者之间的竞争”的过程。接着，将描述自2020年以来对海军陆战队改革起到基础性作用的《部队设计2030》对现代战争的影响的概述。在第二部分中，将在考虑海军陆战队对现代战争的认识后，讨论“侦察与反侦察之战”的推进过程，并对海军陆战队自2010年代以来对现代战争的认识及其适应性进行总结。此外，本文将“signature”翻译为“征兆”，并根据海军陆战队的定义，将其定义为“使目标可被识别或显著化的特征性指标”。

2024年10月8日，日本防卫研究所（NIDS）发布题为《侦察与反侦察：2010年代以来美海军陆战队对现代战争的理解及适应》的文章。该文主要关注美国海军陆战队自2010年代以来至2024年9月当前所经历的“征兆之战”到“隐匿者与发现者之间的竞争”，以及“侦察与反侦察之战”的演变过程，探讨海军陆战队如何认识现代战争，并基于这种认识，为未来的战斗做出哪些适应性调整。为此，本文分为两部分进行讨论。第一部分将首先阐述美国对“征兆”关注度的提升，以及在此背景下，海军陆战队自2010年代以来如何从“征兆之战”逐步适应到“隐匿者与发现者之间的竞争”的过程。接着，将描述自2020年以来对海军陆战队改革起到基础性作用的《部队设计2030》对现代战争的影响的概述。在第二部分中，将在考虑海军陆战队对现代战争的认识后，讨论“侦察与反侦察之战”的推进过程，并对海军陆战队自2010年代以来对现代战争的认识及其适应性进行总结。此外，本文将“signature”翻译为“征兆”，并根据海军陆战队的定义，将其定义为“使目标可被识别或显著化的特征性指标”。

2024年10月1日，美国智库传统基金会发布题为《太平洋再平衡：美国的太平洋岛国战略》的报告。该报告称，作为一个与太平洋接壤、与中国竞争不断升级的太平洋国家，美国必须继续以新的创新方式与太平洋岛屿国家合作。美国必须采取清醒的思路，将美国在太平洋岛屿国家的利益和目标放在首位，同时优先考虑在共同利益领域开展合作。

2024年10月16日，国际能源署(IEA)发布最新的《2024年世界能源展望》报告。国际能源署称，随着各国政府在本世纪末加速向清洁能源转型，化石燃料可能很快就会变得更加便宜和更加丰富。世界能源监管机构已发出信号，宣布一个新能源时代已经到来，在这个时代，各国可以获得比经济增长所需更多的石油、天然气和煤炭，从而降低家庭和企业需要支付的价格。

2024年10月9日，英国国防部发布《AI时代的战略竞争——AI军事应用带来的风险与机遇》报告。2024年3月，英国国防部国防人工智能与自主部门 (DAU) 和外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 联合委托兰德公司欧洲分部进行一项范围界定研究。目标是初步探索人工智能的军事用途及其可能在战略层面产生风险和机遇的方式——意识到迄今为止的大部分研究都集中在战术层面或非军事主题（例如人工智能安全）。报告表示，英国渴望成为民用和商业应用人工智能的领先者，并负责任地开发国防人工智能。这需要对人工智能军事应用所带来的新兴风险和机遇有清晰而细致的了解，以及英国如何才能最好地与其他国家合作以减轻或利用这些风险和机遇。

2024年10月8日，欧洲对外关系委员会(ECFR)发布题为《控制-替代-交付：欧盟的数字大战略》的报告。报告表示，欧盟需要制定一个数字大战略，其根基在于21世纪中叶技术与权力如何相互作用的理论。这一战略必须结合三个相互关联的目标：最大限度地促进新研究、开发和突破；保护相关行业免受外部影响；在更广泛的世界范围内传播欧洲技术政策和实践。随着全球数字竞争的加剧，欧盟应该利用其下一个任期（2024-29 年）制定和执行一项涵盖创新、经济安全和影响力这三者的战略。本报告阐述了围绕这三个目标制定数字大战略的路线图。

2024年10月9日，美国海军战争学院中国海事研究所(CMSI)发布第42号中国海事报告《堤道行动和二战中的台湾防御》。报告要点包括：二战期间，美日各自制定计划并调集兵力，准备在台湾决战；代号为“堤道行动”的美国入侵台湾计划将成为太平洋战区规模最大的两栖战役，也是世界历史上规模最大的海陆空联战；日本的战略家们相信这次袭击即将来临，并设计了保卫台湾和琉球群岛的蓝图，即“胜利二号作战”，其中设想了一场血腥的歼灭战；通过重新审视以台湾为中心的作战计划的历史，我们可以更好地评估当前的挑战，并形成可以为未来战略、作战和战术决策提供参考的见解。

2024年9月，美国国家亚洲研究局（NBR）发布《描绘中国的战略空间》（MAPPING CHINA’S STRATEGIC SPACE）报告。报告旨在了解中国知识分子和政治精英试图将中国定义为世界舞台上大国的愿景。该报告称“了解其战略空间是如何定义的，可以对中国外交政策和大战略的未来走向提供预警”，“欧亚大陆及其周边海洋对中国的地缘战略重要性是毋庸置疑的，中国和俄罗斯战略空间之间的联系也是如此。如果没有安全的后方，中国的海上和全球扩张就不可能实现，也不可能持续下去。在可预见的未来，俄罗斯将继续成为北京地缘战略考量的关键”。

2024年10月3日，美国智库企业研究所发布报告评估了2017年后贸易战和产业政策转向问题。报告表示，特朗普和拜登政府都热情拥护保护主义。每届政府都明确主张打破近几十年来两党普遍支持自由贸易、允许市场影响美国工业和就业结构的共识。但特朗普和拜登政府的保护主义并没有成功，而且很可能无法实现其目标：它们导致制造业和就业下降，而不是增加；它们没有减少总体贸易逆差；它们没有导致美国和中国经济大幅脱钩。更根本的是，未实现的目标是错误的：政策制定者不应过分关注制造业和就业，贸易逆差对经济政策的指导作用也不好。最后，这些错误的目标往往建立在根本的经济误解之上：自由贸易不是一项创造就业机会的政策；它是一项提高生产力、工资和消费的政策。证据表明，包括与中国的贸易在内的自由贸易并没有减少就业。当然，贸易具有破坏性。但为此而采取的民粹主义政策将会伤害工人，而不是帮助他们。

2024年9月27日，英国国防部发布第7版全球战略趋势报告。报告描述了未来的全球战略背景，提供了检验假设以及为不确定的世界做好准备的工具。第七版全球战略趋势报告从主题和地理角度提供了前瞻性分析，并辅以五种情景来描述未来世界秩序的假设路径。该报告确定了六大全球关键变革驱动因素，这些驱动因素又与当今可以观察到的22个潜在趋势相关联，这些趋势可能会影响未来几十年的发展。综合起来，这些驱动因素代表了一组复杂的动态，它们往往以意想不到的方式相互影响、抵消或加速。报告为英国国防部和政府各部门参与制定长期计划、战略、政策和能力的人员以及英国的盟友和合作伙伴描绘了未来的战略背景。

2024年9月23日，在世界各国领导人齐聚纽约参加海平面上升问题高级别会议之际，小岛屿国家联盟（AOSIS）发表了《关于海平面上升和国家地位的宣言》。宣言指出，无论海平面上升情况如何，各国都将根据国际法保留其国家地位、主权和联合国成员国身份。萨摩亚总理、小岛屿国家联盟现任主席菲亚梅·纳奥米·马塔阿法表示，自1989年以来，小岛屿国家联盟一直在对气候危机和海平面上升发出警告，同时面临着其毁灭性的影响。她说：“无论海平面如何上升，我们的国家、海域和权利在国际法下依然不受侵犯；我们会一直在这里。”

2024年9月26日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《美国情报界支出趋势》的报告。报告表示，美国情报预算作为与国防预算分开且独立考虑的预算，可以追溯到1970年代为提高情报界的监督和问责而进行的改革。情报预算用于资助情报及与情报相关的活动。这些活动包括对与美国国家安全特别相关的信息进行战略和战术性的收集、分析、生产和传播；秘密行动；以及针对威胁美国的反情报项目。由于该预算资助的项目和活动通常支持国家安全决策、军事规划和行动，因此情报项目的总体数字变化与国家防务支出的趋势密切相关。

2024年9月24日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《海军力量结构与造船计划：国会的背景与问题》的报告。报告表示，美国海军当前和未来的规模与组成、海军舰船采购的年均率、海军造船计划的潜在负担能力、美国造船工业执行海军造船计划的能力以及海军提出的退役现有舰船的方案，多年来一直是美国国会国防委员会的监督事项。过去十年来，随着中国海军规模和能力的不断增长，以及中国造船业与美国造船业能力的比较，国会对这些问题的关注程度加剧。本报告提供了有关美国海军力量结构和造船计划的背景信息和国会面临的问题。

2024年9月22日，联合国未来峰会在纽约联合国总部开幕，会议为期两天。峰会通过《未来契约》及其附件《全球数字契约》和《子孙后代宣言》，以进一步发展多边主义框架，适应未来发展，努力建设一个安全、和平、公正、平等、包容、可持续和繁荣的世界。《未来契约》不仅应对当前的危机，而且为可持续、公正与和平的全球秩序奠定了基础。

2024年9月22日，联合国未来峰会在纽约联合国总部开幕，会议为期两天。峰会通过《未来契约》及其附件《全球数字契约》和《子孙后代宣言》，以进一步发展多边主义框架，适应未来发展，努力建设一个安全、和平、公正、平等、包容、可持续和繁荣的世界。《未来契约》不仅应对当前的危机，而且为可持续、公正与和平的全球秩序奠定了基础。

2024年9月21日，美国总统拜登在他的家乡特拉华州主持召开其任内最后一届四方安全对话峰会。峰会结束后，美日印澳发表联合声明《威尔明顿宣言》，宣布加强印太地区海上安全合作，包括一项新的印度-太平洋地区海事培训倡议 (MAITRI)。此外，四国领导人宣布，将于明年启动四国海岸警卫队联合行动计划，允许澳大利亚、日本和印度的海岸警卫队成员登上美国海岸警卫队的船艇，轮流执行联合巡逻任务。白宫表示，四国也将计划进行更多的军事后勤合作，包括新技术和培训计划。

2024年9月10日，在韩国举行的为期两天的国际会议上，61个国家签署了《关于在军队中使用人工智能的行动蓝图》。行动蓝图概述了20个条款，分为三个部分：人工智能对国际和平与安全的影响；在军事领域实施负责任的人工智能；并设想未来在军队中对人工智能的治理。该文件承认，“军事领域的人工智能能力必须根据适用的国内法和国际法加以应用。”此外，该文件强调，“在军事领域人工智能的开发、部署和使用中，需要保持适当的人类参与，包括与人类判断和控制武力使用有关的适当措施。”

2024年9月16至20日，国际原子能机构(IAEA)第68届大会在奥地利维也纳举行，会议发布《2050年前能源、电力和核能预测》报告。国际原子能机构预测，在高预期模型下，到2050年，世界核电容量将比当前容量增加2.5倍，符合全球对加快核能部署的共识。国际原子能机构预测中考虑了所有运行中的反应堆潜在的寿命延长和功率提升，以及未来几十年计划关闭和建设的项目。约有30个国家正在考虑或推进将核电引入其能源结构的计划，而其他国家正在扩建现有核电站并延长使用寿命。

2024年8月24日，中国参与推动成立的联合国“防止外空军备竞赛”政府专家组在日内瓦召开会议，中、俄、美、英、法等20余国政府授权专家展开了为期两周的深入讨论，并协商一致达成报告，就应对外空安全领域威胁挑战提出系列建议。这是联合国框架内围绕“防止外空军备竞赛”达成的重要共识性文件，对推进全球外空安全治理具有积极意义。

202年9月18日，美国海军作战部长丽莎·弗兰切蒂（Lisa Franchetti）上将在美国海军战争学院发布了《2024年美国海军作战导航计划》 (NAVPLAN 2024)。NAVPLAN 2024是对 NAVPLAN 2022的更新，重点关注机器人系统和信息优势。加速机器人平台和自主系统的集成是该计划的七大“目标”之一。无人能力不仅可以使水兵免受危害，而且还提供了以比传统海军舰艇更低的成本大幅扩展海上作战能力的机会。

2024年9月5日，美国、英国和欧盟等签署了欧洲委员会（The Council of Europe）制定的《人工智能、人权、民主和法治框架公约》，该公约是全球首个具有法律约束力的人工智能国际公约，旨在确保人工智能系统生命周期内的活动完全符合人权、民主和法治，同时有利于技术进步和创新。公约由欧洲委员会的46个成员国起草，所有观察员国均参与制定工作，大量非成员国也参与其中。此外，来自民间社会、学术界、工业界和其他国际组织的68名国际代表的参与也确保了谈判的全面性和包容性。2024年5月，经过上述多方讨论，该公约在法国斯特拉斯堡举行的欧洲委员会部长委员会上正式通过。9月5日，美国、英国、欧盟、安道尔、格鲁吉亚、冰岛、挪威、摩尔多瓦、圣马力诺和以色列共同签署了该公约。

2024年9月12日，美国国会研究服务部(CRS)发布题为《人工智能的宏观经济效应》的简报。该简报表示，尽管各种形式的人工智能（AI）技术已经存在并被使用了几十年，但最近像ChatGPT这样的AI产品的普及引发了对这些技术如何影响经济的进一步研究和讨论。AI在商品和服务生产中可能具有广泛的应用，这可能通过劳动市场、生产力增长和经济增长等方面影响宏观经济。然而，AI是否会像一些人建议的那样具有经济转型的效果还有待观察，这将取决于许多复杂的因素。美国国会成员对AI的兴趣日益增加，包括对其经济影响的关注。

2024年9月10日，英国智库“地缘战略委员会”发布题为《英国的高超音速武器挑战：机遇与风险》的报告。报告探讨了什么是高超音速武器、正在开发的系统以及各国为何要购买这些武器。报告还探讨了英国为何以及如何开发高超音速武器，以及英国军队如何利用它们来加强威慑或更有效地打击敌人。

2024年9月6日，美国国防科学委员会 (Defense Science Board，DSB) 发布《气候变化和全球安全》报告。该报告向美军高层概述了气候变化如何直接或间接影响世界各地区，为改善全球安全和解决潜在冲突提出了新的挑战。报告提出以下方面的结论和建议：提高气候态势感知和决策支持；提高极端环境下部队的战备能力；为潜在的军事基地和设施漏洞做好准备；加强人道主义援助和救灾能力；预测资源稀缺和供应链脆弱性。

2024年9月11日，中国欧盟商会发布《欧盟企业在中国建议书2024-2025》。建议书代表中国欧盟商会的观点。其工作组、论坛以及1,700多家会员企业一起撰写了关于欧盟企业在华经营状况的最新分析、问题以及建议。建议书称“我们希望本建议书能够促进欧中之间政治、经济层面的建设性对话。期待欧中之间商业合作进一步得到深化”。建议书认为，中国多项政策释放积极信号，表明中国政府有意解决外资企业面临的相关挑战。其中，国务院于2023 年8月13日发布的《关于进一步优化外商投资环境 加大吸引外商投资力度的意见》影响尤为深远。

2024年9月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩收到了欧盟农业未来战略对话的最终报告。这份报告是29个与农业食品行业有利害关系但往往观点对立的组织经过7个月紧张谈判达成的结果。该报告称，它解决了以下挑战和机遇：我们如何才能为我们的农民和他们所居住的农村社区提供更好的前景，包括公平的生活水平？我们如何在地球及其生态系统的范围内支持农业？我们如何才能更好地利用知识和技术创新提供的巨大机遇？在竞争激烈的世界中，我们如何才能促进欧洲食品体系的光明和繁荣的未来？

2024年9月9日，欧洲央行前行长德拉吉公布了一年前受欧盟委员会委托撰写的欧盟竞争力报告。报告表示，如果欧盟想让经济跟上美国和中国的步伐，就需要更加协调的产业政策、更快速的决策和更大规模的投资。德拉吉在报告中认为，欧盟每年需要额外投资7500至8000亿欧元，几乎相当于欧盟生产总值的百分之5，远高于二战后欧洲复兴计划的百分之1至2的水平。而欧盟必须在多个方面采取行动。德拉吉指出，虽然欧盟国家已对新现实作出反应，但由于缺乏协调，有效性受到限制。

2024年9月3日，新西兰安全情报局发布2024年度国家威胁环境评估报告。新西兰安全情报局在报告中宣称，只有少数国家对新西兰进行干涉活动，但这些国家持续这样做，并可能造成显著伤害。该报告强调了中国、俄罗斯、伊朗等国家的相关活动，并称“最值得注意的”干涉威胁是中国情报部门有关团体和个人针对新西兰华人社区开展的活动。路透社提及新西兰发布这一报告的背景是，该国将在两个月后举行大选，预计外交政策将成为选举中的焦点议题。中国驻新西兰大使馆发言人表示, 中国政府严格根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》并严格按照国际法和驻在国法律法规，与中国海外公民进行正常接触交流，保护中国海外公民生命财产安全及合法权益，也希望有关国家的政府为中国海外公民和当地华人正常的生活、工作、学习创造公开、包容、非歧视的环境。

2024年9月5日，日本外相上川阳子和防卫相木原稔在墨尔本跟澳大利亚外长黄英贤和国防部长理查德·马勒斯举行2+2部长级会议，双方承诺加强特殊战略伙伴关系，同意加强双边经济安全对话，以促进信息共享和在经济和战略风险方面的合作。两国还承诺共同制定在第三国发生紧急情况时撤离本国公民的计划。根据联合声明，随着日本自卫队新的“联合作战司令部”（JJOC）即将在今年底成立，日澳两国之间未来还将相互派遣军事联络官。声明还说，两国将探讨日本的两栖快速部署旅，将如何参与澳大利亚和美国，包括美国海军陆战队在澳大利亚达尔文的训练活动。

2024年9月4日，国际劳工组织发布最新版《世界就业展望》报告。报告表示，由于劳动收入份额停滞不前，大量青年仍未就业、接受教育或培训，不平等现象面临上升压力。报告指出，包括自动化在内的科技进步是全球劳动所得比例减少的主要因素。报告警告，如果没有全面的政策来确保广泛分享技术进步的好处，人工智能领域的最新发展可能会加剧不平等，使可持续发展目标的实现面临风险。

2024年8月27日，美国国会研究服务部（CRS）更新了《美沙协议及沙以关系正常化：国会应考虑的问题》报告。报告表示，拜登政府和沙特王国正在考虑一项拟议的相互安全承诺和防务合作协议，该协议可能为持久的美沙战略关系奠定基础，且可能与沙特阿拉伯与以色列关系正常化相结合。民用核合作和经济关系也可能根据新的双边协议得到扩展。美沙协议或条约可能为国会提供立法考虑，并涉及不同的国会程序、机构和工具。在决定如何回应政府与沙特阿拉伯的协议时，国会可能会审查当前的美沙合作举措，并考察相关的政策和程序考虑因素。

2024年7月25日，世界贸易组织（WTO）、国际贸易中心（ITC）和联合国贸易和发展会议（UNCTAD）联合发布了《2024年世界关税概况》报告。这份详尽的报告不仅为我们揭示了全球170多个国家及关税领土的关税及非关税措施现状，还深入探讨了电动汽车关键矿物供应链中的关税问题，为全球经济政策的制定者、研究者及从业者提供了宝贵的参考。随着电动汽车产业的蓬勃发展，关键矿物如锂、钴、镍等成为战略资源。报告特别关注了这些关键矿物在供应链中的关税问题。

2024年5月9日，英国皇家军种国防研究所（RUSI）发布《在智能环境中使用人工智能未来情景研讨会》报告。该研讨会报告总结了2024年2月举行的关于2040年人工智能在情报领域应用的观察和讨论。未来情景研讨会旨在研究人工智能在假设的2040年的使用和影响。它基于一个假设情景，其中技术先进的经济和军事强国“罗兰”（Roland）与邻近岛国“艾雷”（Islay）之间的关系恶化。它分为三个部分：罗兰在艾雷岛附近举行军事演习，并有可能入侵；罗兰全面入侵艾雷岛；罗兰在艾雷岛建立民事当局。研讨会围绕情景阶段展开。参与者在每个情景阶段提出关键意见，且这些意见与更广泛的问题相关，即到2040年，人工智能在情报环境中的使用将会是什么样的，以及随之而来的影响和问题。

2024年7月16日，英国皇家军种国防研究所（RUSI）发布题为《雄心与现实：太空如何融入英国国防框架》的报告。报告表示，太空在现代国防中无处不在：太空能力在收集情报、通过GPS实现导航和精确火力以及超视距通信等领域至关重要。此外，太空的效用日益使这些能力成为敌对行动的目标。乌克兰战争期间发生的对太空通信服务的攻击只是反太空能力已被使用的一个例子。未来，对手可能不会将自己限制在非动能手段上，太空本身可能会变成战场。

2024年9月2日，欧洲议会智库发布题为《欧盟与蒙古关系：可能建立关键原材料伙伴关系》的报告。报告表示，在过去35年的双边外交关系中，蒙古国在欧盟外交政策议程中的地位并不高，只有少数欧盟成员国在蒙古设有大使馆。然而，自1990年代以来，蒙古国从欧盟的发展合作项目中受益，这些项目旨在支持其可持续经济和民主发展，并且从欧盟的灾难救助中获益，以应对因气候变化而带来的日益严峻的社会经济影响。

2024年5月15日，核威胁倡议组织（NTI）发布题为《危机时期的核设施》的报告。报告认为，俄乌战争等新的、日益严重的全球危机给各国核设施带来了新的压力。本报告评估了现有的降低武装冲突和自然灾害期间核设施灾难风险的战略，并建议各国政府和国际机构采取额外措施，确保核设施做好应对未来危机的准备。

2024年8月28日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《大国竞争对国防的影响：国会应关注的问题》的报告。报告称，过去十年中，美国与中国和俄罗斯的竞争加剧——通常被称为大国竞争或战略竞争——深刻改变了有关美国国防问题的讨论，与冷战后时期的情况大相径庭。当前的讨论更侧重于以下几个方面，这些方面主要与中国和/或俄罗斯有关：以总体战略和地缘政治作为讨论美国国防问题的起点；力量规划标准，即美国军队应具备应对的同时或重叠的冲突或其他突发事件的数量和类型——这一规划因素对美国国防预算的规模有着重要影响；国防部内部的组织变革；核武器、核威慑和核裁军；全球美国军事态势；美国及其盟国在印太地区的军事能力；美国及北约在欧洲的军事能力；新的美国军事服务操作概念；进行所谓高端常规战争的能力；维护美国在常规武器技术上的优势；美国武器系统开发和部署的创新及速度；长期大规模冲突的动员能力；供应链安全，即对美国军事系统中来自非盟国（尤其是中国和俄罗斯）的组件、子组件、材料和软件的依赖进行意识到并尽量减少；对抗所谓混合战争和灰色地带战术的能力。

2024年8月23日，美国海军分析中心（CNA）发布题为《为大规模作战行动中的平民伤害减轻和应对做准备》的报告。报告称，美国军方始终采取措施，通过遵守国际法和在规划和行动中采取切实可行的措施，保护战场上平民的生命。然而，在过去20年里，美国及其盟友已经证明，可以采取更多措施来保护平民。一种被称为“平民伤害减轻和应对” (CHMR) 的方法在军事行动中应运而生。通过这种方法，美军找到了减少平民伤亡同时又保持有效性的方法。然而，美国在实施CHMR方法时，在实践中并不一致。尽管美军有时表现出创造力和适应性学习，以找到有效的方式来减轻对平民的伤害并应对这种伤害，但美国减轻平民伤害的努力总体上是不完整或无效的。

2024年8月19日，美国国会研究服务部(CRS)发布题为《美国武装部队中的外国人：移民问题》的报告。报告表示，外国国籍的军人长期以来可以通过军事服务获得美国国籍，这是根据特殊的入籍法律条款设立的。自第一次世界大战结束以来，大约有801,500人通过军事服务获得了入籍，其中入籍集中在军事冲突期间。《移民和国籍法》（INA）规定了通过军事服务加快入籍的程序，具体要求取决于个人的服务是否在和平时期或指定的冲突时期。在2001年以来的这些年里，即最近的指定冲突时期，约有131,000名军人获得了美国国籍（截至2023财年）。

2024 年6月28日，欧洲智库中国研究网络(ETNC)发布题为《欧洲各国对“去风险化”的看法》的报告。报告表示，自2023年3月欧盟委员会主席冯德莱恩首次提出“降低与中国关系的风险”以来，这一原则已成为欧盟的一项组织原则。然而，与欧盟的情况一样，布鲁塞尔的说法在整个欧洲大陆并不总是得到同样的理解。欧洲智库中国研究网络(ETNC)的这份报告分析了21个欧盟成员国和英国如何从国家角度看待降低风险。每一章都由中国专家撰写，他们大体上着手解决与自己国家有关的同一组问题：该国对欧盟降低风险的方法持什么立场？该国最担心哪些与中国相关的风险？国家对于降低风险的立场是否已产生任何具体措施？这一立场如何影响该国对中国的看法或态度？

2024年8月21日，澳大利亚智库洛伊研究所发布题为《围绕太平洋岛国的大博弈》的报告。这份在太平洋岛国领导人年度峰会前发布的报告表示，在中国与美国盟友存在战略竞争的背景下，地缘政治冲击可能扰乱太平洋岛国的政治和安全格局，并破坏该地区的团结。报告警告称，这种“不受约束的战略竞争”对良好的治理和透明度提出了挑战，太平洋小岛国面临被压垮的危险。

2024 年7月16日，北约战略司令部 OPEN Publications发布题为《元宇宙：提升空军指挥官和参谋技能的工具》的研究报告。报告探讨了元宇宙如何作为支持新兴和颠覆性技术（EDTs）采纳的框架，以提高空军指挥官和参谋的技能为例来阐述讨论。元宇宙被定义为我们物理生活和数字生活的交织，表现为我们所见和与之互动的物理环境与虚拟环境之间的无缝流动；它是一个持续存在的虚拟空间，人们可以从远程物理位置共享同时的体验。元宇宙被提议作为空军指挥官和参谋的培训和教育工具，以及事后评审和进一步培训建议的中心。在适当的输入下，元宇宙可以促进行动方案（COAs）的模拟，以促进学习，所有参与者可以在不同地点进行。

2024年8月9日，北约合作网络防御卓越中心（CCDCOE）发布《乌克兰国家网络安全治理报告》。这份出版物是CCDCOE国家报告系列的一部分，提供了各国网络安全治理的全面概述。其目的是提高对不同国家背景下网络安全管理的认识，帮助各国改善国内网络安全治理，鼓励最佳实践的传播，并促进跨机构和国际合作的发展。报告主要关注那些作为北约合作网络防御卓越中心（NATO CCDCOE）赞助国的北约成员国，每个国家报告概述了各机构之间网络安全角色和责任的划分，描述了它们各自的任务、权限以及任何跨机构协调的情况。特别地，报告涵盖了政治和战略管理的职责；操作性网络安全能力；网络事件管理；军事网络防御；以及危机预防中的网络方面。它还介绍了该国更广泛的数字生态系统，并概述了国家网络安全战略目标，以便澄清特定国家组织方法的背景。

2024年8月16日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《中国海军现代化：对美国海军能力的影响》的报告。报告表示，美国海军已经采取了一系列行动来应对中国的海军现代化努力。其中包括：将更大比例的舰队转移到太平洋；将其最先进的新型舰艇和飞机部署到太平洋；维持或增加在印太地区的常规存在行动、训练和演习，以及与盟国和其他海军的交流与合作；增加未来海军规模的计划；启动、增加或加速多个新军事技术开发项目和新舰艇、飞机、无人车辆及武器的采购；制定了针对中国海洋反介入/区域拒止（A2/AD）力量的新作战概念。

2024年8月15日，美国海军首席信息官Jane Overslaugh Rathbun 发布了《信息优势愿景2.0》（ ISV 2.0）。ISV 2.0更新了2020版，进一步强调数据的重要性。具体包括：优化部分，建立优先敏捷有韧性的海军信息环境。涉及加速云服务、采用企业服务实现”一次购买、经常使用“、提供以秘密数据为中心的生态体系、采用卫星通信等颠覆性技术领域的商业服务、改善业务投资、确保频谱资源等；安全部分，设计兼具防御性与生存性的体系。涉及转向零信任、扩大网络就绪规模、确保工业基地安全、将网络安全作为共享能力组合进行管理等；决策部分，形成现成、可操作的数据推动决策优势。涉及重视数据思维、完善海军数据架构、采取人工智能产品，制定并实施数据标记和数据移动策略。

2024年8月7日，澳大利亚公共事务研究所（IPA）发布《澳大利亚国防：下一届政府蓝图》系列报告的第一篇，详细地介绍加强澳大利亚国防需要采取哪些措施。报告提出六项建议，包括：采购B-21隐形轰炸机作为AUKUS的补充，同时提议在澳大利亚部署美国B-21特遣队；2025年至 2028 年间，将美国海军陆战队在澳大利亚北部的轮换驻军规模扩大到约16,000 人（即一支海军陆战队远征旅），与澳大利亚陆军不断发展的濒海作战能力协同作战。

2024年8月6日，澳大利亚陆军研究中心发布题为《第二次世界大战太平洋战区与欧洲战区两栖作战对比分析》的研究报告。报告表示，1942年中至1945年中，西方盟军进行了40多次大型两栖攻击，两栖作战逐渐成熟。尽管如此，这些两栖作战需要的部队结构、装备、训练和指挥方法却截然不同。随着澳大利亚陆军更加注重联合兵种两栖作战，历史教训提供了大量经验来帮助指导这一转变。

2024年8月14日，悉尼大学美国研究中心发布题为《东北亚核秩序的未来及其对澳大利亚的影响》的研究报告。报告要点包括：由于美国延伸威慑的持久性受到质疑，日本和韩国面临的安全威胁与日俱增；自1960年代以来，日本和韩国一直追求潜在的核武器能力，以迫使美国提供更强大的延伸威慑保证，同时也为防止美国放弃提供保障；美国将战术核武器重新部署到东北亚的可能前景不能完全排除，日本和/或韩国获得独立核武器能力的可能性也不能完全排除。因此，澳大利亚必须考虑这两种未来前景的影响，并做好准备。

2024年8月6日，日本防卫研究所发布关于网络攻击的研究报告。报告回顾了美国政府的案例，并讨论了美国当局近年来应对网络攻击的关键概念“成本强加方法”等内容。

2024年8月12日，国际劳工组织（ILO）发布的2024年全球青年就业趋势报告显示，2023年全球15～24岁的青年中有20.4%是未就业、不上学、未接受培训的“尼特族”。ILO指出，青年对未来的不安加剧，有必要通过就业和社会保障等劳动力市场的改变来提供支持。青年中的女性“尼特族”占比为28.1%，是男性（13.1%）的两倍以上。2023年的失业人数约为6490万人，失业率为13.0%。随着新冠疫情影响逐步消退，全球就业形势趋于改善，但阿拉伯国家、东亚、东南亚以及太平洋地区的失业率都高于疫情前的2019年。

2024年8月12日，澳大利亚宣布，澳大利亚与美国和英国签署了一项关于海军核推进的信息和设备交换协议，该协议当天提交给澳大利亚议会。澳大利亚国防部声明指出，该协议将使英国和美国能够为澳大利亚未来的核动力潜艇转让潜艇专用材料和设备。还将使奥库斯（AUKUS）合作伙伴之间能够继续沟通和交流与核动力潜艇有关的信息。协议规定，作为奥库斯的一部分，澳大利亚不得进行铀浓缩或乏核燃料后处理，并防止奥库斯合作伙伴从事任何违反国际防扩散义务的活动。

2024年8月，美国智库威尔逊中心发布题为《北极的海底电缆战：美国关键海底基础设施的风险和影响》的报告。该报告称，破坏海底电缆对美国、北约及其盟友产生了明显的军事安全影响。这些活动对美国在北极地区，以及北大西洋、巴伦支海、波罗的海和北太平洋及其周边地区都构成了重大的安全风险。报告表示，海底电缆对军事加密和外交通信也至关重要。对于美国军方来说，海底电缆对保护国土至关重要。绝大多数的军事通信是通过跨大西洋和跨太平洋的电缆网络，电缆对于远程无人机操作也至关重要。

2024年7月24日，联合国粮农组织、国际农业发展基金、联合国儿童基金会、世界粮食计划署和世界卫生组织共同发布《2024世界粮食安全和营养状况》报告。数据显示，全球饥饿水平连续第三年居高不下，2023年全球有7.13亿至7.57亿人面临饥饿，比2019年增加约1.52亿人。相当于全球每11人中就有1人面临饥饿。

2024年8月7日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《高超音速武器：国会的背景和议题》的报告。该报告表示，五角大楼和国会都对高超音速系统的开发和近期部署表现出了越来越大的兴趣。这在一定程度上是由于俄罗斯和中国的技术进步，这两个国家都有许多高超音速武器项目，并可能部署了可操作的高超音速滑翔飞行器——可能配备了核弹头。与俄罗斯和中国的武器相比，美国的大多数高超音速武器并不是被设计用于核弹头的。因此，美国的高超音速武器可能需要更高的精度，而且将比中国和俄罗斯的系统在技术上更具挑战性。

2024年8月1日，世界银行发布《2024年世界发展报告》。世界银行的最新研究指出，包括中国、印度、巴西、南非在内的逾百个发展中国家未来几十年成为高收入国家的努力面临严重障碍，同时率先提出了帮助这些国家摆脱“中等收入陷阱”的全方位路线图。

2024年8月6日，美澳在美国马里兰州安纳波利斯举行年度部长级磋商会议(AUSMIN)并发表联合声明。声明涉及气候变化、太平洋岛国的优先要务等议题。作为环境和资源议题合作的一部分，澳大利亚将斥资2亿澳元升级其偏远中部沙漠的地面站设施，以处理来自美国国家航空航天局的Landsat Next卫星数据。美国国务卿布林肯说，卫星数据会用于澳大利亚的资源探索，两国正在建立重要矿物的供应链。

2024年6月20日，联合国贸易和发展会议发布《2024年世界投资报告》。报告显示，2023年全球范围内的外国直接投资规模为1.3万亿美元，同比下降2%。国际投资环境在2024年仍将充满挑战，受增长前景乏力、贸易和地缘紧张、工业政策调整和供应链重塑等因素影响，外国直接投资模式正在经历剧变，导致一批跨国企业在海外业务拓展上采取更加谨慎的态度。

2024年7月11日，联合国贸易和发展会议发布题为《2024年创意经济展望》的报告。报告提供了对创意经济以及创意商品和服务的国际贸易的见解。报告涵盖了创意产业和创意产品国际贸易的最新趋势和发展。今年的报告重点讨论了数字化和人工智能对创意经济的影响、竞争挑战和可持续发展努力。报告表示，数字化是创意经济的关键驱动因素，人工智能在创意产业转型中发挥着关键作用。虽然数字化和人工智能为增长和效率提供了机会，但它们也引发了人们对质量、版权、隐私和内容垄断的担忧。

2024年7月15日，印度观察家研究基金会（ORF）发布题为《莫迪执政十年的印度国防改革》的报告，报告对莫迪政府的国防改革状况进行了及时分析。该报告表示，莫迪领导下的最新一轮国防改革受到了三大军种中的一个或多个军种的影响。例如，莫迪政府建立综合战区司令部 (ITC) 的举措遭到了印度空军 (IAF) 的抵制，印度空军拒绝将其资产和人员置于ITC指挥官的领导下，而ITC指挥官可能来自印度陆军 (IA) 或印度海军 (IN)，理由是IAF的资产“微薄”且“空中力量不可分割”，以至于IAF认为其作战职能不能被严格划分为“战略、战术或防御”。

2024年8月1日，印度观察家研究基金会（ORF）发布题为《评估日本“自由开放的印度太平洋愿景”》的报告。报告表示，印太地区的地缘战略正在不断演变，这使得“日本自由开放的印度太平洋愿景（FOIP）”的未来充满不确定性。该地区拥有多种形式的安全驱动伙伴关系，未来可能会出现更多形式。在这种背景下，FOIP是否将继续具有现实意义将取决于许多因素，包括该地区不断变化的力量平衡、美国、中国、印度和日本等利益相关方的战略利益和政策，以及各国和伙伴关系适应新安全挑战的能力。FOIP的现实意义还将取决于其解决网络安全、海上安全和经济稳定等新兴问题并促进各国间合作的能力。

2024年8月1日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《以哈冲突：概况、美国政策和国会的选择》的报告。报告表示，持续的冲突给美国在中东的政策带来了一些挑战。包括如何加强以色列的安全，使其免受伊朗支持的行为体在其边境附近构成的威胁，如何防止该地区冲突的蔓延，管理以色列与其邻国之间的关系，如何在不危及平民的情况下为以色列提供安全援助，如何为流离失所或受战斗影响的平民提供人道主义援助，如何在以色列和哈马斯同意的情况下达成停火协议等。

2024年7月30日，日本防卫研究所（NIDS）发布题为《菲律宾国家安全战略：基本特征、发展历程及对本届政府的启示》的研究文章。该文表示，自2010年代初以来，菲律宾历届政府制定的《国家安全政策》是一份从多个角度看待菲律宾国家安全并提供全面指导的战略文件。战略文件的制定是阿基诺三世在就任总统之前就亲自提出的，并在上任后付诸实施。从那时起，每届政府都至少制定了一项“国家安全政策”。本届马科斯政府发布的《国家安全政策2023-2028》明显比前两届政府更加重视南海问题，并表现出采取实际行动保护领土的意愿。

2024年7月29日，美国国会研究服务处(CRS)发布题为《太空资源开采：概述和国会的问题》的报告。报告表示，太空资源开采一般是指从月球、火星和小行星中提取资源，例如氧气、水和贵金属等。太空资源开采的目的既可以是将材料运回地球进行销售，也可以是在太空中利用这些材料（称为原位资源利用，或ISRU）。截至2024年7月，只有国家级太空机构成功将天体上提取的资源运送回地球，而且都是为研究目的而提取的小样本。美国国家航空航天局（NASA）内部有多个现有项目支持ISRU的研究与开发，主要是为了用于阿尔忒弥斯计划。NASA希望利用从月球提取的资源制造火箭燃料和宇航员所需的水。此外，NASA还有几个科学任务致力于研究小行星，这可能为未来的太空资源开采提供信息。

2024年8月1日，新加坡星展银行、美国贝恩公司、Angsana Council等发布题为《乘风破浪：2024至2034年东南亚展望》报告。报告表示，由于东南亚受益于人口增长和全球供应链转移，该地区未来十年的经济增长和外国直接投资流入可能会超过中国。报告预测了印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南六个区域经济体的国内生产总值。报告预计，到2034年，这六个主要经济体的GDP年均增长率将达到5.1%，超过中国预计的3.5%至4.5%的增长率。从国家来看，越南预计将以 6.6% 的速度领先，其次是菲律宾，增长率为 6.1%，而新加坡——六个国家中增长率最慢的国家——预计将达到 2.5%。

2024年7月29日，美国、日本、澳大利亚和印度（QUAD）外长在日本东京举行会谈并发表联合声明。QUAD四方外长表示，他们正在致力于一系列倡议，以维护“自由开放的海上秩序”，包括帮助合作伙伴通过卫星数据、培训和能力建设以提高领域意识。他们还宣布了建立新的海上法律对话的计划。四方的外长们还承诺推进网络安全合作，以保护供应链和关键基础设施，包括海底电缆等。

2024年7月30日，第四次菲律宾-美国2+2部长级对话首次在马尼拉举行并发表联合声明。声明强调：一是巩固美菲同盟关系并促进安全合作，包括实施《菲律宾安全部门援助路线图》、推动达成美菲《军事信息安全通用协议》、加强菲律宾与美日澳等双边或多边海上合作等；二是加强美菲经济合作，包括确定吕宋经济走廊沿线的初步优先投资项目、召开第二次美菲能源政策对话、落实美菲核能合作协议等；三是推进科教人文交流，如加强美菲教育系统合作。

2024年7月26日，美国智库传统基金会发布题为《未知水域：西南太平洋新出现的安全挑战》的报告。该报告称，澳大利亚、新西兰和美国如果认为太平洋岛国会自动将它们视为首选安全伙伴，那就错了。所罗门群岛的案例表明，如果中国能够支持太平洋岛国自身的利益，那么这些国家就会愿意与中国建立更紧密的伙伴关系。相比之下，巴布亚新几内亚的情况则相反：如果美国及其合作伙伴能够提供令人信服的理由成为首选安全伙伴，那么太平洋岛国可能会愿意签署安全协议。

2024年7月29日，由美国国会参议院和众议院军事委员会两党领导层共同成立的美国国防战略委员会（Commission on the National Defense Strategy）发布对《2022年美国国防战略》（NDS）的审查报告。该报告称，美国国防战略“过时”、军队结构不合理、美国工业基础“严重不足”。这份长达114页的报告除了描绘出令人震惊的美国国家安全形势外，还向白宫决策者、五角大楼战略家和立法者提出了许多建议，其中最大胆的提议是呼吁建立“多战区部队建设(Multiple Theater Force Construct)”来修复当前的“过时”版本。

2024年7月28日，美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)、国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin) 与日本外务大臣上川阳子和防卫大臣木原稔举行“2+2”安全会谈，讨论驻日美军指挥结构升级、延伸威慑和加强日本生产美国许可的导弹等军事合作并发表联合声明。声明表示，美国打算将驻日美军 (USFJ) 重组为向美国印太司令部 (USINDOPACOM) 司令汇报的联合部队总部 (JFHQ)。重组后的驻日美军旨在充当联合部队作战司令部的重要对应机构。

2024年7月23日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《美国海军“约翰·刘易斯”级油轮造船计划：国会背景和问题》的报告。本报告为美国国会提供关于“约翰·刘易斯”级（TAO-205）加油舰建造计划的背景信息和议题，这是一项旨在为海军建造一种新型20艘加油舰舰队的计划。国会面临的问题是是否批准、拒绝或修改海军关于该计划的年度舰艇授权、资金请求和采购策略。国会在这个问题上的决定可能会影响海军的能力和资金需求，以及美国的造船工业基础。

2024年7月22日，联合国艾滋病规划署发布名为《刻不容缓： 艾滋病处于十字路口》的报告。报告称，只要各国领导人立即增加资源并保护人权，艾滋病大流行可在2030年之前结束。这份报告汇集了新的数据和案例研究，表明世界各国领导人作出的决定和政策选择将决定数百万人的命运，以及是否能够战胜这一世界上最致命的流行病。 报告认为，如果各国领导人现在就采取必要的大胆行动，确保充足和可持续的资源，并保护每个人的人权，那么到2050年，需要终身治疗的艾滋病毒感染者人数将稳定在2900万左右，反之，需要终身支持的人数将上升到4600万（2023年为3990万）。

2024年7月22日，美国国防部发布《2024年北极战略》。该战略将北极描述为美国“具有重要战略意义的地区”，包括“通往国土的北部通道”和“重要的美国国防基础设施”。“到2030年，北极可能会经历第一个几乎无冰的夏天，海冰的丧失将增加北极海上运输路线的可行性和获得海底资源的机会，” 美国北极战略说。“人类活动的增加将增加事故、误判和环境退化的风险，”美军“必须做好准备并装备精良，以减轻与北极地区潜在突发事件相关的风险。

2024年7月17日，乌克兰总统泽连斯基签署法令，实施由国家安全与国防委员会（NSDC）制定和批准的新《海上安全战略》。泽连斯基表示，乌克兰计划与国际伙伴共同实施该战略，并将在近期与他们讨论具体细节。该战略的目标是让乌克兰成为一个强大的海洋国家。根据该战略，乌克兰寻求增强其阻止海上侵略的能力，并建立一支平衡的海军。

2024年5月31日，美国海军陆战队发布了一份《如何实施欺骗》的官方条令，简称：欺骗。美国海军陆战队发布的这份《欺骗》条令，预示着美军正寻求在战场上运用更先进、更隐蔽的欺骗手段，值得各国的警惕。条令想表达的意思是：美军不仅要打仗，还要在信息的迷雾中，用谎言织就一张庞大的网，企图扰乱对手的心智。

2024年7月12日，美国空军米切尔研究所发布题为《为基地而战：在敌军火力下确保决定性战斗出动架次》的报告。报告指出，美空军应围绕以下三项核心要素构建空军基地防御作战概念：一是“敏捷战斗部署”概念所构想的分散型基地和战机部署。二是多样化、多层次型主动防御武器库。三是被动防御，包括早期预警、威胁追踪，以及基地强化和重建能力，特别是跑道快速修复能力。同时，报告提出相关建议：一是继续发展和实施“敏捷战斗部署”概念。二是取消或大幅修改国防预算上限，以资助专门的空军基地防御计划。三是重新制定关于空军基地防御的军种间协议。四是资助、建设和部署大量被动式空军基地防御系统。五是投资跑道快速维修和空军基地重建能力。六是投资太空和空中预警，以及用于空军基地防御的机载远程动能和非动能能力。七是对高效费比型的空军基地防空传感器和指挥控制能力加大投资。八是对一体化主动防御能力武器库加大投资。九是加大研究、建模、实验和空军基地防御演习力度。

2021年12月1日，美国海军陆战队发布名为《刺探部队概念》（A Concept for Stand-In Forces）的作战概念文件。美国军方表示，《刺探部队概念文件》是《兵力设计 2030》（Force Design2030）的一环，并有意与《联合作战概念》（Joint Warfighting Concept）对齐，旨在为综合威慑提供战术选择。作为刺探部队的海军陆战队将部署在前沿，与盟友和伙伴并肩作战，利用全领域工具为舰队和联合部队提供情报，充当其耳目。

2021年12月1日，美国海军陆战队发布名为《刺探部队概念》（A Concept for Stand-In Forces）的作战概念文件。美国军方表示，《刺探部队概念文件》是《兵力设计 2030》（Force Design2030）的一环，并有意与《联合作战概念》（Joint Warfighting Concept）对齐，旨在为综合威慑提供战术选择。作为刺探部队的海军陆战队将部署在前沿，与盟友和伙伴并肩作战，利用全领域工具为舰队和联合部队提供情报，充当其耳目。

2024年7月12日，日本发表了2024年版《防卫白皮书》。新版白皮书将中国妄称为日本“最大的战略挑战”，延续了2022年更新的日本《国家安全保障战略》中的表述。新版白皮书声称，中国的外交政策和军事发展是日本和国际社会深为关切的严重问题，对日本的和平与安全、国际社会的和平稳定以及国际秩序的巩固构成了“前所未有的战略挑战”。白皮书还强调，日本需要充分利用国防能力，并通过与盟国、志同道合的国家进行合作协调加以应对。

2024年7月10日，美国国会研究服务部(CRS)发布题为《美国海外基地：国会的背景和议题》的报告。报告表示，自二战以来，美国军方维持着一个庞大的海外基地网络（即位于美国及其领土之外的军事设施）。目前，美国国防部管理或使用着至少128个海外基地，分布在至少51个不同的国家。政策制定者因多种战略原因而主张保留这些海外基地，包括：促进对美国境外军事突发事件的迅速响应；遏制敌对势力对美国或其盟友和伙伴的攻击；确保盟友和伙伴国家对美国安全承诺的信心。

2024年7月9日，北约发布2024年版《气候变化与安全影响评估》报告。报告分析了气候变化对各领域（海洋、陆地、空中、太空和网络）以及任务的影响。报告指出，气候变化加速“对北约盟国安全产生深远影响”。报告提出了三个地理区域的案例研究：科索沃；芬兰 Rovajärvi 射击和训练区；北美防空预警雷达系统 。报告评估首次分析气候变化对北约潜在对手和战略竞争对手的影响，讨论了俄乌冲突对气候的影响。

2024年7月10日，北约发布修订后的人工智能（AI）战略，旨在以安全和负责任的方式加速北约内部使用人工智能技术。该修订版AI战略以2021年发布的版本为基础，并考虑了人工智能技术的最新进展，例如生成式人工智能和支持人工智能的信息工具。该战略确定了若干优先事项，包括：推进实施北约负责任使用原则；提高整个联盟人工智能系统之间的互操作性；人工智能与其他新兴颠覆性技术的结合；通过与盟国工业和学术界、北约国防创新加速器 DIANA、北约创新基金和志同道合的合作伙伴更紧密的合作，扩大北约的人工智能生态系统。

2024年7月1日，美国智库大西洋理事会发布题为《在竞争日益激烈的海上环境中执行分布式作战》的报告。该报告表示，“分布式海上作战” (DMO) 是美国海军的作战概念。然而，该概念存在着各种各样的解释，需要更明确地说明其所关注的作战方法。虽然该概念将大规模火力和决策优势描述为核心主题，但 DMO 缺乏足够的连贯性和具体重点，无法有效指导海军的发展。

2024年7月2日，日本防卫省发布《人工智能利用推进基本方针》。该方针是日本防卫省关于人工智能技术应用的首份基本政策文件，提出将重点推进人工智能技术在七大领域的灵活应用，以降低自卫队人力成本，包括：目标探测与识别、海量信息收集和分析、辅助指挥决策、提升后勤支援效率、无人机指挥控制、提升网络安全能力、提升事务性工作效率。此外，方针明确表示，日本将不开展无需人为干预、完全自主的致命性自主武器系统研发活动。

2024年7月8日，菲律宾和日本签署了《相互准入协议》(RAA)，允许两国军队进入对方国家进行联合军事训练。《互惠准入协定》(RAA)能简化军队互访及武器弹药运输的程序，减轻联合训练的程序负担，促进两国军队的互相操作性，被视为“准同盟”的防卫合作。该协议将经两国立法机构批准后生效。

2024年7月3日，美国国防部（DoD）当日发布《国防工业战略》（NDIS）中期实施报告，详细介绍DoD在实施NDIS战略重点时所采取的行动示例。临时实施报告概述了国防部的各项举措，展示了如何努力打造弹性工业基础是国防部的一项持续优先事项。具体细节和⾏动将于今年夏末在完整的机密版NDIS实施计划中公布。

2024年7月2日，欧盟委员会发布第二份《数字十年状况》报告，全面概述欧盟为实现《数字十年政策计划》（ Digital Decade Policy Programme，DDPP）中的2030年数字目标方面取得的进展。该报告首次附上成员国提出的国家数字十年战略路线图的分析，详细介绍计划采取的国家措施、行动和资金，针对每个欧盟成员国提出具体建议，以解决在数字技能、高质量连通性、企业采用人工智能和数据分析、半导体生产和初创企业生态系统等领域的差距。成员国必须在今年12月2日之前审查并调整其国家路线图，以符合“数字十年政策计划”的目标。

2024年6月24日，澳大利亚智库洛伊研究所发布题为《远距离威慑：AUKUS的战略逻辑》的报告。该报告表示，AUKUS核潜艇的射程几乎无限，装备可击中1500公里外目标的战斧导弹后，将成为“海洋顶级捕食者”。它们速度快、隐蔽性强、无声无息、生存能力强，将成为除美国联盟提供的核保护伞之外的终极威慑力量。

2024年6月26日，联合国亚太经社会（ESCAP）发布题为《中国老年人劳动参与率与人口老龄化：趋势、挑战与前进路径》的报告。报告主要关注中国老年人的劳动参与率。主要目的是：(a) 回顾趋势；(b) 探讨主要因素和益处；(c) 讨论宏观层面的挑战；以及 (d) 提出政策建议。

2024年3月19日，韩国国防部国防技术振兴研究所(KRIT)发布关于“水面舰艇无人机防御系统”的研究报告。该报告的主要观点包括：1.随着无人机、无人潜航器等无人系统的迅速发展，以及乌俄战争证明其在战场上的可用性，对无人机防御系统的需求增加了；2.各种地面无人机防御系统正在受到关注，尤其是电子战设备和激光武器被认为是经济高效地应对无人机的有利设备；3.水面舰艇需要考虑来自海面、空中以及水下无人机的额外威胁，需要考虑是否可以使用当前开发的系统来防御这些不同的无人机，以及是否需要在水面舰艇上安装无人机防御系统；4.本报告旨在探讨无人机防御系统的发展趋势，并就水面舰艇上防御无人机所需的技术提出建议。

2024年6月27日，日本智库亚洲经济研究所发布了题为《特朗普2.0──对华加征60%关税对亚洲的影响》的研究简报。该简报表示，美国前总统特朗普和现总统拜登将在11月的美国总统大选中再次对峙。特朗普在上届政府期间于2018年和2019年分阶段对中国产品加征关税（简称“特朗普1.0”）。如果前总统特朗普重新掌权（被称为“特朗普2.0”），他誓言将对中国的关税提高到60%，对包括日本在内的其他国家的关税提高到10%。

2024年6月11日，米切尔航空航天研究所发布美国空军中将（退役）、米切尔航空航天研究所所长戴维·A·德普图拉 (David A. Deptula)所写的文章《自主武器使用伦理的作战视角》。该文从作战角度探讨了自主武器系统在遵守武装冲突法时可以发挥的作用。它认为，国际社会利用国际法律手段和/或机构过度监管甚至禁止致命自主武器的努力是适得其反的。通过负责任地设计和纳入适用的控制措施，自主武器不仅能够遵守规定，而且还能增强武力的道德使用。

2024年6月26日，世界银行发布题为《国有企业和私营企业的绩效差异分析》的研究报告。报告研究了私营企业（Private-Owned Enterprises，POEs)）和国有企业（Businesses of the State，BOS）之间的绩效差异。本文中的国有企业指的是国家直接或间接持有10%或更多股份的企业。通过分析2011年至2020年间在16个欧洲国家的企业级数据，本文发现了国家所有权对企业的运营和财务绩效具有重要影响，并揭示了影响的具体方式和时机。研究通过探索不同行业类型、国家参与水平以及直接与间接股份持有之间的异质性，剖析了国家参与的多种形式及其对企业绩效的影响。

2024年6月25日，美国防部发布《国防信息技术进步战略》，实现IT系统集成和互操作性。美国防部副首席信息官莱斯利·A·比弗斯指出，该战略为运营提供切实可行的操作步骤，将指导国防部门构建“可互操作的、集成的数字平台”。该战略具体包括：提供联合作战信息技术能力，扩大美军与任务伙伴的战略优势；实现信息网络现代化；优化IT治理，提高交付能力，节约成本；培养优秀人才。

2024年6月24日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《高超音速导弹防御：国会应关注的问题》的简报。该简报表示，美国导弹防御局（MDA）和空间发展局（SDA）目前正在开发高超音速导弹防御系统的各个组成部分，以应对高超音速武器和其他新兴导弹威胁。这些组成部分包括《扩散作战人员空间架构》（PWSA）的追踪和传输层，以及各种拦截器项目。随着MDA和SDA继续开发这些系统，国会可能会考虑监督、国防授权和拨款方面的影响。

2024年6月25日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《网络空间武力使用》的简报。该简报表示，目前国际上还没有公认的标准来确定国家间网络攻击是否相当于武装攻击，从而可能引发军事回应。同样，还没有国际上具有法律约束力的文件明确起草出来以规范网络空间内的国家间关系。根据国际法，在和平时期，当敌对国违反国际法，或者在战时违反战争法时，允许进行自卫和对抗措施。然而，“武装攻击”（armed attack）这一术语在网络攻击方面并没有被普遍接受的定义。除了在网络空间中什么构成武装攻击的问题外，还存在关于现行国际法哪些条款管辖网络空间战争行为的问题。

2018年5月15日，美国国土安全部（DHS）发布新的《网络安全国家战略》，以应对日益增长的网络安全风险。 该战略提出了美国的网络安全愿景，即到2023年，DHS将通过以下方式提高全国网络安全风险管理水平：①加强政府网络和关键基础设施的安全性和弹性；②打击非法网络活动；③提高网络事件响应能力；④通过统一的部门方针、强有力的领导和与其他联邦和非联邦实体的密切伙伴关系，营造更为安全可靠的网络生态系统。

2018年9月20日，特朗普政府发布首份网络安全战略报告，也是时隔15年美国再次发布国家层面的网络战略报告。该报告放宽了使用数字武器保护国家的规定，允许军方和其他机构进行网络操作。该报告的出台意味着美国将在网络空间进行“威慑”，采取“进攻性行动”等强硬举措。与美国近年来发布的网络安全报告相比，特朗普政府的报告有三大特点：一是战略对手瞄准中俄；二是战略布局立足构建体系；三是战略目标侧重服务经济。

2024年6月，美国国会众议院科学、空间和技术委员会的领导人提出了《芯片设备质量、用途和完整性保护法案》（简称《芯片装备法案》或《Chip EQUIP Act》），旨在修订2022年通过的《芯片与科学法案》（CHIPS and Science Act），进一步加强美国半导体制造业的自主性和安全性。美国议员表示："在美国重振国内半导体制造业之际，我们必须尽一切努力阻止某东方大国及其他受关注的外国实体危害我们的微芯片制造设施。《芯片装备法案》将加强我们的国家安全，确保美国的先进半导体工具保持世界领先地位。"

2024年6月12日，美国国会研究服务处（CRS）发布关于AUKUS“第一支柱”项目的研究报告。报告表示，自1998财年以来，美国海军已经开始采购弗吉尼亚级（SSN-774）核动力攻击潜艇（SSNs），截至2024财年共采购了40艘。从2011财年到2024财年，它们以每年两艘的速度进行采购。按照这种速度采购时，每艘潜艇的采购成本约为45亿美元。尽管它们以每年两艘的速度进行采购，但实际的生产率未能达到每年2.0艘的水平，自2022年以来，由于造船厂和供应商公司的人力资源和供应链挑战，实际生产率约为每年1.2到1.4艘，导致已采购但尚未建造的潜艇积压逐渐增加。海军和工业界正致力于将弗吉尼亚级潜艇的生产率提高到2028年每年2.0艘，并随后提高到每年2.33艘，以实现每年两艘的采购速度。

2024年6月17日，国际废除核武器运动(ICAN)发布的最新一份报告显示，光在2023年，全球核武器支出就比前一年增加了108亿美元，其中美国占这一增幅的80%。ICAN表示，美国的总支出为515亿美元，“比所有其他拥有核武器的国家加起来还要多”。第2大支出国是中国，为118亿美元；俄罗斯紧跟在后，花费83亿美元。与此同时，英国的支出连续第2年显著上升，增长17%来到81亿美元。ICAN指出，还包括法国、印度、以色列、巴基斯坦和朝鲜在内的全球核武国家，去年的支出相较2018年大增33%。ICAN于2018年首度开始搜集这项数据，当年核武国家的支出总额为682亿美元。

2024年6月14日，七国集团（G7）领导人在意大利阿普利亚（Apulia）发表联合公报，内容涉及俄乌冲突、红海水域航行自由等多个话题。关于海洋问题，公报在序言中表示：“采取具体措施应对气候变化、污染和生物多样性丧失这三重危机，包括提交雄心勃勃的1.5°C升温控制。我们将带头开展全球努力，保护森林和海洋，消除塑料污染”。

2024年5月29日，悉尼大学美国研究中心发布题为《2024：下一届美国政府指南》的报告。报告表示，澳大利亚是美国非常有能力的盟友，而且是华盛顿最有影响力的盟友之一。虽然澳大利亚和其他美国盟友和伙伴最终对美国的2024年大选没有发言权，但他们当然可以选择如何应对。本报告旨在为如何做到这一点提供一些机会。

2024年6月12日，悉尼大学美国研究中心发布题为《印度与印太地区的集体防御：可能性、前景和挑战》的报告。报告表示，尽管“四方对话”(QUAD)的官方立场不允许关注国防和安全问题，但它也为建立印太地区的集体威慑框架提供了最可行的平台之一。制定四方安全对话有意义的安全议程对于与印度一起为印度太平洋地区建立可行的集体威慑和防御架构至关重要。

2024年6月12日，国际能源署(IEA)发布题为《石油2024：分析预测至2030年》的报告。报告表示，电动汽车使用增加、新兴清洁能源技术和更广泛的效率政策共同描绘出石油需求增长轨迹的放缓。报告对各种燃料、行业和地区的石油需求基本面进行了详细的分析和预测，报告的视野超越了国际能源署月度石油市场报告中涵盖的短期前景，全面概述了到 2030 年石油供需动态的变化。

2024年5月23日，欧洲对外关系委员会(ECFR)发布题为《欧洲议会选举后的欧盟绿色议程》的政策报告。该报告的主要内容包括：下一届欧盟委员会和议会可能会把安全和竞争力作为欧洲的核心；由于对绿色转型成本的担忧、中美贸易紧张局势加剧、美国总统大选结果和俄乌战争的不确定性，欧盟未来五年在气候行动上取得进一步进展可能会变得更加困难；这些地缘政治发展——以及欧盟对此的回应——将对欧盟的贸易和技术决策、化石燃料淘汰和气候外交产生深远的影响。

2024年6月11日，世界银行发布最新一期《全球经济展望》报告。报告显示，尽管预计今年印度经济增速将放缓，但它仍将是全球增长最快的大型经济体。报告预计，东亚和太平洋地区（包括中国、韩国、东盟国家和太平洋岛国）今年的经济增速预计将从 4.2% 放缓至4%。中国经济增速预计将从 5.2% 降至 4.8%。

2024年2月28日，联合国环境规划署（UNEP）发布新报告《2024年全球废物管理展望》：提供了自2018年以来全球废物产生和废物及其管理成本的最新情况。报告预计城市固体废物产生量将从2023年的23亿吨增长到2050年的38亿吨。2020年，全球废物管理的直接成本估计为2,520亿美元。如果考虑到不良废物处理方式造成的污染、健康影响和气候变化等隐性成本，成本将上升至3,610亿美元。如果不采取紧急行动对废物进行管理，到2050年，全球每年的成本可能近乎翻倍，达到惊人的6,403亿美元。

2024年6月6日，法国议会发布题为《联合国的危机和改革前景》的报告。报告表示，中东和东欧爆发致命冲突引发了一个一致的问题：联合国在哪里？面对多方面的重大危机，联合国正在努力满足人们对它的期望。但由于其决策机构（主要是安理会）代表性不完善，且因国家间分歧而导致行动效率不足，因此屡屡受到指责。联合国多边主义因其无法预防或解决冲突而受到批评，已逐渐过时，无法应对人类面临的挑战。

2024年6月4日，美国国会研究服务处(CRS)发布题为《美国与墨西哥转基因玉米争端》的报告。该报告表示，墨西哥一直是美国玉米出口的主要市场。2023年，美国向墨西哥出口了约1860万吨（价值超过50亿美元）的玉米，主要用于牲畜饲料。墨西哥主要生产白玉米，主要用于生产供人类食用的玉米基食品，如玉米饼。2020年12月，墨西哥颁布了一项总统法令，要求在2024年1月31日之前逐步淘汰转基因玉米和草甘膦。

2024年5月31日，英国国际战略研究所（IISS）发布《2024年亚太地区安全评估》报告，内容涵盖了亚太地区重要的战略、地缘政治、经济、军事和安全趋势。该报告表示，自2010年代中后期以来，华盛顿专注与中国竞争，引发了本地区军事演习的变化，美国与日本、菲律宾和澳大利亚的行动变得更加重要，与更多合作伙伴进行更频繁、更大规模演习的趋势，预计将持续到2024年之后，且这个趋势会更加明显。

2024年5月29日，美国智库大西洋理事会发布关于人工智能和老龄化问题的研究报告。报告表示，随着人工智能 (AI) 的应用变得无处不在，确保它们得到适当调整以实现积极用途并避免加剧老龄化人口的社会排斥比以往任何时候都更加重要。该报告概述了人工智能生命周期内老年人的独特考虑因素、老年人在人工智能方面遇到的数字障碍，并提出了近期和长期解决方案，以推进数字包容性并减轻对老年人的偏见，同时支持实用的人工智能创新、人工智能政策和健康老龄化。

2024年5月22日，美国米切尔航空航天研究所发布题为《数字工程：在战略竞争时代加速国防采购与开发周期》的研究报告。报告称，美国空军正处于危机之中，几乎在所有任务领域都面临严重的能力和产能短缺问题。美国国防部传统的采购、开发和保障方法已被证明过于昂贵和低效，无法满足作战人员的需求。它们太慢，无法跟上竞争对手积极而持续的现代化努力。此外，改革美国采购政策的持续努力未能满足加速新能力开发和部署的需要。数字工程有潜力帮助国防部以更快的速度和更低的成本开发和部署新能力，而不受采购改革的影响。

2024年5月28日，英国议会发布《人工智能(AI)治理》报告。报告主要内容：第2章主要为AI案例；第3章研究了英国制定人工智能专项监管的可能性；第4章，评估了监管机构在英国人工智能治理框架中的作用；第5章研究了人工智能在公共和私营部门的部署；第6章探讨了英国人工智能安全研究所的作用；第7章评估了欧盟和美国对人工智能采取的监管方法；最后，第8章重新讨论了人工智能治理的十二个挑战，并为政策制定者提供了一些潜在的解决方案。

2024年5月2日，欧洲议会智库（European Parliament Think Tank）发布题为《欧洲经济安全：现行实践与进一步发展》的研究报告。报告表示，近年来，地缘政治紧张局势加剧，贸易联系被武器化，导致人们更加关注经济安全。欧盟委员会通过其《经济安全战略》将欧盟层面的举措纳入了一个总体框架。在本篇报告中，欧洲议会智库讨论了经济安全带来的挑战以及其他大型经济体对此采取的方法。报告称，尽管欧盟在关注经济安全方面比其他大型经济体慢，但它已经从同行那里吸取了教训，欧洲在这一领域的措施也取得了显著进展。然而，挑战依然存在，特别是在协调仍主要属于国家职权范围的措施方面。此外，还可以做更多的工作来协调企业和国家的激励措施，以避免道德风险。最后，还需要做更多的工作来协调欧盟国家的外交政策，以提高经济安全手段的可信度。

2024年5月21日，世界银行发布《2024年碳定价发展现状与未来趋势》年度报告，报告显示，2023年碳定价收入达到创纪录的1040亿美元，同比增长了约4%。目前世界各地运行的碳定价机制共计75种，产生的收入一半以上用于支持气候和自然相关项目。碳定价是指为温室气体排放以每吨二氧化碳当量为单位给予明确定价的机制，其分为直接碳定价和间接碳定价。碳定价工具包括碳税、碳市场交易体系、碳信用机制等。

2024年5月27日，欧盟联合研究中心 (JRC)发布题为《超越GDP：将自然纳入经济政策评估》的研究报告。报告认为，生态系统服务的供应，如农作物授粉和水净化，对任何经济体都具有直接和间接的重要意义。然而，大多数评估都使用国内生产总值 (GDP) 作为主要的经济发展指标。GDP显示了一国的产出/收入总值，但它并没有充分反映出自然（nature）对经济活动的贡献。生态系统总产值 (Gross Ecosystem Product，GEP) 的概念以货币形式概括了生态系统服务为经济提供的价值，这是一种克服政策评估中这些缺陷的方法。它还可以评估特定政策对生态系统整体状况的影响。

2024年5月21日，欧盟理事会正式批准《人工智能法案》。该法案在经欧洲议会和欧洲理事会主席签署后，将于近日在欧盟官方公报上公布，并在公布20天后生效。该法案将为人工智能在人类社会商业和日常生活中的应用与普及设定了一个潜在的基准。欧盟的目标是，在2026年内全面施行《人工智能法案》。不过，风险级别最高的“禁止”条款预计率先于2024年底启动适用。

2024年5月21日，国际海洋法法庭（ITLOS）就排放问题发表了咨询意见，倡导团体称该意见“增强了应对气候变化对海洋环境影响的法律基础”。该意见被誉为一份“里程碑式的意见”，有望为海洋法背景下的国际法的发展和澄清做出贡献。

2024年5月17日，英国政府发布《国际先进人工智能安全科学报告(中期报告)》。该报告的目的是推动对先进人工智能系统安全性的共享、基于科学的最新理解，并随着时间的推移不断加深这种理解。为此，该报告汇集了世界领先的人工智能国家和全球最优秀的人工智能专业知识，分析现有关于人工智能能力和风险的最佳科学研究。该中期报告将重点限制在通用人工智能的证据总结上，通用人工智能近年来发展迅速。该报告综合了通用人工智能的能力和风险的证据基础，并评估了评估和缓解这些风险的技术方法。

2024年5月21日，韩国总统尹锡悦同英国首相苏纳克以视频连线形式联合主持“人工智能首尔峰会”(AI Seoul Summit),这场会议发表了人工智能(AI)以“安全、创新、包容”三大原则的《首尔宣言》和《关于AI安全科学的国际合作首尔意向书》。宣言强调了加强国际合作以开发“以人为本、值得信赖和负责任”的人工智能的重要性，以使该技术能够用来解决世界性难题。宣言和意向书由七国集团(G7)国家、新加坡、澳大利亚和韩国等10个国家与欧盟签署。这10国和欧盟达成了一项新协议承诺各国共同努力建立一个国际网络，以加速人工智能安全科学的进步。韩国总统办公室表示，各国已同意优先考虑人工智能的安全、创新和包容性。

2024年5月21日，美国国会研究服务部（CRS）更新了题为《AUKUS第二支柱：国会的问题和背景》的报告。报告表示，迄今为止，美英澳三国政府已通过多种方式协调了“AUKUS第二支柱”的活动，包括成立针对具体专题的工作组。目前至少有8个这样的工作组在展开活动：6个涉及技术领域，2个涉及职能领域。目前的工作组有：海底能力；量子技术、人工智能和自主性；先进网络；高超音速和反高超音速能力；电子战；创新；信息共享。

2024年5月14日，美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo) 发布美国有关人工智能安全的战略愿景，并宣布了与美国的盟友与伙伴的人工智能安全研究所之间进行国际合作的计划。该战略愿景概述了美国人工智能安全研究所计划采取的步骤，以推进人工智能安全的科学并促进安全和负责任的人工智能创新。雷蒙多表示，美国人工智能安全研究所将专注于三个关键目标：推进人工智能安全的科学；阐明、演示和传播人工智能安全的实践；支持涉及人工智能安全的机构、社区和协调。

2024年3月，日本内阁府经济社会综合研究所(ESRI)发布题为《关于人工智能对劳动力市场影响的调查报告》。报告表示，关于人工智能的发展对就业的影响，人们一直在讨论。本报告的目的是从分析方法和数据的共同进化的角度，对人工智能等对人类劳动的替代和补充可能性的前期研究成果进行梳理，并展望使用机器学习和自然语言处理方法来解决技术对劳动的替代和补充问题的优点和局限性，以及未来研究的方向。

2024年5月16日，美国政府问责局（GAO）发布了关于美国F-35战机生产延误的相关报告。报告表示，F-35战机项目于2024年3月实现了全速生产。全速生产是指项目已表现出可接受的性能和可靠性水平。报告称，即使取得了这些进展，F-35的承包商仍然存在延迟交付发动机和飞机的问题，并且这种趋势在过去几年中更加恶化。此外，该项目还面临飞机软件更新延迟的问题，并且发动机和其他飞机部件的现代化进展也很缓慢。

2024年5月9日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布题为《AUKUS第二支柱关键途径：实现国际合作的路线图》的报告。报告表示，AUKUS的战略和原则才刚刚开始，其成功或失败将取决于将这些战略和原则转化为实现愿景所需的法规、标准和组织调整。报告作者称，本篇研究报告的目的是就AUKUS设想的实际合作障碍（特别是支柱2）提供操作视角，并向澳大利亚政府提供详细且可操作的建议，这些建议将有助于AUKUS支柱2取得成功。

2024年5月14日，印度观察家研究基金会（ORF）发布题为《孟加拉湾的海上安全：障碍与机遇》的报告。报告表示，孟加拉湾沿岸国家，包括印度、孟加拉国、缅甸、泰国和斯里兰卡，在海上贸易、渔业以及石油和天然气等离岸资源方面严重依赖海湾。现在，孟加拉湾的战略重要性被被更广泛的地缘政治动态所放大，包括“印太战略框架”和中国的“一带一路倡议”。该地区作为地缘政治战场的重要性凸显了海上安全、经济发展和政治稳定的相互关联性。海湾国家的做法是平衡该地区的社会经济重要性与管理地缘政治紧张局势并培育和平共处的精神。[地区国家还通过优先考虑非传统目标来寻求共识，例如确保关键贸易路线、加强互联互通和促进经济合作。打击非常规威胁的共同目标有助于构建积极的叙事。

2024年5月1日，英国智库国际战略研究所（IISS）发布关于土耳其国防工业的研究报告。报告表示，土耳其国防工业在过去50年里经历了巨大的变化，该国已成为重要的武器出口国。目前，土耳其国防工业正处于十字路口，决策者面临着未来道路的艰难选择。报告表示，国际体系为土耳其国防工业化提供了机遇及挑战。然而，要了解这一过程以及影响未来决策的因素，有必要考虑领导人的态度、战略自主的愿望以及土耳其新兴产业的成熟等国内因素如何影响其发展轨迹。

2024年5月2日，亚洲开发银行在第57届年会上发布的《亚洲老龄化：亚洲发展政策报告》指出，虽然寿命延长反映了该地区的发展成功，但迫切需要全面的政策改革来支持老年人的福祉。报告表示，到2050年，亚洲及太平洋发展中国家60岁及以上的人口数量预计将增加近一倍，达到12亿，约占总人口的四分之一，这将大大增加对养老金和福利计划以及医疗保健服务的需求。报告建议采取广泛的政策措施来支持健康和经济安全的老龄化。其中包括政府资助的健康保险和养老金计划、改善的医疗基础设施以及免费的年度检查和生活方式评估。报告称，政策制定者应致力于实现全民医疗保健覆盖，同时将基本劳动保护扩大到老年非正规工人。

2024年5月，美国半导体行业协会 (SIA) 和波士顿咨询集团 (BCG) 发布题为《加强美国半导体供应链的新兴弹性》的报告。报告预计：到2032年，美国晶圆厂产能将增加203%；美国将增强其在关键技术领域的能力，例如前沿制造、DRAM内存、模拟和先进封装；2024年至2032年间，美国将获得超过四分之一（28%）的全球资本支出——估计为6,460亿美元。

2021年4月，美国半导体行业协会 (SIA) 和波士顿咨询集团 (BCG) 发布题为《在不确定的时代加强全球半导体供应链》的报告。报告分析了全球半导体供应链的优势和弱点，并建议美国政府采取行动，以确保其长期实力和弹性。报告发现，虽然当前基于地理专业化的全球半导体供应链结构在过去30年中实现了巨大的创新、生产力和成本节约，但新的供应链漏洞已经出现，必须通过政府行动来解决，包括提供资金激励推动国产芯片生产和研究。

2024年5月10日，日本参院全体会议表决通过了把机密情报保护对象扩大至经济安保领域的新法《重要经济安保情报保护与活用法》。该法案此前已获众院通过，由此正式成为法律。法案主要内容是引进“安全许可”（适岗评价）制度，仅允许国家认定可靠的人接触相关信息，包括民间人士在内将成为背景调查的对象。但是，侵犯隐私和肆意指定情报而妨碍国民知情权的担忧仍然根深蒂固。

2024年4月23日，欧洲外交关系协会（ECFR）发布题为《如何打造印度-中东-欧洲经济走廊》的报告。报告认为，加沙战争及其后果使印度-中东-欧洲经济走廊（IMEC）计划陷入停滞。但这个由美国主导的宏伟互联互通项目仍然有可能实现 — — 并且它可以服务于所有参与者的地缘政治目标。欧洲人应该将IMEC视为对当前贸易路线的长期补充。他们还应敦促该走廊扩大为网络，促进与印度的贸易自由化，并支持所有参与者向可再生能源过渡。

2024年5月8日，多位美国国会参众两院两党议员公布一份名为《国家海事战略国会指南》（Congressional Guidance of Maritime Strategy）的报告。报告针对美国海事产业制定了四大目标，包括实现海事产业繁荣、确保海上安全、寻求盟友和伙伴合作，以及将美国价值、海洋独立性、海洋自由和强化内陆水道的韧性作为优先考量事项。

2024年5月7日，美国两党生物防御委员会发布《2024年国家生物防御蓝图》。该蓝图涵盖全方位的生物威胁，包括自然发生的致命疾病、实验室意外泄漏及蓄意生物攻击，共包含36项建议和185项行动项目。蓝图重点建议：白宫持续领导国家生物防御；进行四年一次的生物防御审查；制定减少疾病在室内传播的研发计划；增加对医疗对策开发的投资；以及使用有效的生物检测系统。

2024年5月7日，美国白宫国家网络主任办公室（ONCD）发布第二版《国家网络安全战略实施计划》，该版实施计划增加了31项新举措，包括但不限于：实施网络安全标签计划；与合作伙伴合作，瓦解并消灭威胁行为者；实施国务院新的国际网络安全战略。这些措施将在未来两年内完成，由26个联邦政府机构共同执行。

2024年5月7日，美国白宫国家网络主任办公室（ONCD）发布《2024年美国网络安全态势报告》，报告评估了美国的网络安全态势、国家网络政策和战略的有效性，以及联邦部门和机构实施国家网络政策和战略的状况。

2024年5月8日，美国企业研究所发布题为《在第三太空时代建立持久优势》的报告。报告主要观点包括：美国正在引领世界进入太空活动的新时代，并在太空中享有巨大的经济和军事优势，尽管对手在反太空武器方面的进步使这些优势面临风险；美国在太空领域的优势很大程度上取决于美国在太空技术方面的领先地位——如果没有持续的努力和关注，这种积累的优势最终可能会转瞬即逝；为了将这种暂时的领先优势转变为持久的优势，美国必须建立比技术更深层的国家力量来源：自由市场、开放社会和资本获取的结合，从而成为这项技术背后的创新引擎；美国的太空政策、战略和资金应侧重于减少障碍、提高支持能力、有针对性的投资和利用不对称优势，以加快创新步伐，达到比竞争对手更快的水平。

2024年5月2日，美国政府问责局（GAO）向美国国会的专门委员会提交了关于美国军舰建造问题的相关报告。该报告表示，不断变化的海上威胁正在推动美国海军加快设计和交付新舰艇的步伐。自2009年以来，GAO一直利用商业造船领域的领先实践来评估海军造船项目的计划和执行情况。GAO的众多建议促使海军采取行动，改善采办实践和纳税人资金的使用。然而，美国海军在设计和交付及时、经济实惠、性能符合预期的新舰艇的能力方面继续面临持续的挑战。

2024年5月2日，澳大利亚副总理兼防长理查德·马勒斯、日本防卫相木原稔、美国防长劳埃德·奥斯汀在夏威夷召开三边防长会议，肯定了过去一年三边伙伴关系的重大合作进展，并承诺加强以下领域的防务合作：一是持续开展三边活动和演习，未来两年在三国进行三边F-35联合攻击战斗机训练、继续提升澳大利亚北部高端三边演习的频率和复杂性等；二是扩大合作，加强导弹防御等跨领域战略能力合作；三是建立包容性伙伴关系，深化与东盟成员国、太平洋岛国、印韩接触等。

2024年3月，英国议会发布了关于AUKUS第二支柱的研究简报。该简报表示，2023年，英国举办了一场AUKUS人工智能的试验，以测试蜂群技术，并在澳大利亚参加了一场机器人车辆的试验。同时，澳美英三国也开始开发深空先进雷达。关于水下能力，该简报表示，英国海军正与法国合作开发海上水雷对抗措施（MMCM）能力，包括远程操作的无人系统。此外，英国海军还购买了一艘新的舰队辅助船，以帮助保护海底电缆和基础设施。

2024年4月24日，由联合国粮农组织、世界粮食计划署、欧盟等多家机构组成的全球应对粮食危机网络（Global Network Against Food Crises, GNAFC）发布的最新《全球粮食危机报告》显示，2023年全球59个国家和地区约2.816亿人面临严重粮食不安全问题，比2022年增加约2400万人。此外，报告警告说，2024年全球粮食安全前景黯淡，预计不会有实质性改善。战争、极端天气、低收入国家购买力疲软以及人道主义资金减少将继续影响粮食不安全人口数量。

2024年4月23日，美中贸易全国委员会（USCBC）发布最新《美国对华出口报告》。本报告探讨了美国向中国出口商品（2023年）和服务（2022年）及其支持的就业机会的最新综合数据。数据显示，中国是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大商品出口市场（2023年）和第六大服务出口市场（2022年）。就2022年的商品和服务出口总额而言，中国是美国3个州的最大出口市场、32个州的前三大出口市场、以及43个州的前五大出口市场。

2024年4月25日，美国国会研究服务处(CRS)发布题为《商业载人航天安全监管：概述和国会问题》的报告。报告表示，商业载人航天是一个新兴但正在发展的行业，这也带来了如何监管该行业安全的问题。商业载人航天飞行的客户既包括美国国家航天机构，如NASA，也包括了普通公民。随着该行业的发展，美国国会正在考虑如何处理商业载人航天飞行的安全法规，以及相关联邦机构的责任。

2024年4月25日，美国贸易代表办公室发表有关知识产权保护和执法的《2024年度特别301报告》。今年的《特别301报告》在对美国一百多个贸易伙伴在知识产权保护与执法情况进行评估后把七个国家列入优先观察名单，即这些国家在知识产权保护、执法或市场准入方面存在严重问题。《特别301报告》是美国贸易代表办公室根据 1974年《贸易法》第182条并得到1988年《综合贸易和竞争力法》和《乌拉圭回合协议法》的修订而对全球知识产权保护和执法状况的年度审核。这是该办公室第36次发表这样的报告。

2024年4月，加拿大国际治理创新中心（CIGI）发布题为《北极秘密基础设施：两用卫星地面站》的研究报告。报告表示，北极地区卫星地面站布局的战略重要性，使其成为研究两用空间技术影响的关键领域。报告讨论了太空军事化、两用技术在这一过程中的作用以及北极卫星地面站的安全概况。

2024年4月，印度智库观察家研究基金会（ORF）发布了题为《印度-中东-欧洲经济走廊：迈向全球互联互通的新范本》的报告。报告对2023年在新德里举行的一次会议后宣布的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）进行了初步盘点。印度、美国、阿联酋、沙特、意大利、法国、德国和欧盟的领导人参加了此次会议。鉴于参与国家几乎占全球GDP的一半，经济走廊涉及许多机遇和挑战。报告重点介绍了IMEC内的交通走廊（铁路）、数字连接和能源走廊的动态。它讨论了IMEC集团的地缘政治、地缘经济和整体地缘战略必要性，提出了潜在的机遇和挑战，并突出了一些未来可能性，以评估IMEC是否可以为全球连通性和贸易便利提供新的范本。

2024年4月17日，美国战略与国际研究中心(CSIS)发布了《2024年度太空威胁评估报告》。该报告强调，美国的对手反卫星能力不断增强，而世界对天基系统关键服务的依赖日益增加。民用和商业太空系统越来越脆弱，不仅容易受到传统的“反太空”武器的攻击，而且还容易受到网络攻击和间谍活动的攻击。该报告强调了从遥感到卫星连接的商业太空服务如何在全球冲突中发挥越来越明显的作用，使太空商业领袖成为地缘政治的焦点。乌克兰、以色列和加沙的例子表明了各方如何利用这些技术。

2023年4月，美国国防部工业协会（NDIA）发布第5版年度评估报告《关键表征2024》，该报告在加速创新和监管挑战的双重压力下对美国国防工业 (US DIB) 进行了全面审视。报告汇集了1,300多名受访者的调查结果，包括政府官员、私营部门领导人以及来自学术界、研究机构和非政府组织的专家。今年的报告对政府与行业之间的相互作用提供了无与伦比的视角，展示了建立强大的美国国防工业的集体愿景。2024年报告的主要亮点：首次将政府官员纳入调查，增强产政对话深度；为行政和立法部门提供40条切实可行的建议，以加强美国的国防工业；深入讨论收购和监管挑战、资金需求、知识产权、劳动力发展、资本投资和供应链弹性。

2023年2月7日，美国国防部工业协会（NDIA）发布第4版年度评估报告《关键表征2023》，聚焦于国防工业向应对大国竞争转型，评估关键表现，剖析问题根源，并提出诉求和建议。新版报告未采用前三版国防工业评估中“全面考察8个基本维度、设置60多项指数打分”的健康评级方式。此次评估侧重定性分析，基于在之前评估中获得的认知，聚焦于评价大国竞争背景下美国国防工业的战备情况和结构性影响因素，反应工业界面临重新定位时最关心的问题。主要数据来源为：①协会对170多家大小型军工企业的调查；②官方报告和政策文件；③数据公司戈维尼的内部数据，体现了一定的广度和多样性，因此报告认为评估结论具有代表性。

2024年4月22日，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）最新报告显示，2023年全球军事支出都上扬，欧洲、中东和亚洲涨幅尤其显着。报告表示，2023年全球军事支出上升6.8%，为“2009年以来最大年增幅度”。全球军事支出前5大国依序为美国、中国、俄罗斯、印度和沙特。美国的军事开支则比其他国家都要多，增幅达2.3%，达到9160亿美元。中国连续第29年增加军费开支，增幅达6%，达到约2960亿美元。俄罗斯2023年军事支出增加了24%，来到1090亿美元。同时，全球第4大军事支出国印度的支出增加了4.3%，达到836亿美元。整个中东地区的支出也有所增加，当地最大支出国沙特阿拉伯增幅达4.3%，达约758亿美元。

2024年4月18日，菲律宾总统小费迪南德·马科斯和新西兰总理克里斯托弗·卢克森签署协议，双方同意深化防务合作。新西兰总理卢克森在联合新闻发布会上表示，菲律宾和新西兰将在2026年将两国关系提升为“全面伙伴关系”。两国还承诺缔结访问部队地位协议，允许联合军事演习和人道主义任务。

2024年4月12日，美国海军研究实验室（U.S. NAVAL RESEARCH LABORATORY，NRL）发布了《未来25年的25项技术》报告，其中包括一系列正在开发的技术，旨在满足未来国家安全需求。这25项技术聚焦：电磁战；水下战；通信、信息技术和网络战；战场环境；赋能科学技术；可持续性；太空研究与技术；自主系统；定向能等领域。

2024年4月17日，澳大利亚阿尔巴尼斯政府发布了首份《国防战略》及《国防综合投资计划》。澳大利亚政府表示，计划在未来十年内增加500亿澳元（约合320亿美元）的国防投入，预计到2033-2034年，国防经费占国内生产总值(GDP)的比例将从2024-2025年的2.1%上升到2.4%。国防开支金额预计将从2024-2025年的550亿澳元左右增加到2033-2034年的1,000亿澳元左右。

2024年4月17日，澳大利亚阿尔巴尼斯政府发布了首份《国防战略》及《国防综合投资计划》。澳大利亚的官员们表示，他们希望澳大利亚军队成为一支重点更加突出的力量，能够应对该国最重大的战略风险。这意味着澳大利亚计划发展一支规模更大、杀伤力更强的海军，一支能更好地在沿岸环境中作战的陆军，一支更强的空军，以及更多网络和太空能力。

2024年4月16日，国际货币基金组织（IMF）发布最新一期《全球金融稳定报告(2024.4.16)》。报告显示，自年初以来，市场预期世界经济将避免很多人曾担忧的衰退，这种预期推高了股票和较低评级债券等资产的价格。IMF货币和资本市场部主任阿德里安表示，油价将是决定金融稳定前景的一个关键因素，“风险在于，油价上涨导致更广泛的大宗商品价格进一步上涨，加大通胀压力，进而引发货币政策立场改变，并对估值产生更广泛的影响。”他还预计，与产油国(比如美国)相比，供应链中断将对石油进口国(比如大多数欧洲国家)造成更沉重的打击。值得注意的是，IMF发布的《全球金融稳定报告》还提及，美联储不应为提升美国金融稳定而降息。

2024年4月16日，国际货币基金组织（IMF）发布最新一期《世界经济展望报告》，将2024年全球经济增长预期上调至3.2%，较1月预测值高出0.1个百分点。具体来看，发达经济体2024年经济增长预测值为1.7%，较1月预测值上调0.2个百分点。新兴市场和发展中经济体2024年经济增长预测值为4.2%，较1月预测值上调0.1个百分点。报告认为，当前全球经济面临的下行风险包括俄乌战争、以哈冲突等引发的物价飙升，以及在劳动力市场仍然供不应求的情况下，核心通胀居高不下，这会推高加息预期，导致资产价格下跌。主要经济体通胀下降速度的差异，也可能导致汇率波动，令金融部门承压。

2024年4月16日，拜登政府推出《美国全球健康安全战略》，目的是要保护美国人民及全世界人民的健康、生命和经济安全。新的健康安全战略在2019年以来所取得进展的基础上，吸取了新冠大流行的教训，为实现《2022国家生物防御战略和执行计划》以及受到跨党派支持的《2022全球卫生安全和国际大流行预防、准备和应对法案》规定的目标规划了前进的道路。

2024年4月16日，日本外相上川阳子在内阁会议上，报告了汇总2023年外交与国际局势的日本2024年版《外交蓝皮书》。蓝皮书称，尽管中国构成了“前所未有的、最大的战略挑战”，但日本仍将促进与这个邻国“基于共同战略利益的互惠关系”，这一措辞最近一次出现还是在2019年的报告中。韩国外交部则表示，日本政府发表的《外交蓝皮书》反复强调对独岛（日本称竹岛）拥有主权，韩国政府对此表示强烈抗议，并敦促日方立即撤回相关不当主张。

2024年4月8日，加拿大公布了一份题为《我们的北方，强大和自由：加拿大国防的新愿景》的国防政策文件。根据该文件，加拿大政府计划在未来5年投资近60亿美元，在未来20年投资超过530亿美元来加强该国的国防部门。加拿大总理特鲁多表示，这些资金将投入该国的地面部队、空军和海军，包括使用人工智能的情报项目。文件也表明，加拿大正寻求在北极地区采取更强硬的姿态，在北极建设新的军事设施，并加强海上和空中能力。

2024年4月10日，美国太空军发布《商业太空战略》。该战略旨在明确了太空军和私营部门合作规范，推进更具韧性和战斗能力的架构开发，为低成本、快响应、规模化部署提供支持。该战略概述了评估私营部门提案的标准：一是满足太空军支持联合作战所需的作战效用和能力；二是具备高性价比的商业太空技术；三是能够提升军用太空系统韧性，降低军事用户风险的能力；四是具备快速部署和快速响应能力。

2024年4月10日，欧盟委员会更新了有关“中国经济中政府主导的扭曲行为”的报告，增加了欧盟当局认为的电信设备、半导体、铁路、可再生能源和电动汽车等行业“扭曲现象”的细节，并保留了2017年初始报告中钢铁、铝、化学品和陶瓷行业，可能为欧盟芯片和可再生能源生产商的反倾销投诉打开大门。据悉，该报告涵盖了中国政府在实现经济目标的规划的作用，国有企业的重要性，土地、劳动力、原材料和能源优惠，以及国家对特定行业的支持等。据悉，该报告是欧盟相关行业提出倾销行为投诉时使用的工具，如果发现中国的价格和成本存在扭曲，可以用其他国家的价格和成本代替来计算倾销关税。

2024年4月11日，美国总统乔·拜登、日本首相岸田文雄和菲律宾总统小费迪南德·马科斯在华盛顿举行了三国之间的首次三边峰会并发表联合愿景声明，宣布共同推动各自国家与印太地区的繁荣和安全。拜登宣布美国、菲律宾和日本将 “深化海上安全关系”。拜登还承诺加强经济和技术合作，特别是在菲律宾开发大型基础设施项目。

2024年4月11日，美国总统乔·拜登在白宫接待菲律宾总统小费迪南德·马科斯时宣布在菲律宾进行一系列基础设施项目，这些项目被称为 “PGI吕宋走廊” 。“PGI吕宋走廊”是印太地区首个此类项目，将连接菲律宾的苏比克湾、克拉克、马尼拉和八打雁，加速对高影响力基础设施项目的协调投资，包括菲律宾的港口、铁路、清洁能源、半导体、供应链和其他形式的互联互通。

2024年4月9日，美国海军发布《2024年海军科技战略》，强调将推动实现技术进步、重视颠覆性技术、将兵棋推演与战略相结合并促进作战人员与科学家及工程师的合作。文件提出三项主要原则：加强海上主导地位，与盟友和合作伙伴进行科技合作，利用其投资，确定可用的商业技术；建立卓越作战文化，通过从作战经验中学习从而制造更好的武器；加强战略伙伴关系，通过科学外交培养长期且坚定的伙伴关系。此外，为维持海军实验室和战争中下的全球研究生态系统，新战略要求更加关注全国范围内的科学、技术、工程和数学 (STEM) 教育和推广机会，其中包括为海军和海军陆战队培养多元化、训练有素的人才库的教育机构。

2024年4月8日，美国太空军、空军编制并发布了最新的 《2023年太空工业基础状况报告 (SSIB) 》。报告的中心主题是在太空建立持久的经济安全和集体安全优势。这份年度报告现已出版第五版，它汇编了在美国各地举办的研讨会期间收集的商业航天部门的反馈，并将其汇总为供政府考虑和采取行动的建议。报告主题领域侧重于评估发射、卫星通信、遥感、太空物流、交通管理、先进电力、政策、金融和劳动力发展以及新太空经济的其他关键支柱的当前状态。

2024年4月10日，美国总统拜登与到访日本首相岸田文雄举行会谈并发表了联合声明。联合声明称两国领导人一致认识到国际社会日益分裂，面临前所未有的挑战，一致同意要共同维护和加强所谓“以法治为基础的自由、开放的国际秩序”。声明表示，为了推进“全球伙伴关系”，美日宣布了几项新的战略举措：加强国防和安全合作；达到太空新领域；推动技术创新；加强经济安全；加速气候行动；全球外交与发展合作伙伴；并加强两国人民之间的联系。

2024年4月8日，世界经济论坛和麦肯锡公司发布的一份报告表明，降低成本并改善对通信等太空技术的获取，全球太空经济将从2023年的6300亿美元增至2035年的1.8万亿美元。这份题为《太空：全球经济面临的1.8万亿美元的机遇》的报告汇集了来自太空和其他行业的专家，提供了迄今为止最详细的信息，包括太空技术的未来发展轨迹，以及它将如何通过快速改进和扩展技术能力来间接影响其他行业。该报告指出，到2035年，太空技术可能彻底改变全球经济。

2024年4月8日，东盟加中日韩(即东盟+3)区域经济调查监督机构(AMRO)发布了题为《2024年东盟+3区域经济展望》的报告。报告预测，“东盟+3”今年的增长率为4.5%（去年为 4.3%），到 2025 年为 4.2%，其中东盟的增长率分别为4.8% 和4.9%。报告的主题章节“驾驭明天”深入探讨了三大趋势——老龄化、全球贸易重组和快速技术变革。报告表示，这些趋势以复杂的方式相互作用，使得“东盟+3”的长期增长轨迹更加不透明。为了成功应对这些逆流，该地区必须管理它们带来的风险，同时利用它们提供的增长机会。

2024年4月7日，伦敦大学学院政策实验室和牛津大学赫特福德学院联合发布了一份题为《2040年的世界：更新英国的国际事务方针》的新报告。报告表示“随着我们经历快速的地缘政治动荡并适应脱欧后的生活， 英国在世界上的地位正在发生巨大变化。我们需要对外交部和英国政府的国际事务机制进行雄心勃勃的改革，以保障这一未来。这份报告旨在引发一场关于改革议程形式的紧急辩论。”报告强调了英国利用其全球地位塑造和确保可持续未来的关键时刻并提出了一系列更新和改革英国外交职能的新措施。该报告由一群前外交官、部长、国家安全顾问以及高级官员撰写而成。

2024年4月8日，英国、美国和澳大利亚在一份联合声明中表示，三国正在考虑通过澳英美安全协议（AUKUS）与日本合作开展先进能力项目。AUKUS于2021年成立，它的第一个支柱是向澳大利亚运送核动力攻击潜艇。该声明没有建议日本参与该协议的这一部分。然而，第二个支柱是专注于在量子计算、海底、高超音速、人工智能和网络技术等一系列领域提供先进能力和共享技术。英国政府发表的声明说：“认识到日本的优势及其与这三个国家的密切双边防务伙伴关系，我们正在考虑与日本就三边安全伙伴协议支柱-II的先进能力项目进行合作。“

2024年4月2日，美国白宫科技政策办公室（OSTP）在美国国家地月科学战略基础上，发布第一份关于地球以外天体及其周围时间标准的政府政策备忘录。OSTP政策备忘录强调：统一时间标准——协调月球时，将作为实现地月运行的既定标准，并可以与世界时挂钩。政策备忘录将指导美国航空航天局、商务部、国防部、交通部、国务院在该领域开展合作，并与国际合作伙伴开展协调，包括阿耳忒弥斯协议伙伴国。

2024年4月2日，美国防部发布《2024年国防部商业航天一体化战略》，将商业航天技术纳入美国家安全太空架构。该战略旨在整合商业航天解决方案至国家安全太空架构，以协调美国太空发射、运载、机动等天基任务需求。根据战略内容，国防部确定了4个优先事项：一是确保商业航天解决方案能够在各种冲突中应用。二是在潜在战争前完成商业航天能力整合。三是设立商业航天解决方案整合的相关安全和支持条件。四是支持新型商业航天解决方案研发，以满足不断变化的联合作战需求。

2024年4月，法国议会发布了关于太空碎片的最新报告。报告表示，自1957年发射第一颗人造卫星以来，人类向太空发射了越来越多的卫星。近年来，太空发射次数，特别是低轨道卫星发射次数不断增加，这使得太空碎片问题变得更加紧迫。报告表示，欧盟正在实施一项太空碎片监测计划，该计划是更广泛的太空监视方法（太空态势感知）的一部分。该计划包括了15个欧盟成员国的航天机构，汇集了三种类型的监视手段：3个激光器、9个雷达和28个望远镜。

2024年4月2日，新加坡智库东南亚研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）发布《2024年东南亚状况调查报告》。报告调查的问题包括以哈冲突；俄乌战争；台海局势；东盟数字经济框架协议（DEFA）；东盟的领导力；中国的人类命运共同体理念；中美竞争及其对东南亚的影响、大国之间的信任程度；和软实力。调查结果称，如果东南亚被迫在持续的美中竞争中选边站，中国已超越美国成为普遍选择。

2024年3月27日，德国国际政治和安全事务研究所(SWP)发布题为《德国在印太地区的价值导向型伙伴关系》的研究报告。报告表示，德国所谓“基于价值的伙伴关系”的概念在很大程度上仍然是模糊的。决策者没有明确说明哪些价值是“基于价值的伙伴关系的构成价值”，也没有说明印太哪些国家被视为“基于价值的伙伴”，也没有说明这种伙伴关系与与该地区其他国家的“正常”双边关系有何不同。这种缺乏清晰性是这项研究的起点。

2024年3月28日，美国国会研究服务部(CRS)发布题为《2024年美国陆军部队结构转型计划》的报告。报告表示，自2000年以来，美国陆军已经进行了四次重大的力量结构转变：2003年——模块化陆军；2012年——陆军减员和重组；2017年——陆军力量结构决策；以及2018年——陆军的AimPoint和陆军2030年力量结构倡议。2024年2月27日，美国陆军公开宣布了“对力量结构进行的变革，进行现代化并继续转型，以更好地应对未来的威胁的计划。根据计划，美国陆军将在未来十年内重新组织，以确保能够提供经过训练、团结一致和具有杀伤力的部队，以满足日益复杂的作战环境中的未来挑战。”与此公告同时，陆军发布了《陆军力量结构转型》白皮书。

2024年4月1日，世界银行发布《东亚与太平洋地区经济半年报》。报告预计，2024年该地区经济增速将从去年的5.1%放缓至4.5%。除中国以外的发展中经济体增速预计将从2023年的4.4%升至今年的4.6%。中国今年的增速将从2023年的5.2%放缓至4.5%。太平洋岛国的增速将从去年的5.6%放缓至3.6%，其中斐济今年的增速将从去年异常强劲的8%回落至3.5%。

2024年3月29日，美国商务部下属工业和安全局（BIS）发布实施额外出口管制的规定，这份166页的规定针对半导体项目出口，旨在使中国更难获取美国人工智能芯片和芯片制造工具，例如新规规定，对向中国出口芯片的限制也适用于包含这些芯片的笔记本电脑，这意味着美国芯片对华限制扩大到更广泛的消费电子领域。新规拟于4月4日生效。美国于去年10月出台对华芯片限制令，禁止英伟达等芯片厂商向中国销售最先进版本的AI芯片。此次修改是在去年10月禁令基础上的更新。美国商务部负责出口管制的部门表示，计划继续更新对中国技术出口的限制，并加强和调整这些措施。

2024年3月27日，欧盟委员会提出倡议计划，促进高等教育机构之间的跨国合作，目标是创建“欧洲学位”。“欧洲学位蓝图“为后续新型联合项目提供了指导，将基于欧洲层面商定一套标准，允许不同国家高等教育机构无缝跨境合作并设立联合项目。欧盟将于2025年设立欧洲学位政策实验室，吸引成员国参与制定欧洲学位指南。

2024年3月27日，欧盟委员会提出倡议计划，促进高等教育机构之间的跨国合作，目标是创建“欧洲学位”。“欧洲学位蓝图“为后续新型联合项目提供了指导，将基于欧洲层面商定一套标准，允许不同国家高等教育机构无缝跨境合作并设立联合项目。欧盟将于2025年设立欧洲学位政策实验室，吸引成员国参与制定欧洲学位指南。

2024年3月28日，欧盟委员会提出倡议计划，促进高等教育机构之间的跨国合作，目标是创建“欧洲学位”。“欧洲学位蓝图“为后续新型联合项目提供了指导，将基于欧洲层面商定一套标准，允许不同国家高等教育机构无缝跨境合作并设立联合项目。欧盟将于2025年设立欧洲学位政策实验室，吸引成员国参与制定欧洲学位指南。

2024年3月26日，新美国安全中心（CNAS）发布《自主与国际稳定：印太地区无人系统的信任建立措施》报告。该报告指出，当前在印太地区部署了大量空中、海上无人平台以及具有致命自主能力平台武器，这些武器平台进一步加剧了印太地区的紧张局势。为此，报告提出了自主武器建立信任措施（CBM），旨在进行标准化管理，加强沟通，并减轻新型武器和平台的负面影响。报告建议重点发展现有的建立信任措施协议、预先界定武装无人系统的潜在禁区、同意不在无人系统上部署核武器以及建立表明无人系统失控的机制。

2024年3月21日，韩国外交安保研究所(IFANS)发布题为《AUKUS安全合作：对地区安全的影响》的报告。该报告称，韩国参与AUKUS核潜艇项目的可能性很小，但是，韩国参与共享人工智能、量子计算、网络安全、海底技术、超音速导弹等尖端军事领域技术的AUKUS第二支柱（AUKUS Pillar 2）的余地相对较大。因此，韩国有必要向AUKUS国家传达韩国参与AUKUS第二支柱的意向，并积极探索合作方案。

2024年3月26日，欧洲议会发布题为《去风险或脱钩——欧盟对华战略的未来》的研究报告。该研究报告分析了中欧双边关系的各个方面以及欧盟对华政策，包括去风险政策，以及与中国国内政治和外交政策相关的问题。报告强调欧盟需要采取一致的愿景和全面、一致的长期对华战略，以指导其未来对华和世界舞台的行动。根据调查结果，报告还就研究中分析的众多主题向欧盟提供了一系列具体建议。

2024年3月18日，美国智库战略暨预算评估中心（CSBA）发布题为《俄罗斯军队的未来及其变革能力》的报告。报告表示，评估俄罗斯在乌克兰战争后可能构成的威胁类型对美国及其盟国来说是一项严峻的挑战。未来的俄罗斯军队会是什么样子？一些人认为，俄罗斯军队仍将是一个重大威胁 — — 甚至可能成为一个非常不同、甚至更严重的威胁。

2024年3月22日，英国-澳大利亚举行外长防长2+2会谈并发表了联合声明。声明主要包括六方面的内容，包括：合作应对全球挑战；印太地区的合作伙伴；国防与安全合作；加强多边和国际体系；经济安全和能源转型；网络安全和打击外国信息操纵。3月21日，两国还签署了一项新的国防和安全合作协议，协议中的“驻军地位协议”（status of forces agreement），使两国士兵更容易在对方国家进行部署和行动。

2024年3月21日，日本防卫省发布了《南海形势》最新报告。内容主要包括：中国对南沙群岛的控制情况；中国在南海的军事活动；南海岛礁军事化的安全影响；除中国外南海其他沿岸国家的最新情况等内容。

2024年3月21日，联合国大会未经表决一致通过了一项具有里程碑意义的决议，呼吁抓住“安全、可靠和值得信赖的”人工智能系统带来的机遇，让人工智能给人类带来“惠益”，并以此促进可持续发展。这是联合国大会首次就监管人工智能这一新兴领域通过决议。决议草案由美国提交，同时还有120多个会员国成为“共同提案国”或表达支持。大会强调，就本决议而言，“安全、可靠和值得信赖的人工智能系统” 是指非军事领域的人工智能系统，必须在其整个生命周期内“尊重、保护和增进人权和基本自由”。

2024年3月15日，印度智库观察家研究基金会（ORF）发布题为《印美防务合作概况》的特别报告。报告表示，印美防务合作始于1962年中印战争期间，当时美国向印度提供了运输机、武器。当前的印美防务合作根源于1984年12月签署的《印美技术转让谅解备忘录》，随后时任美国国防部长卡斯帕·温伯格于1986年访问新德里。这是美国国防部长首次访问新德里。这导致美国为LCA战机项目提供了发动机。

2024年3月15日，美国白宫科技政策办公室（OSTP）发布了《美国国家微电子研究战略》。该战略由国家科学技术委员会微电子领导小组委员会制定，概述了美微电子研究领域未来五年的主要目标和行动方案，为美联邦部门和机构、学术界、工业界、劳工组织、非营利组织以及国际盟友和合作伙伴提供指导框架，旨在实现以下关键目标：促进并加速未来几代微电子学的研究进展；支持、建设和连接从研究到制造的微电子基础设施；培养和维持微电子研发到制造生态系统的技术人员队伍；创建一个充满活力的微电子创新生态系统，加速研发向工业过渡。

2023年12月20日，美国白宫科技政策办公室（OSTP）发布了《美国国家空间天气战略和行动计划之执行计划》。此次发布的执行计划旨在从国家层面为跨部门的空间天气活动提供路线图。通过这项工作，美国政府将进一步保障国家安全资产、关键基础设施和空间运营，同时促进美国商业空间和地面活动的发展。执行计划围绕三大目标，提出了93条具体的措施，助力美国成为“空间天气有备国家”。

2024年3月8日，美国国家情报总监办公室（ODNI）和中央情报局（CIA）发布《2024-2026年情报界开源情报战略》。该战略文件包含战略简介、战略重点领域、关键推动因素、展望未来4个部分。美国情报机构认为，人工智能和机器学习的快速发展为发挥开源情报的价值提供了重要机遇。同时，情报界必须注意开源领域的风险，包括其获得的信息的来源和有效性。为了在开源环境中保持优势，情报界必须采用新技术来收集和评估开源数据。

2024年3月，日本防卫研究所刊物《安全保障战略研究》第四卷第2期发布了题为《日菲在印太战略理念下的防务合作》的研究文章。作者着眼于日本和菲律宾之间的防卫合作，认为这一题目至今没有得到充分的研究。作者表示，受南海问题影响，日菲之间在防卫领域的合作取得了进展。本研究主要考察了2016年以后日菲关系中的防卫合作，并设定了两国之间正在建立什么样的关系的问题。作者认为，日菲之间的“准同盟”（quasi-alliance）关系正在形成并且今后这一动向还将加速。

2024 年3月19日，国际劳工组织 (ILO) 发布了题为《利润与贫困：强迫劳动的经济学》的研究报告。报告显示，私营经济中的强迫劳动每年产生2,360亿美元的非法利润。报告显示强迫劳动每年带来的非法利润总额最高的是欧洲和中亚（840 亿美元），其次是亚太地区（620 亿美元）、美洲（520 亿美元）、非洲（200 亿美元）和阿拉伯地区各州（180 亿美元）。

2024年3月15日，美国国会研究服务处(CRS)发布题为《限制TikTok(第2部分):美国国会的立法及考虑因素》的研究报告。本篇报告是关于美国监管视频分享应用程序TikTok的两篇系列报告中的第二篇。第一篇报告提供了关于行政部门领导下限制TikTok在美国存在和运营的法律背景。本篇报告则分析了提出新权限以限制TikTok的立法提案，并审查了国会需要考虑的宪法和其他法律问题。

2023年9月28日，美国国会研究服务处(CRS)发布题为《限制TikTok(第一部分)：法律历史和背景》的研究报告。报告表示，在过去几年里，视频分享平台TikTok在美国用户数量上出现了显著增长，与此同时，一些国会议员和拜登政府的官员将该应用程序描述为国家安全威胁。此前，特朗普政府试图限制该应用程序在美国的运营。在两个联邦地区法院做出的裁决中，裁定部分限制是非法的，因为它们超出了总统的法定权力范围。特朗普政府努力的一些要素已被拜登政府继续推行，且仍在进行中。本报告讨论了这些过去由行政部门主导的努力。

2024年3月15日，IMF发布题为《气候变化和全球移民：经验证据和预测》的研究报告。该报告的目标是提供对不同社会经济和气候情景下，由于气温、降水、干旱和过量降水变化而发生的国家间移民流量的估计。结果可以支持决策者在管理移民方面面临的艰难任务，并为移动劳动力带来的可能的社会挑战和宏观经济影响提供见解。

2024年3月13日，联合国开发计划署(UNDP)发布的2023年至2024年《人类发展报告》指出，全球不均衡的发展正在让最贫困的群体进一步掉队，这种现象必须通过集体行动加以解决。这份主题为“打破僵局：重塑两极分化世界中的合作”的报告说，报告期内人类发展指数在全球层面实现了局部反弹，但这种反弹既不完整，也不平等。报告指出，“去全球化既不可行也不现实”。要为气候稳定和数字技术的应用推出新一代全球公共产品，同时创新金融机制，通过新治理手段遏制“政治极化”。在这一过程中，多边主义仍将起到举足轻重作用。

2024年3月14日，北约秘书长斯托尔滕贝格当天在布鲁塞尔北约总部提交2023年年度报告，并召开新闻发布会。斯托尔滕贝格称，报告显示，2023年，欧洲盟国和加拿大的国防开支增长了11%。2023 年，11个成员国达到国防开支占其GDP 2%的标准，2024 年年初，这一数字增至18个。2024年，北约盟国已经签署了数十亿美元的国防工业合同，预计2/3的成员国将达到或超过2%的目标。

2024年3月13日，欧洲议会投票通过《人工智能法案》（EU AI Act）来规范这项新技术，保护公民利益，也促进欧洲创新，属于世界首次，具有里程碑意义。随后欧盟27国预计于4月给予正式批准，法规最后将于5或6月发布在欧盟公报上，在成为正式法案后的12个月生效。这项法律重塑企业和组织如何使用人工智能，主要规定两个方面，一方面属于一般性用途，就是全面禁止了一些“不可接受”的人工生成技术，如禁止由人工智能驱动的社会评分系统。另一方面对其它被认为“高风险”的应用设置了严格的护栏，特别是在教育和获得政府服务等方面，需要对人工智能生产的文字，图像和视频明确标明。

2024年3月11日，美国国家情报总监办公室 (ODNI)发布《2024年度威胁评估报告》。该报告认为：“谁能提出最有说服力的论据，说明世界应如何治理、社会应如何组织、哪些制度能最有效地推动经济增长并为更多人带来福祉，谁就能塑造这个动荡时期后的世界；谁能提出最有能力、最愿意采取行动解决跨国问题和地区危机的国家和非国家力量，谁就能塑造这个世界”。

2024年3月2日，世界贸易组织第13届部长级会议在阿联酋首都阿布扎比闭幕。经过密集磋商，此次部长级会议达成“1+10”务实成果。当天的闭幕式上，世贸组织成员通过了《阿布扎比部长宣言》，承诺加强多边贸易体制，继续推进世贸组织改革。此次部长级会议的成果还包括达成《促进发展的投资便利化协定》，回应了广大发展中成员吸引外资和发展经济的强烈诉求；通过《争端解决机制改革部长决定》，力争年内恢复争端解决机制正常运行；通过《电子商务工作计划》，将电子传输暂免关税延长至下一届部长级会议，为全球数字贸易发展提供稳定规则环境；实现服务贸易国内规制谈判结果生效，不断降低全球服务贸易成本；批准科摩罗和东帝汶加入世贸组织，继续提升多边贸易体制代表性；通过最不发达国家毕业平稳过渡部长决定，帮助相关国家更好融入多边贸易体制。此外，会议就监管合作、小经济体、非违反之诉和情势之诉等议题取得成果。

2024年3月8日，美国国会研究服务处(CRS)更新了题为《美国武装部队的将官：国会的背景和考虑因素(2024.3.8)》的报告。在履行对武装部队的宪法权威时，美国国会已颁布了一系列法律，对军事官员进行人事管理，包括任命、分配、军衔结构、晋升等等。其中一些法律专门针对最高级别的军事军官，即将官（ general and flag officers，GFOs）。国会定期审查这些法律，并根据认为适当的情况考虑修改。国会感兴趣的领域包括某些将官的职责和级别、将官的数量、将官占总兵力的比例以及将官的薪酬水平。

2024年3月11日，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布了最新版《国际武器转让趋势》简报。报告显示，2019年至2023年，欧洲武器进口量较前5年增加94%，而全球武器的转移数量略有下降。SIPRI研究员佐基奇（Katarina Djokic）表示，欧洲武器进口量增加部分原因是乌克兰战争，乌克兰在过去5年中已成为世界第4大武器进口国。SIPRI指出，自2022年2月以来，至少有30个国家向乌克兰提供了主要武器作为军事援助。但其他欧洲国家也增加了进口，其中较大部份来自世界最大武器出口国美国。

2024年2月27日，欧洲议会全体会议通过《自然恢复法》，旨在通过修复受损的生态系统来阻止生物多样性的衰退，以更好地应对气候变化。《自然恢复法》规定，到2030年恢复至少30%的退化海洋生境，到2050年恢复所有退化的生态系统。欧洲议会通过后，欧洲理事会将在未来几周内批准该法律，最终有望在夏季之前生效。海洋危机组织表示，新法涵盖具有约束力的海洋栖息地恢复目标、机制和时间表，对海洋环境而言是利好消息。

2024年2月13日，联合国贸发会议发布题为《双重征税条约及其对投资的影响》的研究报告。报告表示，当两个或多个司法管辖区对同一纳税人在相同时期内就相同收入或资本征收可比税款时，就会产生双重征税。它带来的障碍可能会阻碍投资。为了避免这种情况，正在进行大量跨境贸易和投资的司法管辖区可能会选择缔结双重征税条约（DTT），以提供消除双重征税的条款。鉴于避免双重征税条约可能对投资产生重大影响，投资决策者了解其主要特征并能够参与与不同双重征税条约政策选择相关的辩论非常重要。

2024年2 月 20 日，联合国亚太经社会（UNESCAP）发布了关于联合国以及其他的国际公约中涉及跨境贸易数据及文件交换的无纸化贸易实施情况的研究报告，为《亚洲及太平洋跨境无纸贸易便利化框架协定》（CPTA）的实施提供信息。报告审查了 14 项全球范围内的涉及跨境贸易数据和文件交换的国际公约(包括 ATA/TIR/《巴塞尔公约》等)，对其从六个维度进行了比较分析，内容包括：电子交换机制或系统的完善程度及使用状况；是否有法律依据保证电子传输的合法性；是否制定了电子交换的协调标准；实施电子交换的体制与机制是否完善；是否采用国际标准；是否为协约国提供能力建设等。通过对这些国际公约的分析表明，根据公约制定电子交换机制与实际实施和利用之间存在重大差距。此外，报告认为在许多情况下，所开发系统的“互连性和互操作性”似乎有限。总体而言，大多数公约下的数字化工作仍处于“进行中”，合作和系统协调方面仍存在提升空间。报告建议 CPTA 缔约方考虑根据和借助某一领域最相关和最先进的公约（例如 IPPC 下的 ePhyto ）协调实施数字化项目，以更广泛地开展跨境无纸贸易合作。

2024年3月5日，欧盟委员会提出首个欧洲国防工业战略（EDIS）以提高欧洲国防工业的竞争力和准备情况，此外欧盟还提出欧洲国防工业计划（EDIP）的立法提案以明确国防产品的供应及其监管框架。EDIP涉及财务和监管两方面。财务方面，提出要在2025-2027年期间动用15亿欧元的欧盟预算，持续增强欧洲国防技术和工业基地的竞争力；监管方面，提出要构建“欧洲军备计划结构”的法律框架、建立欧盟国防装备供应安全制度、启动欧洲共同利益国防项目并成立国防工业准备委员会，以加强欧洲国防合作与监管力度。

2024年3月5日，欧盟委员会提出首个《欧洲国防工业战略》（EDIS）以提高欧洲国防工业的竞争力和准备情况，此外欧盟还提出《欧洲国防工业计划》（EDIP）的立法提案以明确国防产品的供应及其监管框架。EDIS概述了欧洲国防技术和工业基地当前面临的挑战，并制定了未来十年的行动方向，要求成员国到2030年实现以下目标：至少40%的国防装备以协作方式采购；欧盟内部的国防贸易总额值至少占欧盟国防市场总额的35%；在欧盟境内的国防采购预算实现50%以上。

2024年3月4日至6日，为庆祝澳大利亚与东盟50周年的对话关系，东盟十国和澳大利亚在澳大利亚墨尔本举行了东盟-澳大利亚特别峰会，峰会发布了《墨尔本宣言》及《领导人愿景声明》两份文件。《墨尔本宣言》强调了维护和促进海洋领域繁荣、安全与稳定的共同利益以及加强海上合作的重要性。澳大利亚与东盟承诺根据《东盟印太展望》（AOIP）的规定，更加密切地合作，加强在海事问题上的合作，包括解决常见的海事挑战，例如海事安全和安保、海洋资源的可持续管理以及海事基础设施，包括海底电缆的弹性。《宣言》表示澳大利亚与东盟将致力于加强海域意识和信息共享，落实东盟蓝色经济框架。

2024年2月23日，澳大利亚战略政策研究所(ASPI)发布题为《印度-太平洋地区的升级风险》报告。报告称，多重因素意味着朝鲜半岛、台湾、东海和南海等热点地区存在无意和意外升级的可能性。因此，澳大利亚的政策制定者和领导人在未来几十年管理澳大利亚与美国、中国、朝鲜以及澳大利亚主要地区防务伙伴的关系时需要了解升级风险。

2024年3月5日，针对日前菲律宾参议院通过所谓“海洋区域法案”一事，外交部发言人毛宁5日在例行记者会上应询表示，中方对此坚决反对，已向菲方提出严正交涉。

2024年3月4日， 世界银行的一份开创性的新报告显示，全球工作场所女性的性别差距比之前想象的要大得多。如果考虑到涉及暴力和儿童保育的法律差异，女性享有的权利不到男性的三分之二。没有一个国家为女性提供平等的机会——即使是最富裕的经济体也是如此。

2023年3月1日，美国国会研究服务处（CRS）更新了题为《美国海军部队结构和造船计划：国会的背景和问题》的报告。报告称，2016年12月，美国海军发布了一个目标，要求达到并维持一支由特定类型和数量的舰船组成的355艘舰队。355艘舰船的目标是由2017年12月12日颁布的《2018财年国防授权法案》确定的。但是，355艘舰船的目标并不反映海军希望在未来几年转向的新的、更分散的舰队架构（即新的舰船组合）。自2019年以来，美国海军和国防部办公室（OSD）一直在努力制定一个继承者，以取代355艘舰船的力量水平目标，以反映当前的国家防务战略和新的舰队架构，但尚未能就继任目标达成一致。2023年7月18日的一篇新闻报道称，海军于2023年6月20日向国会国防委员会提交了一份国会规定的战斗力舰队船舶评估和需求的报告，报告呼吁未来的舰队拥有381艘有人舰船。目前尚不清楚政府是否支持将381艘舰船作为海军的新目标。

2023年3月1日，美国贸易代表办公室（USTR）公布了向国会提交的《2024年贸易政策议程和2023年度报告》。美国贸易代表戴琪表示，《2024年贸易政策议程和2023年度报告》的一项重大贸易安排是《印度-太平洋经济繁荣框架》。戴琪说，美国与框架伙伴在“贸易支柱”的多个篇章取得了相当大和实质性的进展，并致力于推进“在‘贸易支柱’下达成一项高标准协议”的共同愿景。

2024年3月1日，英国议会发布了题为《加沙人道主义局势》的报告。报告引用了世界粮食计划署 ​​(WFP) 巴勒斯坦国家主任马修·霍林沃思 (Matthew Hollingworth) 2024年2月中旬运送食品到加沙城时人们的反应：当我们进入加沙城时，成千上万的人蜂拥而上，拼命地想要得到我们带来的援助。由于他们距离检查站太近，坦克向他们开火，杀死了一些人，还击中了我的车。…… 我无法想象……这些人或者这些人的家人有多饿，才会愿意为了一盒食物冲进机枪扫射中。

2024年2月22日，美国太空司令部司令史蒂芬·怀廷发布太空司令部新版《战略愿景》报告。新版《战略愿景》报告指出，美太空司令部计划到2027年具备开展动态、合作和协同的跨域导弹防御和太空作战能力，为提升联合部队的杀伤力和有效性提供支持。报告提出了4个优先目标：加强战场战备；具备防御和反击威胁能力；加强太空军事联盟；基于现代化战争建立未来军事太空力量。

2024年2月28日，美国总统拜登签署行政命令，以更好地保护美国人的敏感个人数据不流向外国对手，这些数据包括生物识别信息、健康记录以及财务和地理位置信息。拜登这一举措的针对目标是商业数据经纪商，这些有时从事灰色业务的公司贩卖个人数据，美国官员说，他们有可能把信息卖给外国对手或者这些国家控制的美国实体。数据经纪商在美国是合法的，他们收集并分类个人信息，通常为数以百万计的美国人建立个人资料，然后将其出租或出售。

2024年2月1日，英国国防部发布了《国防人工智能运作手册》（The Defence AI Playbook）。该Playbook旨在通过说明实现人工智能潜在优势的广泛机会，帮助英国工业界与国防部在人工智能开发方面进行合作。Playbook中的案例研究包括国防部目前正在使用或正在开发的人工智能示例，并强调了国防部在提供这些新功能时面临的一些常见挑战。

2024年2月，亚洲开发银行发布题为《2024年亚洲经济一体化报告：全球价值链脱碳》的报告。报告概述了亚太地区贸易和全球价值链（GVC）、跨境投资、金融一体化以及人员流动的变化，并探讨了全球价值链脱碳的方法。报告着眼于技术、碳定价和贸易政策如何帮助经济体应对供应链脆弱性和气候变化。

2024年2月22日，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布最新报告指出，世界首次面临全球两大海上贸易航道同时中断的情况，这对通货膨胀以及粮食和能源安全产生了深远影响。自2023年11月以来，红海船只遭受的袭击不断升级，加剧了乌克兰战争对黑海造成的破坏，以及气候变化引发的干旱对巴拿马运河造成的破坏。UNCTAD预计，苏伊士运河的过境量与其峰值相比减少了42%，每周集装箱船过境量下降了67%。与此同时，巴拿马运河的总过境量也呈现急剧下降，与峰值相比下降了49%。UNCTAD指出，不确定性增加和避开苏伊士运河绕道好望角的做法，既有经济成本，也有环境成本，带来了额外的经济压力。

2024年2月22日，美国国会研究服务部(CRS)更新了题为《新兴军事技术：国会的背景和问题》的报告，本报告是该主题的第十三次更新，上一版更新于2022年11月1日。本报告概述了美国、中国和俄罗斯选定的新兴军事技术，包括：人工智能、致命自主武器、高超音速武器、定向能源武器、生物技术和量子技术。

2023年12月1日，英国议会发布题为《武器系统中的人工智能》的报告。报告表示，人工智能 (AI) 已渗透到生活的许多领域，国防也不例外。通过使用支持人工智能的自主武器系统（AWS）将人工智能带入战争领域可能会彻底改变国防技术，也是当今人工智能最具争议的用途之一。政府的目标是“雄心勃勃、安全、负责任”。在本报告中，英国议会提出建议，以确保政府以道德和合法的方式开发和使用 AWS 中的人工智能，提供关键的战略和战场利益，同时获得公众理解和民主认可。“雄心勃勃、安全负责”必须落实到实际行动中。

2023年2月23日，美国贸易代表办公室（USTR）公布了《2023年中国世贸组织合规报告》。美国发布这份《报告》的时间点格外敏感，正值第13届WTO部长会议会在阿联酋阿布扎布即将举行(2月26日)之前。对此，中国商务部表示，美方无视中国在履行世贸组织承诺方面取得的巨大成绩，歪曲中国社会主义市场经济建设和改革开放的显著成就，否认中国对多边贸易体制和世界经济发展作出的重要贡献，以毫无依据的武断标准指责中国经贸政策，妄称中国正当贸易措施为“经济胁迫”，颠倒黑白，对中方因美方封锁打压而采取的应对举措扣上“主动脱钩”的帽子，诬称中方造成“产能过剩”，充分反映了美方的单边主义和霸凌行径。中方对此坚决反对。

2023年12月，菲律宾众议院以258票赞成、0票反对、0票反对的结果通过了众议院9034号法案，即“菲律宾群岛海上航道法案”，这是众议院三读和最后一读的结果。众议院外交事务委员会主席阿雷纳斯说:“这项法案将成为我们抵御挑战我们主权的国家的盾牌，并反映我们对加强我们国家利益本质的承诺。它的颁布对巩固我国海洋领土的完整性至关重要。”阿雷纳斯还说:“这不仅会向入侵者发出更强烈的信息，还会促使我们进一步加强警惕，以保护我们的领土，特别是在南海。”目前，该法案已提交菲律宾参议院审核。

2024年2月2日，日本防卫研究所发布题为《美国在印太的军事态势与挑战：聚焦美国海军陆战队的作战理念和近期在日本及周边的军演》的文章。文章以美国海军陆战队为最显著的例子，根据其与国家防卫战略(NDS)方针和海军陆战队作战概念的关系，分析了实际演习和部队部署。

2024年2月，澳大利亚陆军研究中心发布题为《地缘战略趋势和大规模暴行风险》的研究报告。报告认为，印度-太平洋地区发生大规模暴行的可能性仍然是一个严重的风险。报告提供了一系列建议，旨在为澳大利亚国防军、国防部和澳大利亚政府更好地进行准备和机构间协调，以预防和应对暴行奠定基础。

2024年2月19日，美国和平研究所发布《北约和印太伙伴专家研究组报告》。报告要点包括：北约在印太地区的利益既是历史性的（基于与地区国家的关系、行动和跨国威胁）也是当前的；北约在双边基础上与印太伙伴(澳大利亚、日本、韩国和新西兰，非正式地称为印太四国，缩写为IP4)进行接触，并越来越多地以IP4 的形式与印太伙伴接触；IP4 国家是一个相对有凝聚力的群体，但其观点和利益却远非统一，此外，四个国家对华看法有相似之处，也有不同之处；显而易见的是，北约和伙伴国家目前似乎都没有兴趣将IP4正式化；北约使用两个主要叙事框架来传达其与印太伙伴国家长期关系的战略理由：跨国威胁和共同价值观。

2024年2月12日，慕尼黑安全会议发布2024年度《慕尼黑安全报告》。报告提出，后冷战时代由经济发展和全球化主导的国际秩序正在逐步破碎化，俄乌战争导致欧洲安全面临严重威胁并加重欧洲防卫负担，美中地缘政治紧张加剧为全球议题合作和经济一体化带来诸多不确定性。

2024年2月8日，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）发布《2024年全球恐怖主义威胁评估》报告。报告表示，恐怖主义已不再是美国面临的主要国际威胁或其首要国防优先事项，但恐怖主义与暴力极端主义相关的挑战仍然存在。来自基地组织和伊斯兰国等所谓”圣战“组织的威胁也有所下降，然而，暴力极右和极左等极端主义意识形态在全球舞台上变得更加突出。与此同时，恐怖主义仍然在很大程度上与战略竞争重叠……

2024年2月12日，挪威情报机构发布最新的年度安全挑战报告。报告称“我们所处的安全形势非常严峻。欧洲正在进行一场全面的战争。我们正面临一个分水岭时刻。像挪威这样的小国必须明智地应对。各部门决策都要考虑安全政策的风险因素。挪威和欧洲必须准备好为自身和盟国的安全承担更多责任。”报告强调，全面形势影响到社会各个部门，包括民事和军事部门。挪威面临的威胁复杂且繁重，政府已采取重要步骤来加强国家安全和控制。

2024年2月9日，美国国务院发布了关于《美国印太战略文件》实施两周年的总结报告。该报告宣称，自2022年2月发布《印太战略文件》以来，美国在推进所谓自由开放、互联互通、繁荣、安全和有韧性的印太地区的共同愿景方面取得了历史性进展。该报告还表示，过去两年在印太战略下取得的成就不仅体现了美国的领导力，也体现了美国与该地区盟友、伙伴和朋友前所未有的合作水平。

2024年1月25日，英联邦发布题为《利用知识产权促进最不发达国家的创新、发展和经济转型》的报告。报告表示，世界最不发达国家面临着独特而复杂的结构性制约因素，阻碍了其经济发展和转型。对初级商品的高度依赖、生产能力欠发达和生产力水平低下、人力资本长期短缺、数字和技术能力薄弱、私营部门不发达和重大基础设施赤字，这些因素结合在一起，损害了它们的社会经济前景，阻碍了它们在实现可持续发展目标方面取得的进展。

2023年6月，北约合作网络防御卓越中心（CCDCOE）发布题为《增强工业控制系统的网络安全》的文章。文章认为，随着信息和通信技术的普及，关键基础设施使用的工业控制系统越来越容易受到网络攻击。本文概述了工业控制系统的安全特征，重点介绍了主要的网络攻击和必要的安全措施以及如何进行网络安全风险管理。该文还讨论了政府在保护关键基础设施和增强网络安全方面的作用和责任。

2024年1月30日，国际货币基金组织（IMF）宣布将2024年全球经济增长预测从2.9%上调至3.1%。IMF在《世界经济展望》最新报告中公布的这一数字，比去年10月的预测高出0.2个百分点。报告目前预计发达经济体2024年的通胀率为2.6%，比10月份下降0.4个百分点，而新兴和发展中经济体的年通胀率预计将达到8.1%，上升0.3个百分点。通胀率上升的主要原因是阿根廷持续的经济危机，去年该国消费价格涨幅超过200%。报告称，印度将是全球经济的一个亮点，IMF预计印度2024年的经济增长率为6.5%，比10月份提高了0.2个百分点。IMF还上调了俄罗斯、伊朗和巴西未来一年的增长预期。

2024年1月19日，美国白宫科技政策办公室发布《国家新兴污染物研究计划实施计划》。本次实施计划制定了识别、跟踪、减轻环境污染物的具体行动。实施计划综合考虑了环境中新兴污染物的化学、毒理学等特点，具体侧重于三个方面：跨政府协调，将围绕环境领域增加多机构协作方法，便于环境采样；知识管理，进一步协调各机构环境领域研究，加强新兴污染物的研究成果分享与数据共享；社区参与，创建新兴污染物信息网络，加强与社会层面政策沟通。国家新兴污染物研究计划是根据2020年国防授权法案于2022年8月设立，旨在加强研究、检测和评估环境中新兴污染物。

2024年1月29日，日本和德国签署了一项军事协定，以促进两军物资和后勤支持的交换共享，寻求加强防务关系。据共同社报道，日本外相上川阳子和德国驻日本大使克莱门斯·冯·格策（Clemens von Goetze）1月29日在东京签署了《采购和交叉服务协定》（ACSA），该协议简化了日本自卫队和德国军方共享食品、燃料和弹药的程序。据日本外务省一位官员称，这个双边协议将允许在联合演习期间互相使用双方的设施，但日本方面须经本国国会批准，而德国则无需国家程序。

2024年1月23日，美国国防工业协会新兴技术研究所（NDIN/ETI）发布题为《定向能武器供应链：确保未来之路》的报告。报告审查了定向能武器（DEW）的经济和作战效益，指出中东和欧洲的冲突凸显了弹药能力的重要性，拥有“无限”弹匣的DEW将成为现代战场上的颠覆性武器。然而美国防部向工业界发出的DEW需求信号并不持续稳定，导致相关原材料、制造基地和劳动力以及测试基础设施的供应链体系无法支持DEW大规模生产部署。对此，报告就如何建设“可靠且具有韧性的供应链”提出以下建议：国防部需提供明确、持续的DEW需求信号，引导工业界投资相关供应链建设；将镓纳入国防储备，发展美国内氮化镓生产能力，利用友岸生产实现关键材料来源多样化等。

2024年1月24日，国际能源署（IEA）发布《电力2024》报告，对近期主要经济体政策和市场进行分析，并预测了到2026年电力供求及碳排放情况。报告指出，2023年全球电力需求增长略有放缓，同比增长2.2%，其中发达经济体电力消耗下降，新兴经济体的电力消耗强劲增长。中国在疫情后各种服务和工业部门快速恢复，2023年电力消耗增长6.4%。考虑到新兴经济体的强劲增长，以及能源领域、交通领域和住宅领域的电气化程度不断提高，预计2024年至2026年电力消耗将加速增长。与此同时，随着全球可再生能源和核能加速部署，电力行业的排放量将出现结构性下降。到2024年底，可再生能源将取代煤炭，占总发电量的三分之一以上；2025年，随着法国核电发电量攀升、日本多座核电站恢复运行，以及中国、韩国、欧洲地区和印度等市场运行新的核电设施，核电发电量将达到历史新高；到2026年，低排放能源（光伏、风电、水电和核电等）将占全球发电量的近50%。

2024年1月24日，澳大利亚网络安全中心（ACSC）发布一份名为《参与人工智能》的联合指南，概述使用AI时的常见威胁及网络安全防御措施，指导政府、企业等组织更安全使用AI系统。其中，AI常见威胁包括：AI模型的数据中毒；输入（恶意指令）操纵攻击；生成虚假信息；隐私和知识产权问题；窃取AI模型及训练数据。据悉，该指南由ACSC牵头，美国的网络安全和技术设施安全局、联邦调查局、国家安全局以及加拿大、新西兰、德国、以色列、日本、挪威、新加坡、瑞典、英国的网络安全机构参与制定。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月24日，欧盟委员会颁布了五项旨在确保经济安全的新举措。这五项新举措围绕三个重点领域展开：加强对境内外投资的审查；对具有潜在军事用途的技术实施严格的出口管制；对具有双重用途的技术研究进行研究把关。欧委会表示，该一揽子新举措是2023年6月发布的《欧洲经济安全战略》的后续行动，该战略为欧盟制定保护经济安全的全面方法奠定了基础。

2024年1月18日，美国国会预算办公室（CBO）发布最新报告对美国2024年至2054年的人口状况进行了预测。报告表示，美国人口规模及其年龄和性别构成会对经济和联邦预算产生重大影响。例如，25岁至54岁的人口数量影响就业人数，65岁或以上的人口数量影响社会保障和医疗保险受益人的数量。根据CBO的预测，美国人口将从2024年的3.42亿增加到2054年的3.83亿。

2023年，北约战略司令部发布题为《审视非洲常备军及其他多国合作在确保非洲海域安全方面的潜力》报告。报告表示，虽然海盗活动可能处于几十年来的最低点，但海上安全威胁继续困扰着非洲大陆。这些威胁破坏了沿海国家的主权，削弱了非洲大陆的经济实力，并助长了普遍的不稳定。随着非洲国家寻求改善海上安全的方法，许多人已经开始质疑非洲常备军针对海上不安全的可行性。本报告审查了这种情况，但也审查了已经采取的并产生了有效海上安全的方法。报告审查了三个主要的合作机制——5+5防御倡议、吉布提行为准则和雅温得行为准则——以及新成立的联合海上特遣部队。

2024年1月17日，美国战略和预算评估中心(CSBA)发布题为《强化密集阵：印太分层、综合和分布式防空与反导》报告。报告表示，在印太地区，美国国防部投入了大量资源来防御针对美国及其前沿基地和前沿作战部队的弹道导弹攻击。然而，它们仍然无法击败大量弹道导弹、巡航导弹和无人机系统的饱和攻击。综合防空和导弹防御（Integrated air and missile defense，IAMD）计划仍然依赖防御性拦截弹，但成本过高、威力太小，并且无法充分应对复杂齐射攻击日益增长的威胁。替代方法是建立一个分层、综合和分布式IAMD概念，以应对全方位的威胁。本报告提出了这样一个概念，并将其应用于关岛的防御。

2024年1月18日，美国政府问责局（GAO）发布了关于美国在印太地区投入84亿美元以推进实现相关目标的审查报告。2018年12月，美国国会通过了《亚洲再保证倡议法案》（ARIA）并由特朗普总统签署成为法律。ARIA的既定目的是促进美国在印太地区的政策利益和影响力，并促进印太地区的自由开放。ARIA的原则与《美国印太战略》 (IPS)一致，该战略也推动了美国在印太地区开展的安全、经济和民主活动。根据ARIA/IPS，美国国务院和美国国际开发署拨款约84亿美元，用于支持2019财年至2023财年美国在印太地区的相关工作。

2024年1月17日，北约发布首个量子战略。北约量子战略概述了量子如何应用与传感、成像、精确定位、导航、授时等国防领域应用。北约表示，鉴于量子技术的颠覆性影响，量子技术是北约核心关注的技术之一。北约披露，该战略于2023年11月28日获批，本次披露的为战略摘要。

2024年1月，德国国际政治和安全事务研究所（SWP）布了题为《澳大利亚在联盟与对华政策之间的平衡行为》的简报。简报作者认为，澳大利亚政策制定者专注于维持美国主导的某种形式的地区秩序，他们发现很难制定连贯的战略来应对特定的军事威胁。与此同时，这种片面的安全政策方针也带来了风险，即决策者将忽视建立更稳定的地区秩序所必需的外交途径。

2024年1月10日，世界银行发布了一份报告，分析了俄乌战争期间乌克兰企业的状况。报告表示，战争对乌克兰的企业产生了多种影响，尤其是对私营部门造成了重大损害。这些影响可归因于三个主要渠道：国内和国际市场准入中断、基本资源供应中断以及不确定性增加。企业受影响的程度因所处的行业、地点、市场环境和规模而异。本报告旨在填补这些不同影响和渠道的信息空白。尽管乌克兰政府在战争期间努力改善对私营部门的支持，但有关2022年爆发的战争对这些企业的持久影响的了解仍然有限。为了帮助解决这一知识差距，世界银行正在领导一项全面的分析工作，揭示战争对乌克兰国内企业和跨国公司造成的破坏性后果。

2024年1月12日，美国米切尔航空航天研究所发布关于美国登月的相关报告。报告认为，登上月球曾经是美国实力和全球领导力的有力宣言，在冷战期间产生了巨大的战略影响。今天，一场新的月球及其周边空间的竞赛将为地球上和更远的太空活动开创先例。从安全、经济、科学和外交的角度来看，这场竞赛将转化为非常现实的后果。美国太空军和美国太空司令部今天必须在地月空间中采取措施，以建立与地球轨道相同的行动自由。这包括空间域感知、高带宽通信和地月导航技术等新功能。最终，美国太空部队和太空司令部必须建立一个能够同时加速科学和经济活动并能够监控和应对不负责任或威胁行为的架构。现在不采取行动将限制未来的选择，在地月环境中创造不可持续的先例，甚至放弃美国在太空的领导地位并削弱美国的全球领导地位。

2024年1月10日，韩国东亚研究所(EAI)发布题为《2024年印太展望与韩国的挑战》的简报。简报作者延世大学教授朴宰爵（박재적）预测，印太地区在经历了2023年的探索和协调期后，2024年将进入美国和中国的继续管理阶段。在这个期间，每个国家都在推动重组安全网络并加强权力团结，QUAD四国、东盟、太平洋岛国等国家要么配合大国的国际战略，要么保持战略自主，谋求在地区发挥作用。作者建议韩国加大对美国主导的安全网络的贡献，同时通过双边和小规模合作推动差异化的国际战略，确立其全球枢纽国家的地位。

2024年1月4日，印度知库观察家基金会（ORF）发布了题为《选举后孟加拉国印太前景的连续性和变化》的报告。报告表示，孟加拉国于2023年4月发布了《印太展望》。这表明孟加拉国注重维护法治和地区稳定，目标是使孟加拉国成为邻国和印太地区大国的有益伙伴。孟加拉国与中国、日本、美国关系密切，与印度关系特殊，互利共赢。然而，2024年1月7日选举后达卡可能发生权力更迭，并引发动荡，为其政策和伙伴关系的延续带来不确定性。本报告评估了孟加拉国当前在印太地区的外交政策重点，并试图评估政府潜在变化的影响。

2024年1月14日，IMF发布了关于人工智能（AI）的最新研究报告，报告表示，人工智能（AI）有潜力重塑全球经济，尤其是在劳�