Wells核心文献库 WellsCore (109)

Wells核心文献库 WellsCore (109)

Wells核心文献库(WellsCore)聚焦国内外政治、法律、经贸、国际关系、外交等重大核心关切领域,为研究人员提供系统性的文献服务和翻译服务。
下滑展开全部
上滑显示简要
  • 美国财政部《2021年制裁审查报告》(英文)

    报告显示,截至2021年10月,仅美国财政部实施的制裁就已累计达到9421次,而在2000年,这一数字仅为912次,且2018、2019、2020年的制裁次数有明显上升。该报告还指出,美国在制裁行动中应当减轻制裁对美国本土的工人和企业,以及美国盟友、非制裁目标的影响。
    作者:美国财政部 阅读:3 下载:0
  • WTO《2021年世界贸易统计数据》(英文)

    2021年7月30日,世贸组织发布2021版《全球贸易统计数据》。2021版《全球贸易统计数据》介绍了世界贸易的最新趋势,并试图提供有关COVID-19对贸易影响的统计。
    作者:WTO 阅读:6 下载:0
  • WTO《2020年世界贸易统计数据》(英文)

    2020年7月31日,世界贸易组织发布2020年版《世界贸易统计数据》报告(World Trade Statistics Review 2020),着眼于全球贸易的最新趋势,对商品和服务贸易以及附加值贸易进行了深入分析。
    作者:WTO 阅读:6 下载:0
  • 兰德公司《稳定大国竞争》(英文)

    研究的目的是评估美国与中国和俄罗斯之间新出现的战略竞争,研究最有可能在这些竞争中保持长期稳定的方法,并得出对美国陆军能力和态势的影响.
    作者:兰德公司 阅读:7 下载:0
  • 美国海军陆战队《刺探部队概念文件》(英文)

    “刺探部队”的定义是:一支小型但致命、难以察觉、机动性强、维护和维持相对简易的部队;在海上纵深防御的前沿充当海军舰队和联合部队的“耳目”,在争夺区域内的整个竞争连续体内(competition continuum)作战,以破坏潜在和实际竞争对手的计划;人员结构视情况而定,可由来自海军陆战队、海军、海岸警卫队、特种部队、跨机构人员以及盟友和伙伴人员组成。
    作者:美国海军陆战队 阅读:17 下载:0
  • 乐施会《不平等杀戮》报告(英文)

    报告指出,新冠疫情期间,全球十大富豪的财富从增加了一倍多,从7000亿美元增至1.5万亿美元。
    作者:乐施会 阅读:20 下载:0
  • 2022年《北约总体太空政策》(英文)

    1月17日,北约公布太空政策,为当下乃至未来行动设定路线,其中包括将太空领域纳入集体防御体系。
    作者:北约 阅读:61 下载:0
  • CNAS《掌舵——应对中国挑战的国家技术战略》(英文)

    2021年1月,新美国安全中心(CNAS)发布《掌舵:应对中国挑战的国家技术战略》报告,分析了制定美国国家技术战略的必要性、战略制定指导原则、技术优先发展计划等,并提出了国家技术战略行动框架。
    作者:CNAS 阅读:17 下载:0
  • 印太战略:看法和伙伴关系——来自七个国家的观点(英文)

    随着印太地区在战略和经济上变得更加重要,世界各国正在制定新政策以加强其在该地区的影响力,而该地区的国家则试图管理这种新的利益。
    作者:Chatham House 阅读:14 下载:0
  • 澳大利亚海底测绘数据对蓝色经济的价值(英文)

    海底测绘是一项鲜为人知的活动,但对许多行业来说,这些数据至关重要。 主要例子包括: – 商业捕鱼和水产养殖:运营商需要海底测绘数据来进行安全航行,指导捕鱼和选择水产养殖地点,并尽量减少相关的环境影响。 – 海上发电:海底测绘数据提供了有关海底特征的有用信息,可为最佳现场剖面提供信息,为获得环境和规划批准以及建立所需基础设施(如管道和风力涡轮机)提供证据。 – 旅游业:海底测绘对于旅游业经营者安全航行和减少与锚地相关的环境影响至关重要。
    作者:澳大利亚地球科学局 阅读:18 下载:0
  • 联合国《2022年世界经济形势与展望》(英文)

    2021年1月13日,联合国发布了2022年度《世界经济形势与展望》报告。报告称,由于新冠肺炎疫情持续、劳动力市场问题、持续的供应链挑战和通胀不断增加的压力,全球经济面临着较大压力。
    作者:联合国 阅读:172 下载:15
  • 国际战略研究所《网络能力与国家实力:定性评估》(英文)

    国际战略研究所(IISS)2021年6月28日发布《网络能力与国家实力:定性评估》报告,完成了对15个国家网络能力为期两年的评估。报告全文182页,将15个国家按能力层次分了三级。
    作者:国际战略研究所 阅读:26 下载:0
  • 日本《2021年度防卫白皮书》(日文)

    2021年7月13日,日本政府发布2021年版《防卫白皮书》,声称中国军事发展“缺乏透明度”,在东海、南海等“以实力改变现状”,中方海警船在钓鱼岛周边活动“违反国际法”,写入“台湾局势对日本安全及国际稳定十分重要”等表述,并提及涉港、涉疆等问题。
    作者:日本政府 阅读:31 下载:0
  • 世界经济论坛《2022年全球风险评估报告》(英文)

    总部位于日内瓦的世界经济论坛2022年1月11日发布《2022年全球风险报告》指出,除了仍在肆虐的新冠疫情,2022年全球面临的主要风险还包括气候行动不力、社会鸿沟扩大、网络风险加剧和全球复苏失衡。
    作者:世界经济论坛 阅读:189 下载:0
  • 世界银行《2022年全球经济展望》(英文)

    世界银行2022年1月11日发布最新一期《全球经济展望》报告,预计2021年全球经济增长5.5%,2022年将增长4.1%,均较此前预测下调0.2个百分点
    作者:世界银行 阅读:165 下载:0
  • 美国外交关系协会《“一带一路”倡议对美国的影响》(英文)

    报告称,如果任由“一带一路”继续发展下去,中国将可能在国际贸易、技术标准、政治影响力、军力投放等方面享有巨大收益。美国有必要采取一种战略,提出一个有效的替代方案。 美国外交关系协会建议,美国应利用在科研技术、跨国公司、雄厚资本、国际关系、国际标准制定等方面的优势,重点在绿色、数字等领域和“一带一路”展开竞争。
    作者:美国外交关系协会 阅读:26 下载:0
  • 斯德哥尔摩国际和平研究所《地缘政治竞争时代的中欧互联互通》(英文)

    中国和欧盟的关系正在发生重大变化。在过去的45年里,中国与欧盟建立了以贸易快速增长和投资不断增加为标志的重要关系,如今,双方正在重新评估一些假设、期望和政策框架,这些假设、期望和政策框架支撑着双方迄今为止基本上是合作和互利的战略伙伴关系。至少从2010年代开始,中国和欧盟就集中讨论了如何通过有关互联互通的联合协议加强两国的商业关系。其中包括中国在交通系统和数字网络方面的投资,这些投资被视为双边合作的积极范例和经济增长的源泉。
    作者:斯德哥尔摩国际和平研究所 阅读:24 下载:0
  • 哈佛大学贝尔弗研究中心《量子计算与网络空间安全》(英文)

    报告重点介绍了量子计算技术的发展将如何改变网络空间安全格局。首先,报告介绍什么是量子计算,并分析量子计算对网络安全的影响;接着,提出了量子计算发展路线图和量子时代推进网络安全的行动议程;最后,对量子计算的未来发展准备进行了筹划,就政府和商业分别给出了发展建议。
    作者:哈佛大学 阅读:27 下载:0
  • 美国空军研究实验室《地月空间入门》(英文)

    地月空间通常被定义为包含地球、月球和拉格朗日点的区域,随着地月空间的经济开发,未来将在该区域部署航天器。
    作者:美国空军研究实验室 阅读:28 下载:0
  • 美国国防部《美国本土外云计算战略(OCONUS)》(英文)

    该战略文件分析了将云计算在战术层的应用挑战;确立OCONUS的愿景及目标;阐述了OCONUS的特别注意事项和行动计划。
    作者:美国国防部 阅读:20 下载:0
  • 经济学人《2022年风险展望》报告(英文)

    报告认为,2022年有十大风险,可能影响全球经济成长、通货膨胀甚至加剧政治紧张局势。
    作者:经济学人 阅读:62 下载:1
  • 国际能源署《2021年全球煤炭市场报告--分析展望至2024年》(英文)

    国际能源署2021年12月发布的报告表示,在经济反弹推动全球燃煤发电量在2021年创下历史新高后,全球煤炭需求增速将会放缓,但在2024年有望超过2013年,达到峰值。
    作者:国际能源署 阅读:29 下载:0
  • IEA《2021年可再生能源报告--分析展望至2026年》(英文)

    报告预计,到2026年,全球可再生能源装机容量与2020年相比增加60%以上,累计部署将达到4800GW以上——相当于目前全球化石燃料和核电设施装机容量的总和。
    作者:国际能源署 阅读:90 下载:0
  • 美国家情报局长办公室:UFO情况初步报告(中文)

    这份初步报告说,2004年至2021年,美国政府人员或消息人士观察到144例不明航空现象。这些现象大多数来自军方飞行员在训练中观察到的情况。
    作者:Wells 阅读:27 下载:0
  • 大西洋理事会《新兴技术与数据的地缘政治影响》(英文)

    报告指出,新技术和数据正在重塑社会、地缘政治、全球竞争与国际合作,美国及其盟国必须投资数字基础设施、建立新的国际合作规范,在关键技术领域保持领先,确保数字经济的可信任性和可持续性。
    作者:大西洋理事会 阅读:28 下载:0
  • 联合国教科文组织科学报告:智能化发展的时速竞争(英文)

    报告介绍了各国在2014至2018年间,利用科学推动数字经济和绿色经济发展,应对气候变化、生物多样性丧失、大流行病等全球性挑战,实现联合国提出的 可持续发展目标的情况,以及世界主要国家和地区在实现可持续发展目标和科学研究等方面的进展。
    作者:联合国教科文组织 阅读:39 下载:0
  • 大西洋理事会《中美竞争——衡量全球影响》(英文)

    报告称,美国在过去数十年中全球影响力停滞不前,而中国影响力迅速扩大,亚太是中国影响力增长尤其明显的地区。
    作者:大西洋理事会 阅读:28 下载:0
  • 联合国贸发会《2021年技术与创新报告》(英文)

    联合国贸发会议发布《2021年技术和创新报告》,对158个国家和地区在采用前沿技术方面的情况进行评估和排名。中国排名25位,在发展中国家中名列前茅。
    作者:联合国贸发会 阅读:34 下载:0
  • 联合国亚太经社会《2021年亚洲及太平洋地区可持续发展目标进展报告》(英)

    报告指出,为了实现《2030年议程》,亚太地区在任何领域都必须加速进步,并立即扭转其在许多可持续发展目标上的退步趋势。
    作者:联合国亚太经社会 阅读:41 下载:0
  • 大西洋理事会《中国计划:跨大西洋的战略竞争蓝图》(英文)

    报告认为,美国及其合作伙伴面临中国带来的自冷战以来最为严峻的、全球性的、影响深远的挑战,导致全球所谓“民主国家”的根本利益和重大利益有可能受损。
    作者:大西洋理事会 阅读:61 下载:1
  • 2021年美国白宫《百日供应链综合评估报告》(英文)

    该报告建议美国国会支持至少500亿美元的投资,来为美国本土半导体制造和研发提供专用资金,并建议美国政府成立一个新的供应链中断工作小组,帮助缓解瓶颈和供应限制问题。
    作者:美国白宫 阅读:39 下载:0
  • 大西洋理事会《2021年全球战略:针对中国的联盟战略》(英文)

    报告回顾了美国及盟友建立国际规则和体系的战略背景以及中国在其中扮演的角色;分析了中国在经济、外交、政治及安全等领域对于国际制度的挑战;探索了与中国的未来合作机会;提出了针对中国的战略目标、要素和实施准则。报告提出三方面主要战略建议,一是联合盟友建立基于规则的制度,优先考虑加强创新、修复基础设施及建立新机构;二是联合盟友抵制中国破坏基于规则的制度,禁止中国参与对国家安全重要的经济事务、减少对中国的经济依赖并集体抵制经济胁迫、反对中国扩大影响力的行动、阻止中国在印太地区的军事侵略;三是联合盟友将中国纳入规则体系,在公共卫生、经济,防止核扩散和环境问题上与中国开展合作。
    作者:大西洋理事会 阅读:34 下载:0
  • 美国太空部队:太空军数字军种愿景(英文)

    2021年5月6日,美 太空军发布《美太空军数字军种愿景》,文件阐述了太空军创建数字军种的必要性,指出了太空军数字转型应遵循的三大原则,明确了实现愿景需重点关注的四大领域。
    作者:美国太空部队 阅读:50 下载:0
  • 兰德公司《中国寻求全球领先地位——中国战胜美国的国际和国防战略分析》(英文)

    报告介绍了中国梦战略及其所处的国际背景;分析了中国对与美竞争的态度、对中美竞争最终状态的期望、对美竞争的国际和国防战略、对美战略竞争方法现存漏洞。
    作者:兰德公司 阅读:43 下载:0
  • Collection of Chinese Intellectual Property Litigation Cases

    This book features a large number of typical cases handled by the KWM IP litigation team from 2013 to 2020, many of which were selected as "Top 10 IP Cases" and "Top 50 Typical IP Cases of the Year in Chinese Courts" by the Supreme People's Court, or "Typical IP Cases of the Year" and "Innovative IP Cases of the Year" by local courts. The judgments made by courts across the country in these cases reflect the judicial philosophy and implementation standards of such courts in the fields of copyright, trademark, patent, trade secrets, layout-design of integrated circuits, monopoly and competition in recent years. Some judgments have great significance for China's IP legal practice and IP protection. Most of the authors of this book are lawyers who have represented clients in such relevant cases. Relying on their expertise and strength, these lawyers successfully defended the legitimate rights and interests of rights holders by effectively collecting and using the evidence, and contributed to the innovation and improvement of adjudication rules in the cases.
    作者:King & Wood Mallesons 阅读:52 下载:0
  • 美国贸易代表办公室《2021年特别301报告》(英文)

    报告发布了美国贸易代表办公室对100余个国家和地区的知识产权保护情况,将阿根廷、智利、中国、印度、印度尼西亚、俄罗斯、沙特阿拉伯、乌克兰和委内瑞拉等9个国家列入“优先观察名单”.
    作者:美国贸易代表办公室 阅读:50 下载:0
  • 美国海军战略报告《海上优势:依靠一体化全域海军力量取胜》(英文)

    该战略为海上部队如何在未来十年的日常竞争、危机和冲突中取胜提供了战略指导,指出要深化三个军种的一体化,积极推进部队现代化,并继续与盟友开展强有力的合作。
    作者:美国海军 阅读:64 下载:0
  • 美国国家情报总监办公室《2021年年度威胁评估报告》(英文)

    报告认为,美国的主要对手均在加强和行使自己的军事、网络及其他能力,这增加了美国及盟国军队所面临的风险,削弱美方常规威慑效果,并可能进一步加剧大规模杀伤性武器威胁。
    作者:美国国家情报总监办公室 阅读:52 下载:0
  • 美国海岸警卫队2020年报告:非法、未报告和不受管制的捕鱼战略展望(英文)

    非法、未报告和无管制(IUU)捕捞是对美国国家利益的普遍安全威胁。非法、无管制和未报告的捕捞活动破坏了国际协定和渔业保护措施,危害了全球粮食安全,对脆弱的沿海国家造成了明显的不稳定影响。
    作者:美国海岸警卫队 阅读:57 下载:0
  • 美国国防部2022财年《太平洋威慑计划》(英文)

    2021年5月28日,美国防部发布2022财年预算文件,“太平洋威慑计划”提出51亿美元的预算申请(注:根据美国2022财年国防授权法案,最终实际投资约71亿美元),在印太地区增加定向投资,进一步发展拒止环境中高生存性的攻击和对峙能力,同时增强盟国与合作伙伴的能力,开发创新概念,利用先进技术应对威胁,巩固美国对印太地区的军事威慑,保持对中国的竞争优势。
    作者:美国国防部 阅读:76 下载:0
  • 兰德公司《与中国的极限竞争指南》(英文)

    报告研究了:中国在全球的地位及其行动;美国制定与中国竞争的战略时应考虑的因素;中美竞争在外交、经济和军事方面的潜在风险与回报分析,以及增加美国优势的措施。
    作者:兰德公司 阅读:224 下载:0
  • CRS报告《新的大国竞争:对国防的影响》(英文)

    美国会研究服务部发布《新的大国竞争:对国防的影响》报告。报告指出,与中俄的大国竞争深刻改变了冷战后美国国防问题重心。
    作者:美国会研究服务部 阅读:145 下载:0
  • 英国《战略司令部战略文件》(英文)

    2021年11月,英国战略司令部发布《战略司令部战略文件》,阐述了战略司令部将采用以集成技术和数据为核心的方法,整合作战人员、装备和信息,建立一支行动敏捷和精确的综合部队,以应对复杂多变的未知环境。
    作者:英国战略司令部 阅读:51 下载:0
  • 欧洲防务局《2019-2020年度国防数据报告》(英文)

    欧洲防务局《年度国防数据》自2006年起,欧洲防务局每年都收集并发布该机构26个成员国国防部门提供的防务数据。
    作者:欧洲防务局 阅读:46 下载:0
  • 2021年美国国家出口报告:过去十年美国对中国的商品和服务出口(英文)

    2020年,全球经济经历了重大变化,美中商贸关系也不例外。2020年初,美国和中国签署并实施了《第一阶段贸易协议》(Phase One trade agreement),并暂停了两年里不断升级的关税。去年美国对中国的商品出口开始复苏,但服务出口出现自2003年以来的首次下降(数据滞后一年)。2019年,对华商品与服务总出口仍然支撑了美国近100万个工作岗位。
    作者:美中贸易全国委员会 阅读:82 下载:0
  • 美国国会研究服务部(CRS)报告《美中南海、东海战略竞争》(英文)

    在过去的几年里,南海已经成为美中战略竞争的舞台。中国在南海的行动,包括在其占领的南沙群岛上进行大规模的岛屿建设和基地建设活动,以及中国海上力量为支持其主权声明而针对菲律宾和越南等邻国的主权主张所采取的一系列行动,加剧了美国观察家的担忧。
    作者:美国国会研究服务部 阅读:77 下载:0
  • 2022财年美国国防授权法案全文(英文)

    美国白宫12月27日表示,美国总统拜登签署了2022财年的《国防授权法案》(NDAA),该法授权了7682亿美元的国防开支,比拜登最初向国会提出的要求多出250亿美元。
    作者:美国国会 阅读:299 下载:0
  • 美国国家情报委员会:2040年全球趋势报告(英文)

    2021年4月8日,美国国家情报委员会(NIC)发布报告《年全球趋势2040:一个竞争更加激烈的世界》(Global TRENDS 2040, A More Contested World)。本报告是该机构四年一次的全球趋势报告的第七版,本次报告为美国国家情报委员会对未来20年可能塑造国家安全环境的力量和动态的预测与评估。
    作者:美国国家情报委员会 阅读:69 下载:0
  • 美国《北极研究计划2022-2026》(英文)

    2022-2026年北极研究计划优先考虑四个领域:社区复原力和健康、北极系统相互作用、可持续经济和生计,以及风险管理和减灾。
    作者:Interagency Arctic Research Policy Committee (IARPC) 阅读:153 下载:0
  • 美国《2021年贸易预估报告——贸易壁垒》(英文)

    《2021 年对外贸易壁垒(NTE)国家贸易估计报告》是年度系列报告中的第 36 份,重点介绍了美国出口、美国外国直接投资和美国电子商务的重大外国壁垒。 本文件是美国贸易代表办公室 (USTR) 3 月发布的总统 2021 年贸易政策议程和 2020 年年度报告的配套文件。
    作者:美国贸易代表 阅读:75 下载:0
  • 美国海关2020年年报(英文)

    美国海关与边境保护局(U.S. Customs and Border Protection, 以下简称CBP)现共有32,000多名关员、农业专家、贸易和征税工作人员以及特定任务支持人员。2020年年报总结了CBP2020财年的贸易和旅行便利化和执法工作。近10年来,CBP统计的跨境旅行增长超过16%,贸易增长超过34%。但2020财年,国际旅行者数量和货运量都有所下降。
    作者:美国海关与边境保护局 阅读:67 下载:0
  • 美国陆军《多域转型——做好战备贏得竞争与冲突》白皮书(英文)

    白皮书称,尽管美国军队现在仍然保持着优势,但这种优势可能转瞬即逝。由于对手使用各种不对称方式,充分利用美军的弱点。比如对手建设“反介入/区域拒止”能力,将使美军难以投送军事力量。所以为了应对这些挑战,美陆军转型迫在眉睫。
    作者:美国陆军参谋长 阅读:69 下载:0
  • 2021欧盟贸易政策报告:建立开放、可持续、坚定的贸易政策(英文)

    2015年10月14日,欧盟提出——Trade for All-Towards a more responsible trade and investmeng policy,该报告以贸易共享(trade for all)为标题,强调欧盟新贸易政策重点为确保贸易利益可被各方享受,包括消费者、劳工、国民、中小企业以及发展中国家人民等。
    作者:欧委会 阅读:66 下载:0
  • 竞争时代的全球化英国——英国政府冷战结束以来最主要外交文件(英文)

    英国政府于2021年3月16日公布脱欧后的防务、安全和外交政策的综合评估报告,这项报告题为《竞争时代的全球化英国》,长达100页,是冷战结束后英国对外交政策进行的最大规模的评估,受疫情影响,报告的公布日期已数度推迟。这份文件概述了将使英国更加自信的“2030愿景”,即应对威胁的能力、创新能力和捍卫国内外价值观的信心。
    作者:英国政府 阅读:70 下载:0
  • 美国《引领未来先进计算生态系统:战略计划》(英文)

    2020年11月18日,美国白宫发布《引领未来先进计算生态系统:战略计划》报告[1],设想了一个未来的先进计算生态系统,可为美国继续维持其在科学工程、经济竞争和国家安全方面的领先优势奠定基础。
    作者:美国白宫 阅读:70 下载:0
  • 兰德公司:利用人工智能平台进行战术推演的实验(英文)

    美国国防部(DoD)已启动多项努力,以加速开发和部署包含人工智能和机器学习(AI/ML)的作战能力。
    作者:兰德公司 阅读:57 下载:0
  • 无人机在纳卡冲突中的地位与作用(中文)

    亚美尼亚武装部队的损失分析表明,无人机并不能包打天下。亚美尼亚S-300防空系统仍在继续运行,“龙卷风”(Smerchi)火箭炮、飞毛腿(Elbrus)战术导弹也在继续往阿塞拜疆境内发动袭击。
    作者:Wells 阅读:93 下载:0
  • 无人机在纳卡冲突中的地位与作用(俄文)

    弄清楚阿塞拜疆无人机的真实效能,它们使用的攻击手段,以及它们是否已让阿塞拜疆完全放弃了传统航空武器的使用,岂不是非常有趣?
    作者:Wells 阅读:75 下载:1
  • 美国特种作战部队在大国竞争中的运用(英文)

    作为世界上最成功的组织之一,它没有广告牌、股票期权或冠军奖杯。当没有人知道它的存在时,它是最成功的。美国特种作战部队(SOF)正是这个组织。
    作者:deloitte insights 阅读:86 下载:0
  • 外层空间电子战和网络战(英文)

    国家安全对太空系统的日益依赖以及反太空能力的同时出现,使得太空领域比以前更具竞争力和竞争性。特别是,自 2007 年 1 月恢复反卫星(ASAT)演示以来,各国在展示其自身的 ASAT 动能能力方面面临着相当大的竞争压力。
    作者:UNIDIR 阅读:65 下载:0
  • 信息优势所在:未来作战网络中的太空架构(英文)

    在1990年的波斯湾战争中,美国军方前所未有的将数据与作战行动联系起来。通过卫星、F-117夜鹰等隐形飞机和精确制导弹药,美国军事指挥官能够协调针对伊拉克军事指挥中心的复杂空袭,使得后者在作战行动开始数小时后基本上没有关键的早期预警和通信。
    作者:deloitte insights 阅读:65 下载:0
  • OceanCare《2021年噪声与深海采矿报告》(英文)

    本报告概述了深海采矿(DSM)活动产生的水下噪声排放及其对海洋生物的潜在影响的最新知识。报告还总结了水下噪声的现有法律和政策框架,包括其在该地区DSM活动管理方面的缺陷。最后,本文就填补知识空白的必要步骤提出了建议,并为DSM活动产生的噪音的决策奠定了坚实的基础。
    作者:OceanCare 阅读:78 下载:0
  • 英国议会报告:我们需要一支更强大的海军(英文)

    英国议会国防委员会2021年12月14日发布评估报告称,英国海军处于历史最惨阶段,对英海军未来的规模和能力提出严重担忧。
    作者:英国议会 阅读:133 下载:0
  • 联合国报告《安理会与气候变化》(英文)

    在 2021 年 2 月 23 日安全理事会关于气候与安全的公开辩论开始时,世界著名的博物学家大卫·阿滕伯勒发布了一条视频信息,敦促全球合作应对气候危机。 “请不要搞错。 气候变化是人类有史以来面临的最大安全威胁。”他说。
    作者:联合国 阅读:174 下载:0
  • WTO等:第26份G20贸易及投资监测报告(英文)

    2021年10月28日,世界贸易组织(WTO)、经济合作与发展组织(OECD)及联合国贸易和发展会议(UNCTAD)联合发布了第26份有关20国集团的贸易投资措施监测报告。
    作者:WTO OECD UNCTAD联合发布 阅读:157 下载:0
  • 新西兰国防部2021年《国防评估》报告(英文)

    12月8日,新西兰国防部发布了最新的《国防评估》。这份五年一发布的《国防评估》认为太平洋地区“最具威胁性”的事态发展是“一个与新西兰价值观和安全利益不符的国家在太平洋建立军事基地或双用途设施”,因为它“将从根本上改变地区战略平衡。支持一些灰色的以及其他与新西兰利益相悖的活动”。
    作者:新西兰国防部 阅读:72 下载:0
  • 美国防部《2021年全球态势评估报告》(英文)

    11月29日,美国防部发布了“2021年全球态势评估”(GPR)结果。该项评估是在拜登政府《临时国家安全战略指南》指导下进行的,“全球态势评估”评估了美国防部在美国本土以外主要地区的态势,并针对 长期战略问题制定了近期态势调整、态势规划指导和分析,旨在通过“全球态势评估”加强美国防部态势决策过程,提高美国防部的全球响应能力,并为拜登政府的《国家安全战略》和《国防战略》草案提供关键信息支撑。
    作者:美国国防部 阅读:295 下载:0
  • 未来三到五年内影响世界的新兴技术(英文)

    从可以诊断疾病的呼吸传感器到低功率设备的无线充电,2021年的顶级新兴技术名单里充满了与环境、健康、基础设施和连接性有关的振奋人心的技术发展。专家们从几十项提名中筛选出了一组有可能颠覆现状,刺激真正进步的新技术发展。
    作者:世界经济论坛 阅读:270 下载:0
  • 世界经济论坛(WEF):首席经济学家展望(英文)

    世界经济论坛(英文:World Economic Forum,缩写:WEF),因在瑞士达沃斯首次举办,又被称为“达沃斯论坛”。是以研究和探讨世界经济领域存在的问题、促进国际经济合作与交流为宗旨的非官方国际性机构,总部设在瑞士日内瓦。《世界经济论坛(WEF):首席经济学家展望》旨在总结当前经济环境的新轮廓,并确定决策者和商界领袖为应对 COVID-19 大流行引发的全球经济危机而采取进一步行动的优先事项。
    作者:World Economic Forum 阅读:333 下载:0
  • 欧盟委员会“全球门户”计划(英文)

    欧盟委员会2021年12月1日正式发布“全球门户”计划,未来将投入高达 3000 亿欧元用于发展中国家的基础设施。欧盟委员会文件称:“‘全球门户’的目标是在2021年至2027年期间动用多达3000亿欧元的投资……将欧盟、成员国、欧洲金融机构和国家发展金融机构的资源汇集在一起。”根据计划,资金将投资于全球,尤其是非洲、亚洲和拉丁美洲的基础设施项目。具体主要投资于改善环境友好型能源、数据和运输网络的项目等。
    作者:欧盟委员会 阅读:391 下载:2
  • 美英加澳等国《阿尔忒弥斯协定》(中英对照)

    2017年,特朗普总统一上台就签署了《太空政策一号令》(2017: Space Policy Directive-1):美国将最早于2024年带领人类重返月球,然后前往火星和更远的宇宙深处。承载着特朗普“让美国再次伟大”(MAGA)梦想的阿尔忒弥斯计划由此诞生。该计划以希腊神话中的狩猎女神阿尔忒弥斯命名,手持弓箭、有“阿普罗萨”(意为毁灭者)称号的阿尔忒弥斯以贞洁和残忍著称。她还是太阳神阿波罗的孪生姐姐,用以与“阿波罗”登月计划呼应。2020年5月15日,美国国家宇航局(NASA)局长吉姆·布里登斯汀正式宣布了与“太空盟国”外空探索与资源利用的管理框架:《阿尔忒弥斯协定》。截至2021年10月,美国已与澳大利亚、巴西、加拿大、意大利、日本、卢森堡、新西兰、波兰、韩国、乌克兰、阿拉伯联合酋长国和英国12个国家签署了双边《阿尔特弥斯协定》。
    作者:NASN 阅读:286 下载:0
  • 联合国贸发会《2021年贸易和发展报告》(英文)

    每一次危机都伴随着机遇。 随着世界经济从大流行的经济瘫痪中复苏,似乎有机会重新思考过去四十年指导世界经济但在很大程度上未能兑现繁荣与稳定承诺的全球治理模式.有一些迹象表明,2021 年可能标志着一个更公平、更有弹性的全球经济的开始,能够抵御相互影响的冲击和危机,并建立在关于国家、市场、社会和环境之间平衡的新共识之上……
    作者:联合国贸发会 阅读:305 下载:0
  • WTO《2021年世界贸易报告:经济韧性和贸易》(英文)

    The World Trade Report is an annual publication that aims to deepen understanding about trends in trade, trade policy issues and the multilateral trading system. The 2021 World Trade Report explores current debates about economic resilience in a global economy increasingly subject to natural and man-made shocks, and explains how the WTO can contribute to improving economic resilience.
    作者:WTO 阅读:350 下载:0
  • WTO《全球价值链发展报告——超越生产》(英文)

    COVID-19 大流行严重扰乱了世界经济。 急于遏制病毒的政府实施的出行限制已经深刻影响了被称为全球价值链的复杂生产共享网络。 然而,这些网络甚至在大流行之前就面临压力。自 2008 年至 2009 年全球金融危机以来,全球化步伐一直停滞不前,时不时会出现贸易争端。
    作者:WTO 阅读:329 下载:0
  • ISAS:拜登印太战略的预期和挑战(英文)

    The Institute of South Asian Studies (ISAS) is dedicated to research on contemporary South Asia.It was established in July 2004 as an autonomous research institute at the National University of Singapore. The establishment of ISAS reflects the increasing economic and political importance of South Asia, and the strong historical links between South Asia and Southeast Asia.The Institute seeks to promote understanding of this vital region of the world, and to communicate knowledge and insights about it to policymakers, the business community, academia and civil society, in Singapore and beyond.
    作者:The Institute of South Asian Studies (ISAS) 阅读:333 下载:0
  • 欧盟委员会《面向未来的100项重大创新突破》(英文)

    在研发和创新相关政策规划时,及时了解掌握能够对全球科技和经济发展具有重大影响的技术突破显得尤为重要。欧盟委员会(EUROPEAN COMMISSION)发布《面向未来的100项重大创新突破》(100 Radical Innovation Breakthroughs for the future)报告,为所有关心科学、技术和创新决策的人们提供了战略资源。该报告通过对最新科学技术文献的大规模文本挖掘,结合专家的咨询评论,筛选了100项可能对全球经济产生重大影响的颠覆性技术,为欧盟未来研究与创新政策的可能优先事项提供参考。
    作者:欧盟委员会 阅读:439 下载:0
  • 美国国会研究服务部(CRS)报告《WTO:概况和未来方向》(英文)

    美国国会对正在进行的关于世贸组织作用和未来方向的辩论很感兴趣。第117届国会的一些成员通过决议表示支持世贸组织的改革努力和美国的领导作用,而另一些成员则对世贸组织的优点持怀疑态度。谈判可能涉及的问题包括当前和未来WTO协议对美国经济和工人的影响、美国在WTO中的成员资格和领导地位的价值,以及就WTO改革和规则制定前景建立新的美国谈判目标或监督听证会的可能性。2021年的世贸组织部长级会议为美国和世贸组织成员提供了一个机会,以解决对正在进行的和新的谈判、改革努力、不起作用的DS体系以及更广泛的多边贸易体系未来作用的紧迫关注,成员国正努力从新冠疫情和其他全球挑战中恢复经济。
    作者:美国国会研究服务部(CRS) 阅读:280 下载:0
  • 2021年版《俄罗斯联邦国家安全战略》(俄文)

    2021年7月3日,俄总统普京签署了俄联邦安全会议制定的纲领性文件、新版《俄罗斯联邦国家安全战略》。该文件指导俄罗斯内外安全政策的制定,规划俄罗斯国家安全保障的核心利益和战略优先事项。文件每6年更新一次,新版同2015年战略相比做出许多方向性调整,体现出俄罗斯政府对近6年来俄内外安全挑战的新判断及其后续安全战略的新走向。
    作者:俄罗斯总统 阅读:423 下载:0
  • 欧盟委员会《欧盟印太合作战略》(英文)

    2021年9月,欧盟发表印太战略文件,表示将在七大领域加强与地区国家合作,以符合民主、法治、人权和国际法原则的方式,为地区稳定、安全、繁荣、可持续发展作出贡献。欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,“这是欧洲如何重新设计其模式以连接世界的一个模板。”
    作者:欧盟委员会 阅读:321 下载:0
  • 2021版《法国印太战略》(英文)

    The main principles and objectives of France’s Indo‑Pacific strategy were presented in the founding speeches made by President Macron in Sydney (Garden Island) on 2 May 2018, during the Ambassadors’ Conference on 27 August 2019, and in Saint-Denis de la Réunion on 23 October 2019 (“Choose La Réunion” summit). The French approach presented by President Macron seeks to maintain a space that is open and inclusive, free of all forms of coercion, and in accordance with international law and multilateralism, which extends from the eastern shores of Africa to the island States of the Pacific. President Macron noted the importance of our major partnerships and underlined the role that our overseas departments and communities in the Indian and Pacific Oceans play in regional cooperation.
    作者:法国总统马克龙 阅读:361 下载:0
  • 拜登政府《过渡国安战略指南》(中文)

    当地时间3月3日,美国总统拜登发布任内第一份国家安全战略指南。拜登表示,这份指南传达了他对美国将如何与世界互动的看法,他将外交视为解决国家安全问题的第一个工具,且民主是最大财富。这份战略指南中多次提及中国大陆,并将中国视为唯一有能力,结合经济、外交、军事与技术能力,以对稳定和开放国际社会提出持续挑战的竞争对手。指南中声称,美国要战胜中国最有效方法,是投资人民、经济与民主。透过恢复美国的信誉与确保前瞻性的全球领导地位。美国将与其他国家共同制定新的全球规范和协议,促进利益并反映价值观。透过支持和捍卫盟友与合作伙伴网络,并进行国防投资。此外,这份指南中也表达了将与中国大陆开展务实,以结果为导向的外交。指南称:“欢迎中国政府在气候变迁、全球健康安全、军备控制与核武不扩散等议题合作。
    作者:美国总统拜登 阅读:346 下载:0
  • 美国IT领域专家:与中国科技竞争战略(中英对照)

    2021年2月,谷歌前CEO埃里克·施密特领导的智库“中国战略组”(CSG)发布了一个报告,题为《非对称竞争:应对中国科技竞争的战略》,这份报告分析中美两国竞争的关键技术,并对美国未来提出了具体建议。
    作者:美国智库“中国战略组”(CSG) 阅读:378 下载:0
  • “竞争时代的国防”——2021年英国国防战略指挥文件(英文)

    2021年3月,英国国防部发布呈递英国议会的报告《竞争时代的国防》。报告阐述了不断变化的战略环境及未来战场形势;提出了9项国防战略方针;具体分析了英国防部在培育未来优势、联合盟友、有效利用人才、全面发展现代化军事力量、巩固行业关系、改变管理方式等6个方面的目标与计划。报告指出,未来国家安全和国际环境的4个主要趋势包括中国崛起等地缘政治环境变化、价值观等主导的系统性竞争、快速的技术变革、跨国挑战等。在此背景下,英国首相承诺未来四年增加14%的国防投资至1880亿英镑,用于武器装备的现代化升级和发展综合作战能力;英国国防部将在未来四年投资66亿英镑,用于研究、开发和实验,以帮助军队利用先进技术、增强未来战斗能力。
    作者:英国国防部 阅读:250 下载:0
  • 欧盟《2030数字指南针:数字十年的欧洲方式》(中文)

    2021年3月9日,欧盟委员会发布《2030数字指南针:欧洲数字十年之路》计划,为欧盟到2030年实现数字主权的数字化转型愿景指出方向,旨在构筑一个以人为本、可持续发展的数字社会。
    作者:欧盟委员会 阅读:432 下载:0
  • 2021年美国海军战略指南(英文)

    10月7日,美国海军发布新战略指南,直接将中国称作是其最紧要的挑战。新加坡《联合早报》称,这是美国首次承认中国和美国的海军军力旗鼓相当。 在发布的新战略指南中,美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗(Carlos Del Toro)将中国、军队文化、气候变化与新冠列为美国海军面对的四大挑战。其中,指南称,中国带来的长期挑战最重要。
    作者:美国海军部长 阅读:413 下载:0
  • 俄罗斯《2035年前国家北极政策基础》(中文)

    2020年3月5日,俄总统普京签署命令,正式批准出台 《俄罗斯2035年前国家北极政策基础》。该文件是俄罗斯国家安全保障领域的战略规划型文件,旨在保障俄罗斯在北极的国家利益。文件指出了俄罗斯当前在北极地区面临的国家安全方面的主要威胁和挑战,提出了俄罗斯2035年前在北极地区的国家政策目标、政策实施领域和主要任务,并确定了落实国家北极政策的主要机制。
    作者:俄罗斯联邦总统办公室 阅读:342 下载:1
  • 欧盟《2030数字指南针:数字十年的欧洲方式》(英文)

    2021年3月9日,欧盟委员会发布《2030数字指南针:欧洲数字十年之路》计划,为欧盟到2030年实现数字主权的数字化转型愿景指出方向,旨在构筑一个以人为本、可持续发展的数字社会。
    作者:欧盟委员会 阅读:223 下载:0
  • 拜登政府《过渡国安战略指南》(英文)

    当地时间3月3日,美国总统拜登发布任内第一份国家安全战略指南。拜登表示,这份指南传达了他对美国将如何与世界互动的看法,他将外交视为解决国家安全问题的第一个工具,且民主是最大财富。这份战略指南中多次提及中国大陆,并将中国视为唯一有能力,结合经济、外交、军事与技术能力,以对稳定和开放国际社会提出持续挑战的竞争对手。指南中声称,美国要战胜中国最有效方法,是投资人民、经济与民主。透过恢复美国的信誉与确保前瞻性的全球领导地位。美国将与其他国家共同制定新的全球规范和协议,促进利益并反映价值观。透过支持和捍卫盟友与合作伙伴网络,并进行国防投资。此外,这份指南中也表达了将与中国大陆开展务实,以结果为导向的外交。指南称:“欢迎中国政府在气候变迁、全球健康安全、军备控制与核武不扩散等议题合作。
    作者:美国总统拜登 阅读:1242 下载:4
  • 美国人工智能安全委员会2021年度建议报告(英文)

    当地时间3月1日,美国国家人工智能安全委员会(NSCAI)投票通过,并向美国国会提交了长达756页的2021年度最终建议报告。该报告指出,中国在人工智能开发领域位于世界前沿,美国政府在应对人工智能的新威胁方面“毫无准备”,必须实施重大变革。NSCAI由谷歌前CEO埃里克•施密特领导,上周其在美国国会参议院听证会上极力渲染美国在科技领域对抗中国的“紧迫性”,认为中国在关键技术领域的领导地位所带来的威胁是一场国家危机。微软总裁布拉德•史密斯在该听证会的书面证词中表达了同样的担忧。
    作者:美国国家人工智能安全委员会 阅读:1175 下载:0
  • 美国IT领域专家:与中国科技竞争战略(英文)

    据美媒报道,拜登政府正研美国IT领域专家制定的与中国进行科技对抗的计划。该计划名为“与中国高科技竞争的不对称战略”(Assymetric competition: A Strategy for China & Technology)。该份报告由15位参与者参与撰写,包括谷歌(Google)前任CEO及Alphabet公司顾问施密特(Eric Sc​​hmidt)、康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)、曾担任希拉里·克林顿(Hillary Clinton)顾问的贾里德·科昂(Jared Cohen)等。
    作者:wells 阅读:1146 下载:6
  • 美国国家安全委员会:印太战略框架(中英对照稿)

    2021年1月5日,特朗普总统的国家安全事务顾问奥布莱恩(Robert C. O'Brien)签字同意,提前21年解密了特朗普政府的《美国印太战略框架》的全文(少量敏感文字依然被涂黑)。该文献介绍了美国国家安全面临的三大挑战,美国的长远利益所在以及在印太地区的首要利益。美国根据其作出的假设,声明其期望的最终状态和努力方向,并针对印太国家和地区分别提出了具体目标和措施。
    作者:美国国家安全委员会 阅读:1267 下载:2
  • 美国国家安全战略报告(2017,中英对照)

    美国国家安全战略 2017年12月 白宫 华盛顿特区 我的美国同胞们: 美国人民选择了我来让美国再次变得强大。我承诺我领导的本届政府会把美国公民的安全、利益和福祉放在首位。我承诺我们将重振美国的经济,重建我们的军队,保卫我们的边境,维护我们的主权并推进我们的价值观。
    作者:Wells公司 阅读:2876 下载:2
  • 美国国家安全战略报告(2017,中英对照)

    美国国家安全战略 2017年12月 白宫 华盛顿特区 我的美国同胞们: 美国人民选择了我来让美国再次变得强大。我承诺我领导的本届政府会把美国公民的安全、利益和福祉放在首位。我承诺我们将重振美国的经济,重建我们的军队,保卫我们的边境,维护我们的主权并推进我们的价值观。
    作者:Wells公司 阅读:2876 下载:2
  • 美国《2020年国家贸易评估报告》概要

    美国《2020年国家贸易评估报告》涵盖63个国家和地区,包括美国20个自由贸易协定(FTA)合作伙伴,以及美国商品出口的50个最大市场。报告主要聚焦关税、进口许可、数据流动、海关、农业配额、产业补贴、电信服务提供限制等美方关切问题。
    作者:丁颖 阅读:1763 下载:0
  • 美国《2020年国家贸易评估报告》概要

    美国《2020年国家贸易评估报告》涵盖63个国家和地区,包括美国20个自由贸易协定(FTA)合作伙伴,以及美国商品出口的50个最大市场。报告主要聚焦关税、进口许可、数据流动、海关、农业配额、产业补贴、电信服务提供限制等美方关切问题。
    作者:Executive Office of the President of the United States 阅读:1683 下载:0
  • 美国1950国防生产法案:给国会的历史、效力及考量

    Congressional Research Service Summary The Defense Production Act (DPA) of 1950 (P.L. 81-774, 50 U.S.C. §§4501 et seq.), as amended, confers upon the President a broad set of authorities to influence domestic industry in the interest of national defense. The authorities can be used across the federal government to shape the domestic industrial base so that, when called upon, it is capable of providing essential materials and goods needed for the national defense. Though initially passed in response to the Korean War, the DPA is historically based on the War Powers Acts of World War II. Gradually, Congress has expanded the term national defense, as defined in the DPA. Based on this definition, the scope of DPA authorities now extends beyond shaping U.S. military preparedness and capabilities, as the authorities may also be used to enhance and support domestic preparedness, response, and recovery from natural hazards, terrorist attacks, and other national emergencies. Some current DPA authorities include, but are not limited to  Title I: Priorities and Allocations, which allows the President to require persons (including businesses and corporations) to prioritize and accept contracts for materials and services as necessary to promote the national defense.  Title III: Expansion of Productive Capacity and Supply, which allows the President to incentivize the domestic industrial base to expand the production and supply of critical materials and goods. Authorized incentives include loans, loan guarantees, direct purchases and purchase commitments, and the authority to procure and install equipment in private industrial facilities.  Title VII: General Provisions, which includes key definitions for the DPA and several distinct authorities, including the authority to establish voluntary agreements with private industry; the authority to block proposed or pending foreign corporate mergers, acquisitions, or takeovers that threaten national security; and the authority to employ persons of outstanding experience and ability and to establish a volunteer pool of industry executives who could be called to government service in the interest of the national defense. These are not the exclusive authorities of the DPA, but rather some of the most pertinent because of their historical or current use. The authorities of the DPA are generally afforded to the President in the statute. The President, in turn, has delegated these authorities to department and agency heads in Executive Order 13603, National Defense Resource Preparedness, issued in 2012. While the authorities are most frequently used by, and commonly associated with, the Department of Defense (DOD), they can be and have been used by numerous other executive departments and agencies. Since 1950, the DPA has been reauthorized over 50 times, though significant authorities were terminated from the original law in 1953. Congress last reauthorized the DPA in Section 1791 of the John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019 (P.L. 115-232). This extended the termination of the act by six years, from September 30, 2019, to September 30, 2025, when nearly all DPA authorities will terminate. A few authorities of the DPA, such as the Exon-Florio Amendment (which established government review of the acquisition of U.S. companies by foreigners) and anti-trust protections for certain voluntary industry agreements, have been made permanent by Congress. The DPA lies within the legislative jurisdiction of the House Committee on Financial Services and the Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs. The Defense Production Act of 1950 Congressional Research Service Congress may consider enhancing its oversight of executive branch activities related to the DPA in a number of ways. To enhance oversight, Congress could expand executive branch reporting requirements, track and enforce rulemaking requirements, review the activities of the Defense Production Act Committee, and broaden the committee oversight jurisdiction of the DPA in Congress. Congress may also consider amending the DPA, either by creating new authorities or repealing existing ones. In addition, Congress may consider amending the definitions of the DPA to expand or restrict the DPA’s scope, amending the statute to supersede the President’s delegation of DPA authorities made in E.O. 13603, or consider adjusting future appropriations to the DPA Fund in order to manage the scope of Title III projects initiated by the President.
    作者:CRS 阅读:1808 下载:3
  • 美国1950国防生产法案:给国会的历史、效力及考量

    Congressional Research Service Summary The Defense Production Act (DPA) of 1950 (P.L. 81-774, 50 U.S.C. §§4501 et seq.), as amended, confers upon the President a broad set of authorities to influence domestic industry in the interest of national defense. The authorities can be used across the federal government to shape the domestic industrial base so that, when called upon, it is capable of providing essential materials and goods needed for the national defense. Though initially passed in response to the Korean War, the DPA is historically based on the War Powers Acts of World War II. Gradually, Congress has expanded the term national defense, as defined in the DPA. Based on this definition, the scope of DPA authorities now extends beyond shaping U.S. military preparedness and capabilities, as the authorities may also be used to enhance and support domestic preparedness, response, and recovery from natural hazards, terrorist attacks, and other national emergencies. Some current DPA authorities include, but are not limited to  Title I: Priorities and Allocations, which allows the President to require persons (including businesses and corporations) to prioritize and accept contracts for materials and services as necessary to promote the national defense.  Title III: Expansion of Productive Capacity and Supply, which allows the President to incentivize the domestic industrial base to expand the production and supply of critical materials and goods. Authorized incentives include loans, loan guarantees, direct purchases and purchase commitments, and the authority to procure and install equipment in private industrial facilities.  Title VII: General Provisions, which includes key definitions for the DPA and several distinct authorities, including the authority to establish voluntary agreements with private industry; the authority to block proposed or pending foreign corporate mergers, acquisitions, or takeovers that threaten national security; and the authority to employ persons of outstanding experience and ability and to establish a volunteer pool of industry executives who could be called to government service in the interest of the national defense. These are not the exclusive authorities of the DPA, but rather some of the most pertinent because of their historical or current use. The authorities of the DPA are generally afforded to the President in the statute. The President, in turn, has delegated these authorities to department and agency heads in Executive Order 13603, National Defense Resource Preparedness, issued in 2012. While the authorities are most frequently used by, and commonly associated with, the Department of Defense (DOD), they can be and have been used by numerous other executive departments and agencies. Since 1950, the DPA has been reauthorized over 50 times, though significant authorities were terminated from the original law in 1953. Congress last reauthorized the DPA in Section 1791 of the John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019 (P.L. 115-232). This extended the termination of the act by six years, from September 30, 2019, to September 30, 2025, when nearly all DPA authorities will terminate. A few authorities of the DPA, such as the Exon-Florio Amendment (which established government review of the acquisition of U.S. companies by foreigners) and anti-trust protections for certain voluntary industry agreements, have been made permanent by Congress. The DPA lies within the legislative jurisdiction of the House Committee on Financial Services and the Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs. The Defense Production Act of 1950 Congressional Research Service Congress may consider enhancing its oversight of executive branch activities related to the DPA in a number of ways. To enhance oversight, Congress could expand executive branch reporting requirements, track and enforce rulemaking requirements, review the activities of the Defense Production Act Committee, and broaden the committee oversight jurisdiction of the DPA in Congress. Congress may also consider amending the DPA, either by creating new authorities or repealing existing ones. In addition, Congress may consider amending the definitions of the DPA to expand or restrict the DPA’s scope, amending the statute to supersede the President’s delegation of DPA authorities made in E.O. 13603, or consider adjusting future appropriations to the DPA Fund in order to manage the scope of Title III projects initiated by the President.
    作者:CRS 阅读:1808 下载:3
  • 2018年美国核态势评估报告(中英对照)

    Introduction On January 27, 2017, President Donald Trump directed Secretary of Defense James Mattis to initiate a new Nuclear Posture Review (NPR). The President made clear that his first priority is to protect the United States, allies, and partners. He also emphasized both the long-term goal of eliminating nuclear weapons and the requirement that the United States have modern, flexible, and resilient nuclear capabilities that are safe and secure until such a time as nuclear weapons can prudently be eliminated from the world. 导言:2017年1月27日,唐纳德•特朗普总统指示国防部长詹姆斯•马蒂斯起草一份新的《核态势评估》。总统明确表示,他的第一要务是保护美国、盟友和伙伴。他还强调了消除核武器的长期目标以及在核武器从世界上被谨慎地消除之前美国必须拥有最新式、灵活和抗打击核能力,而这种能力必须是安全和可控的。
    作者:Wells 阅读:1770 下载:0
  • 2018年美国国防战略概要-中英对照

    前言 国防部的持久使命是提供作战可靠的军事力量,以慑止战争并保护我们国家的安全。如果威慑失败,联合部队准备作战并取胜。为加强美国外交的传统手段,国防部提供军事选择,以确保总统和我们的外交人员在谈判中处于优势地位。 今天,我们正处于战略性萎缩时期,我们意识到我们的竞争性军事优势正在被削弱。我们正面临着日益严重的全球秩序混乱,其特征是长期以来以规则为基础的国际秩序的衰落——正导致一个比我们近期记忆中的任何经历都更为复杂和不稳定的安全环境。国与国之间的战略竞争,而非恐怖主义,是当今美国国家安全的首要关切。 中国是美国的战略竞争对手,它使用掠夺性的经济手段恫吓邻国,并对南海进行军事化。俄罗斯侵犯了周边国家的边境,并力争对邻国在经济、外交和安全领域所做的决定行使否决权。此外,尽管遭到联合国的谴责和制裁,朝鲜的非法行为和鲁莽言论仍然存在。伊朗继续散播暴力,仍然是中东稳定的最大挑战。尽管伊斯兰国的实体哈里发已被击败,但对稳定的威胁仍然存在,因为恐怖主义集团长期以来继续谋杀无辜者并更严重地威胁和平。 ......
    作者:Wells 阅读:2186 下载:0
  • 2018年美国国防战略概要-中英对照

    前言 国防部的持久使命是提供作战可靠的军事力量,以慑止战争并保护我们国家的安全。如果威慑失败,联合部队准备作战并取胜。为加强美国外交的传统手段,国防部提供军事选择,以确保总统和我们的外交人员在谈判中处于优势地位。 今天,我们正处于战略性萎缩时期,我们意识到我们的竞争性军事优势正在被削弱。我们正面临着日益严重的全球秩序混乱,其特征是长期以来以规则为基础的国际秩序的衰落——正导致一个比我们近期记忆中的任何经历都更为复杂和不稳定的安全环境。国与国之间的战略竞争,而非恐怖主义,是当今美国国家安全的首要关切。 中国是美国的战略竞争对手,它使用掠夺性的经济手段恫吓邻国,并对南海进行军事化。俄罗斯侵犯了周边国家的边境,并力争对邻国在经济、外交和安全领域所做的决定行使否决权。此外,尽管遭到联合国的谴责和制裁,朝鲜的非法行为和鲁莽言论仍然存在。伊朗继续散播暴力,仍然是中东稳定的最大挑战。尽管伊斯兰国的实体哈里发已被击败,但对稳定的威胁仍然存在,因为恐怖主义集团长期以来继续谋杀无辜者并更严重地威胁和平。 ......
    作者:Wells 阅读:2186 下载:0
  • 2020美国国防授权法案(英文全文)

    Shown Here: Passed House (07/12/2019) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2020 This bill authorizes FY2020 appropriations and sets forth policies for Department of Defense (DOD) programs and activities, including military personnel strengths. It does not provide budget authority, which is provided in subsequent appropriations legislation. The bill authorizes appropriations to DOD for Procurement, including aircraft, weapons and tracked combat vehicles, shipbuilding and conversion, missiles, and space procurement; Research, Development, Test, and Evaluation; Operation and Maintenance; Working Capital Funds; Chemical Agents and Munitions Destruction; Drug Interdiction and Counter-Drug Activities; the Defense Inspector General; the Defense Health Program; the Armed Forces Retirement Home; Overseas Contingency Operations; and Military Construction. The bill authorizes the FY2020 personnel strengths for active duty and reserve forces and sets forth policies regarding military personnel; acquisition policy and management; international programs; National Guard and Reserve Forces facilities; compensation and other personnel benefits; health care; DOD organization and management; civilian personnel matters; matters relating to foreign nations; and strategic programs, cyber, and intelligence matters. The bill authorizes appropriations for base realignment and closure activities, and maritime matters. The bill also authorizes appropriations and sets forth policies for Department of Energy national security programs, including the National Nuclear Security Administration and the Defense Nuclear Facilities Safety Board. The bill sets forth policies for North Korea nuclear sanctions, paid family leave for federal personnel, limiting the use of criminal history in federal hiring and contracting, defense equipment sales to foreign countries or international organizations, matters relating to Burma, Saudi Arabia human rights and accountability, measures to combat illicit trafficking that finances Al-Shabaab, sanctions with respect to foreign traffickers of illicit synthetic opioids, and a Cable Security Fleet to meet national security requirements.
    作者:美国国会 阅读:2423 下载:0
  • BVI维京群岛商业公司法(2004)(中文翻译版)

    维京群岛商业公司法(2004)的中文专业翻译版。主要供在维京群岛进行商业活动的企业和人士了解企业登记、注册、备案、经营活动等相关法律法规和规定。 一部对不同类型公司在维京群岛的成立、管理和运营、对公司与其董事和成员之间的关系及对相关和附带事宜作出规定的法律。由维尔京群岛立法院制定颁布,内容如附件。
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:2005 下载:3
  • BVI Business Companies Act 2004 (English)

    An Act to provide for the incorporation, management and operation of different types of companies, for the relationships between companies and their directors and members and to provide for connected and consequential matters. ENACTED by the Legislature of the Virgin Islands
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:1815 下载:4
  • BVI Business Companies Act 2004 (English)

    An Act to provide for the incorporation, management and operation of different types of companies, for the relationships between companies and their directors and members and to provide for connected and consequential matters. ENACTED by the Legislature of the Virgin Islands
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:1815 下载:4
  • 美国商会提交《美中贸易谈判优先事项建议》

    在90日的贸易谈判进展过程中,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)及中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)于1月16日向美国贸易代表(USTR)提交《美中贸易谈判优先事项建议(Priority Recommendations for U.S.-China Trade Negotiations)》
    作者:杨国华 阅读:3183 下载:18
  • 美国国会CRS报告:对特朗普政府对华贸易政策的重大关切摘要

    2019年1月28日,美国国会公布了国会研究中心/Congressional Research Service(CRS)报告。CRS报告涉及到美国国会对特朗普政府现行经济贸易政策的若干重大关切。
    作者:孙磊 蔡开明 诸葛辰辉 阅读:1858 下载:0
  • 美国232国家安全调查——立法过程、授权事项、调查规则和以往判例

    本文全面梳理了美国232调查的立法过程、授权事项、调查规则和以往判例
    作者:孙磊、蔡开明、崔凡,大成DENTONS国际贸易救济团队 阅读:1914 下载:0
  • 美国国家安全战略报告(2017年12月18日)(英文)

    2017年12月18日,美国特朗普政府发布了任期内首份《美国国家安全战略报告》。特朗普政府表示,新的《美国国家安全战略报告》有四大至关重要的国家利益,分别是保护本土、促进美国繁荣、通过实力维护和平和增进美国影响力。其中,中国被列为美国的竞争者。
    作者:美国白宫 阅读:19389 下载:133
  • 美国国家安全战略报告(2017年12月18日)(英文)

    2017年12月18日,美国特朗普政府发布了任期内首份《美国国家安全战略报告》。特朗普政府表示,新的《美国国家安全战略报告》有四大至关重要的国家利益,分别是保护本土、促进美国繁荣、通过实力维护和平和增进美国影响力。其中,中国被列为美国的竞争者。
    作者:美国白宫 阅读:19389 下载:133
没有更多了
  • Collection of Chinese Intellectual Property Litigation Cases

    This book features a large number of typical cases handled by the KWM IP litigation team from 2013 to 2020, many of which were selected as "Top 10 IP Cases" and "Top 50 Typical IP Cases of the Year in Chinese Courts" by the Supreme People's Court, or "Typical IP Cases of the Year" and "Innovative IP Cases of the Year" by local courts. The judgments made by courts across the country in these cases reflect the judicial philosophy and implementation standards of such courts in the fields of copyright, trademark, patent, trade secrets, layout-design of integrated circuits, monopoly and competition in recent years. Some judgments have great significance for China's IP legal practice and IP protection. Most of the authors of this book are lawyers who have represented clients in such relevant cases. Relying on their expertise and strength, these lawyers successfully defended the legitimate rights and interests of rights holders by effectively collecting and using the evidence, and contributed to the innovation and improvement of adjudication rules in the cases.
    作者:King & Wood Mallesons 阅读:52 下载:0
  • 美国海岸警卫队2020年报告:非法、未报告和不受管制的捕鱼战略展望(英文)

    非法、未报告和无管制(IUU)捕捞是对美国国家利益的普遍安全威胁。非法、无管制和未报告的捕捞活动破坏了国际协定和渔业保护措施,危害了全球粮食安全,对脆弱的沿海国家造成了明显的不稳定影响。
    作者:美国海岸警卫队 阅读:57 下载:0
  • OceanCare《2021年噪声与深海采矿报告》(英文)

    本报告概述了深海采矿(DSM)活动产生的水下噪声排放及其对海洋生物的潜在影响的最新知识。报告还总结了水下噪声的现有法律和政策框架,包括其在该地区DSM活动管理方面的缺陷。最后,本文就填补知识空白的必要步骤提出了建议,并为DSM活动产生的噪音的决策奠定了坚实的基础。
    作者:OceanCare 阅读:78 下载:0
  • 美国人工智能安全委员会2021年度建议报告(英文)

    当地时间3月1日,美国国家人工智能安全委员会(NSCAI)投票通过,并向美国国会提交了长达756页的2021年度最终建议报告。该报告指出,中国在人工智能开发领域位于世界前沿,美国政府在应对人工智能的新威胁方面“毫无准备”,必须实施重大变革。NSCAI由谷歌前CEO埃里克•施密特领导,上周其在美国国会参议院听证会上极力渲染美国在科技领域对抗中国的“紧迫性”,认为中国在关键技术领域的领导地位所带来的威胁是一场国家危机。微软总裁布拉德•史密斯在该听证会的书面证词中表达了同样的担忧。
    作者:美国国家人工智能安全委员会 阅读:1175 下载:0
  • BVI维京群岛商业公司法(2004)(中文翻译版)

    维京群岛商业公司法(2004)的中文专业翻译版。主要供在维京群岛进行商业活动的企业和人士了解企业登记、注册、备案、经营活动等相关法律法规和规定。 一部对不同类型公司在维京群岛的成立、管理和运营、对公司与其董事和成员之间的关系及对相关和附带事宜作出规定的法律。由维尔京群岛立法院制定颁布,内容如附件。
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:2005 下载:3
  • BVI Business Companies Act 2004 (English)

    An Act to provide for the incorporation, management and operation of different types of companies, for the relationships between companies and their directors and members and to provide for connected and consequential matters. ENACTED by the Legislature of the Virgin Islands
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:1815 下载:4
没有更多了
  • 乐施会《不平等杀戮》报告(英文)

    报告指出,新冠疫情期间,全球十大富豪的财富从增加了一倍多,从7000亿美元增至1.5万亿美元。
    作者:乐施会 阅读:20 下载:0
  • 美国《北极研究计划2022-2026》(英文)

    2022-2026年北极研究计划优先考虑四个领域:社区复原力和健康、北极系统相互作用、可持续经济和生计,以及风险管理和减灾。
    作者:Interagency Arctic Research Policy Committee (IARPC) 阅读:153 下载:0
没有更多了
  • 美国财政部《2021年制裁审查报告》(英文)

    报告显示,截至2021年10月,仅美国财政部实施的制裁就已累计达到9421次,而在2000年,这一数字仅为912次,且2018、2019、2020年的制裁次数有明显上升。该报告还指出,美国在制裁行动中应当减轻制裁对美国本土的工人和企业,以及美国盟友、非制裁目标的影响。
    作者:美国财政部 阅读:3 下载:0
  • WTO《2021年世界贸易统计数据》(英文)

    2021年7月30日,世贸组织发布2021版《全球贸易统计数据》。2021版《全球贸易统计数据》介绍了世界贸易的最新趋势,并试图提供有关COVID-19对贸易影响的统计。
    作者:WTO 阅读:6 下载:0
  • WTO《2020年世界贸易统计数据》(英文)

    2020年7月31日,世界贸易组织发布2020年版《世界贸易统计数据》报告(World Trade Statistics Review 2020),着眼于全球贸易的最新趋势,对商品和服务贸易以及附加值贸易进行了深入分析。
    作者:WTO 阅读:6 下载:0
  • 澳大利亚海底测绘数据对蓝色经济的价值(英文)

    海底测绘是一项鲜为人知的活动,但对许多行业来说,这些数据至关重要。 主要例子包括: – 商业捕鱼和水产养殖:运营商需要海底测绘数据来进行安全航行,指导捕鱼和选择水产养殖地点,并尽量减少相关的环境影响。 – 海上发电:海底测绘数据提供了有关海底特征的有用信息,可为最佳现场剖面提供信息,为获得环境和规划批准以及建立所需基础设施(如管道和风力涡轮机)提供证据。 – 旅游业:海底测绘对于旅游业经营者安全航行和减少与锚地相关的环境影响至关重要。
    作者:澳大利亚地球科学局 阅读:18 下载:0
  • 联合国《2022年世界经济形势与展望》(英文)

    2021年1月13日,联合国发布了2022年度《世界经济形势与展望》报告。报告称,由于新冠肺炎疫情持续、劳动力市场问题、持续的供应链挑战和通胀不断增加的压力,全球经济面临着较大压力。
    作者:联合国 阅读:172 下载:15
  • 世界经济论坛《2022年全球风险评估报告》(英文)

    总部位于日内瓦的世界经济论坛2022年1月11日发布《2022年全球风险报告》指出,除了仍在肆虐的新冠疫情,2022年全球面临的主要风险还包括气候行动不力、社会鸿沟扩大、网络风险加剧和全球复苏失衡。
    作者:世界经济论坛 阅读:189 下载:0
  • 世界银行《2022年全球经济展望》(英文)

    世界银行2022年1月11日发布最新一期《全球经济展望》报告,预计2021年全球经济增长5.5%,2022年将增长4.1%,均较此前预测下调0.2个百分点
    作者:世界银行 阅读:165 下载:0
  • 经济学人《2022年风险展望》报告(英文)

    报告认为,2022年有十大风险,可能影响全球经济成长、通货膨胀甚至加剧政治紧张局势。
    作者:经济学人 阅读:62 下载:1
  • 国际能源署《2021年全球煤炭市场报告--分析展望至2024年》(英文)

    国际能源署2021年12月发布的报告表示,在经济反弹推动全球燃煤发电量在2021年创下历史新高后,全球煤炭需求增速将会放缓,但在2024年有望超过2013年,达到峰值。
    作者:国际能源署 阅读:29 下载:0
  • IEA《2021年可再生能源报告--分析展望至2026年》(英文)

    报告预计,到2026年,全球可再生能源装机容量与2020年相比增加60%以上,累计部署将达到4800GW以上——相当于目前全球化石燃料和核电设施装机容量的总和。
    作者:国际能源署 阅读:90 下载:0
  • 联合国教科文组织科学报告:智能化发展的时速竞争(英文)

    报告介绍了各国在2014至2018年间,利用科学推动数字经济和绿色经济发展,应对气候变化、生物多样性丧失、大流行病等全球性挑战,实现联合国提出的 可持续发展目标的情况,以及世界主要国家和地区在实现可持续发展目标和科学研究等方面的进展。
    作者:联合国教科文组织 阅读:39 下载:0
  • 联合国贸发会《2021年技术与创新报告》(英文)

    联合国贸发会议发布《2021年技术和创新报告》,对158个国家和地区在采用前沿技术方面的情况进行评估和排名。中国排名25位,在发展中国家中名列前茅。
    作者:联合国贸发会 阅读:34 下载:0
  • 联合国亚太经社会《2021年亚洲及太平洋地区可持续发展目标进展报告》(英)

    报告指出,为了实现《2030年议程》,亚太地区在任何领域都必须加速进步,并立即扭转其在许多可持续发展目标上的退步趋势。
    作者:联合国亚太经社会 阅读:41 下载:0
  • 2021年美国白宫《百日供应链综合评估报告》(英文)

    该报告建议美国国会支持至少500亿美元的投资,来为美国本土半导体制造和研发提供专用资金,并建议美国政府成立一个新的供应链中断工作小组,帮助缓解瓶颈和供应限制问题。
    作者:美国白宫 阅读:39 下载:0
  • 美国贸易代表办公室《2021年特别301报告》(英文)

    报告发布了美国贸易代表办公室对100余个国家和地区的知识产权保护情况,将阿根廷、智利、中国、印度、印度尼西亚、俄罗斯、沙特阿拉伯、乌克兰和委内瑞拉等9个国家列入“优先观察名单”.
    作者:美国贸易代表办公室 阅读:50 下载:0
  • 2021年美国国家出口报告:过去十年美国对中国的商品和服务出口(英文)

    2020年,全球经济经历了重大变化,美中商贸关系也不例外。2020年初,美国和中国签署并实施了《第一阶段贸易协议》(Phase One trade agreement),并暂停了两年里不断升级的关税。去年美国对中国的商品出口开始复苏,但服务出口出现自2003年以来的首次下降(数据滞后一年)。2019年,对华商品与服务总出口仍然支撑了美国近100万个工作岗位。
    作者:美中贸易全国委员会 阅读:82 下载:0
  • 美国《2021年贸易预估报告——贸易壁垒》(英文)

    《2021 年对外贸易壁垒(NTE)国家贸易估计报告》是年度系列报告中的第 36 份,重点介绍了美国出口、美国外国直接投资和美国电子商务的重大外国壁垒。 本文件是美国贸易代表办公室 (USTR) 3 月发布的总统 2021 年贸易政策议程和 2020 年年度报告的配套文件。
    作者:美国贸易代表 阅读:75 下载:0
  • 美国海关2020年年报(英文)

    美国海关与边境保护局(U.S. Customs and Border Protection, 以下简称CBP)现共有32,000多名关员、农业专家、贸易和征税工作人员以及特定任务支持人员。2020年年报总结了CBP2020财年的贸易和旅行便利化和执法工作。近10年来,CBP统计的跨境旅行增长超过16%,贸易增长超过34%。但2020财年,国际旅行者数量和货运量都有所下降。
    作者:美国海关与边境保护局 阅读:67 下载:0
  • 2021欧盟贸易政策报告:建立开放、可持续、坚定的贸易政策(英文)

    2015年10月14日,欧盟提出——Trade for All-Towards a more responsible trade and investmeng policy,该报告以贸易共享(trade for all)为标题,强调欧盟新贸易政策重点为确保贸易利益可被各方享受,包括消费者、劳工、国民、中小企业以及发展中国家人民等。
    作者:欧委会 阅读:66 下载:0
  • WTO等:第26份G20贸易及投资监测报告(英文)

    2021年10月28日,世界贸易组织(WTO)、经济合作与发展组织(OECD)及联合国贸易和发展会议(UNCTAD)联合发布了第26份有关20国集团的贸易投资措施监测报告。
    作者:WTO OECD UNCTAD联合发布 阅读:157 下载:0
  • 未来三到五年内影响世界的新兴技术(英文)

    从可以诊断疾病的呼吸传感器到低功率设备的无线充电,2021年的顶级新兴技术名单里充满了与环境、健康、基础设施和连接性有关的振奋人心的技术发展。专家们从几十项提名中筛选出了一组有可能颠覆现状,刺激真正进步的新技术发展。
    作者:世界经济论坛 阅读:270 下载:0
  • 世界经济论坛(WEF):首席经济学家展望(英文)

    世界经济论坛(英文:World Economic Forum,缩写:WEF),因在瑞士达沃斯首次举办,又被称为“达沃斯论坛”。是以研究和探讨世界经济领域存在的问题、促进国际经济合作与交流为宗旨的非官方国际性机构,总部设在瑞士日内瓦。《世界经济论坛(WEF):首席经济学家展望》旨在总结当前经济环境的新轮廓,并确定决策者和商界领袖为应对 COVID-19 大流行引发的全球经济危机而采取进一步行动的优先事项。
    作者:World Economic Forum 阅读:333 下载:0
  • 欧盟委员会“全球门户”计划(英文)

    欧盟委员会2021年12月1日正式发布“全球门户”计划,未来将投入高达 3000 亿欧元用于发展中国家的基础设施。欧盟委员会文件称:“‘全球门户’的目标是在2021年至2027年期间动用多达3000亿欧元的投资……将欧盟、成员国、欧洲金融机构和国家发展金融机构的资源汇集在一起。”根据计划,资金将投资于全球,尤其是非洲、亚洲和拉丁美洲的基础设施项目。具体主要投资于改善环境友好型能源、数据和运输网络的项目等。
    作者:欧盟委员会 阅读:391 下载:2
  • 联合国贸发会《2021年贸易和发展报告》(英文)

    每一次危机都伴随着机遇。 随着世界经济从大流行的经济瘫痪中复苏,似乎有机会重新思考过去四十年指导世界经济但在很大程度上未能兑现繁荣与稳定承诺的全球治理模式.有一些迹象表明,2021 年可能标志着一个更公平、更有弹性的全球经济的开始,能够抵御相互影响的冲击和危机,并建立在关于国家、市场、社会和环境之间平衡的新共识之上……
    作者:联合国贸发会 阅读:305 下载:0
  • WTO《2021年世界贸易报告:经济韧性和贸易》(英文)

    The World Trade Report is an annual publication that aims to deepen understanding about trends in trade, trade policy issues and the multilateral trading system. The 2021 World Trade Report explores current debates about economic resilience in a global economy increasingly subject to natural and man-made shocks, and explains how the WTO can contribute to improving economic resilience.
    作者:WTO 阅读:350 下载:0
  • WTO《全球价值链发展报告——超越生产》(英文)

    COVID-19 大流行严重扰乱了世界经济。 急于遏制病毒的政府实施的出行限制已经深刻影响了被称为全球价值链的复杂生产共享网络。 然而,这些网络甚至在大流行之前就面临压力。自 2008 年至 2009 年全球金融危机以来,全球化步伐一直停滞不前,时不时会出现贸易争端。
    作者:WTO 阅读:329 下载:0
  • 美国国会研究服务部(CRS)报告《WTO:概况和未来方向》(英文)

    美国国会对正在进行的关于世贸组织作用和未来方向的辩论很感兴趣。第117届国会的一些成员通过决议表示支持世贸组织的改革努力和美国的领导作用,而另一些成员则对世贸组织的优点持怀疑态度。谈判可能涉及的问题包括当前和未来WTO协议对美国经济和工人的影响、美国在WTO中的成员资格和领导地位的价值,以及就WTO改革和规则制定前景建立新的美国谈判目标或监督听证会的可能性。2021年的世贸组织部长级会议为美国和世贸组织成员提供了一个机会,以解决对正在进行的和新的谈判、改革努力、不起作用的DS体系以及更广泛的多边贸易体系未来作用的紧迫关注,成员国正努力从新冠疫情和其他全球挑战中恢复经济。
    作者:美国国会研究服务部(CRS) 阅读:280 下载:0
  • 欧盟《2030数字指南针:数字十年的欧洲方式》(中文)

    2021年3月9日,欧盟委员会发布《2030数字指南针:欧洲数字十年之路》计划,为欧盟到2030年实现数字主权的数字化转型愿景指出方向,旨在构筑一个以人为本、可持续发展的数字社会。
    作者:欧盟委员会 阅读:432 下载:0
  • 欧盟《2030数字指南针:数字十年的欧洲方式》(英文)

    2021年3月9日,欧盟委员会发布《2030数字指南针:欧洲数字十年之路》计划,为欧盟到2030年实现数字主权的数字化转型愿景指出方向,旨在构筑一个以人为本、可持续发展的数字社会。
    作者:欧盟委员会 阅读:223 下载:0
  • 美国IT领域专家:与中国科技竞争战略(英文)

    据美媒报道,拜登政府正研美国IT领域专家制定的与中国进行科技对抗的计划。该计划名为“与中国高科技竞争的不对称战略”(Assymetric competition: A Strategy for China & Technology)。该份报告由15位参与者参与撰写,包括谷歌(Google)前任CEO及Alphabet公司顾问施密特(Eric Sc​​hmidt)、康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)、曾担任希拉里·克林顿(Hillary Clinton)顾问的贾里德·科昂(Jared Cohen)等。
    作者:wells 阅读:1146 下载:6
  • 美国《2020年国家贸易评估报告》概要

    美国《2020年国家贸易评估报告》涵盖63个国家和地区,包括美国20个自由贸易协定(FTA)合作伙伴,以及美国商品出口的50个最大市场。报告主要聚焦关税、进口许可、数据流动、海关、农业配额、产业补贴、电信服务提供限制等美方关切问题。
    作者:丁颖 阅读:1763 下载:0
  • 美国《2020年国家贸易评估报告》概要

    美国《2020年国家贸易评估报告》涵盖63个国家和地区,包括美国20个自由贸易协定(FTA)合作伙伴,以及美国商品出口的50个最大市场。报告主要聚焦关税、进口许可、数据流动、海关、农业配额、产业补贴、电信服务提供限制等美方关切问题。
    作者:Executive Office of the President of the United States 阅读:1683 下载:0
  • 美国1950国防生产法案:给国会的历史、效力及考量

    Congressional Research Service Summary The Defense Production Act (DPA) of 1950 (P.L. 81-774, 50 U.S.C. §§4501 et seq.), as amended, confers upon the President a broad set of authorities to influence domestic industry in the interest of national defense. The authorities can be used across the federal government to shape the domestic industrial base so that, when called upon, it is capable of providing essential materials and goods needed for the national defense. Though initially passed in response to the Korean War, the DPA is historically based on the War Powers Acts of World War II. Gradually, Congress has expanded the term national defense, as defined in the DPA. Based on this definition, the scope of DPA authorities now extends beyond shaping U.S. military preparedness and capabilities, as the authorities may also be used to enhance and support domestic preparedness, response, and recovery from natural hazards, terrorist attacks, and other national emergencies. Some current DPA authorities include, but are not limited to  Title I: Priorities and Allocations, which allows the President to require persons (including businesses and corporations) to prioritize and accept contracts for materials and services as necessary to promote the national defense.  Title III: Expansion of Productive Capacity and Supply, which allows the President to incentivize the domestic industrial base to expand the production and supply of critical materials and goods. Authorized incentives include loans, loan guarantees, direct purchases and purchase commitments, and the authority to procure and install equipment in private industrial facilities.  Title VII: General Provisions, which includes key definitions for the DPA and several distinct authorities, including the authority to establish voluntary agreements with private industry; the authority to block proposed or pending foreign corporate mergers, acquisitions, or takeovers that threaten national security; and the authority to employ persons of outstanding experience and ability and to establish a volunteer pool of industry executives who could be called to government service in the interest of the national defense. These are not the exclusive authorities of the DPA, but rather some of the most pertinent because of their historical or current use. The authorities of the DPA are generally afforded to the President in the statute. The President, in turn, has delegated these authorities to department and agency heads in Executive Order 13603, National Defense Resource Preparedness, issued in 2012. While the authorities are most frequently used by, and commonly associated with, the Department of Defense (DOD), they can be and have been used by numerous other executive departments and agencies. Since 1950, the DPA has been reauthorized over 50 times, though significant authorities were terminated from the original law in 1953. Congress last reauthorized the DPA in Section 1791 of the John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019 (P.L. 115-232). This extended the termination of the act by six years, from September 30, 2019, to September 30, 2025, when nearly all DPA authorities will terminate. A few authorities of the DPA, such as the Exon-Florio Amendment (which established government review of the acquisition of U.S. companies by foreigners) and anti-trust protections for certain voluntary industry agreements, have been made permanent by Congress. The DPA lies within the legislative jurisdiction of the House Committee on Financial Services and the Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs. The Defense Production Act of 1950 Congressional Research Service Congress may consider enhancing its oversight of executive branch activities related to the DPA in a number of ways. To enhance oversight, Congress could expand executive branch reporting requirements, track and enforce rulemaking requirements, review the activities of the Defense Production Act Committee, and broaden the committee oversight jurisdiction of the DPA in Congress. Congress may also consider amending the DPA, either by creating new authorities or repealing existing ones. In addition, Congress may consider amending the definitions of the DPA to expand or restrict the DPA’s scope, amending the statute to supersede the President’s delegation of DPA authorities made in E.O. 13603, or consider adjusting future appropriations to the DPA Fund in order to manage the scope of Title III projects initiated by the President.
    作者:CRS 阅读:1808 下载:3
  • BVI Business Companies Act 2004 (English)

    An Act to provide for the incorporation, management and operation of different types of companies, for the relationships between companies and their directors and members and to provide for connected and consequential matters. ENACTED by the Legislature of the Virgin Islands
    作者:British Virgin Islands (BVI) 阅读:1815 下载:4
  • 美国商会提交《美中贸易谈判优先事项建议》

    在90日的贸易谈判进展过程中,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)及中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)于1月16日向美国贸易代表(USTR)提交《美中贸易谈判优先事项建议(Priority Recommendations for U.S.-China Trade Negotiations)》
    作者:杨国华 阅读:3183 下载:18
  • 美国国会CRS报告:对特朗普政府对华贸易政策的重大关切摘要

    2019年1月28日,美国国会公布了国会研究中心/Congressional Research Service(CRS)报告。CRS报告涉及到美国国会对特朗普政府现行经济贸易政策的若干重大关切。
    作者:孙磊 蔡开明 诸葛辰辉 阅读:1858 下载:0
没有更多了
  • 兰德公司《稳定大国竞争》(英文)

    研究的目的是评估美国与中国和俄罗斯之间新出现的战略竞争,研究最有可能在这些竞争中保持长期稳定的方法,并得出对美国陆军能力和态势的影响.
    作者:兰德公司 阅读:7 下载:0
  • 印太战略:看法和伙伴关系——来自七个国家的观点(英文)

    随着印太地区在战略和经济上变得更加重要,世界各国正在制定新政策以加强其在该地区的影响力,而该地区的国家则试图管理这种新的利益。
    作者:Chatham House 阅读:14 下载:0
  • 美国外交关系协会《“一带一路”倡议对美国的影响》(英文)

    报告称,如果任由“一带一路”继续发展下去,中国将可能在国际贸易、技术标准、政治影响力、军力投放等方面享有巨大收益。美国有必要采取一种战略,提出一个有效的替代方案。 美国外交关系协会建议,美国应利用在科研技术、跨国公司、雄厚资本、国际关系、国际标准制定等方面的优势,重点在绿色、数字等领域和“一带一路”展开竞争。
    作者:美国外交关系协会 阅读:26 下载:0
  • 斯德哥尔摩国际和平研究所《地缘政治竞争时代的中欧互联互通》(英文)

    中国和欧盟的关系正在发生重大变化。在过去的45年里,中国与欧盟建立了以贸易快速增长和投资不断增加为标志的重要关系,如今,双方正在重新评估一些假设、期望和政策框架,这些假设、期望和政策框架支撑着双方迄今为止基本上是合作和互利的战略伙伴关系。至少从2010年代开始,中国和欧盟就集中讨论了如何通过有关互联互通的联合协议加强两国的商业关系。其中包括中国在交通系统和数字网络方面的投资,这些投资被视为双边合作的积极范例和经济增长的源泉。
    作者:斯德哥尔摩国际和平研究所 阅读:24 下载:0
  • 大西洋理事会《新兴技术与数据的地缘政治影响》(英文)

    报告指出,新技术和数据正在重塑社会、地缘政治、全球竞争与国际合作,美国及其盟国必须投资数字基础设施、建立新的国际合作规范,在关键技术领域保持领先,确保数字经济的可信任性和可持续性。
    作者:大西洋理事会 阅读:28 下载:0
  • 大西洋理事会《中美竞争——衡量全球影响》(英文)

    报告称,美国在过去数十年中全球影响力停滞不前,而中国影响力迅速扩大,亚太是中国影响力增长尤其明显的地区。
    作者:大西洋理事会 阅读:28 下载:0
  • 大西洋理事会《中国计划:跨大西洋的战略竞争蓝图》(英文)

    报告认为,美国及其合作伙伴面临中国带来的自冷战以来最为严峻的、全球性的、影响深远的挑战,导致全球所谓“民主国家”的根本利益和重大利益有可能受损。
    作者:大西洋理事会 阅读:61 下载:1
  • 大西洋理事会《2021年全球战略:针对中国的联盟战略》(英文)

    报告回顾了美国及盟友建立国际规则和体系的战略背景以及中国在其中扮演的角色;分析了中国在经济、外交、政治及安全等领域对于国际制度的挑战;探索了与中国的未来合作机会;提出了针对中国的战略目标、要素和实施准则。报告提出三方面主要战略建议,一是联合盟友建立基于规则的制度,优先考虑加强创新、修复基础设施及建立新机构;二是联合盟友抵制中国破坏基于规则的制度,禁止中国参与对国家安全重要的经济事务、减少对中国的经济依赖并集体抵制经济胁迫、反对中国扩大影响力的行动、阻止中国在印太地区的军事侵略;三是联合盟友将中国纳入规则体系,在公共卫生、经济,防止核扩散和环境问题上与中国开展合作。
    作者:大西洋理事会 阅读:34 下载:0
  • 兰德公司《与中国的极限竞争指南》(英文)

    报告研究了:中国在全球的地位及其行动;美国制定与中国竞争的战略时应考虑的因素;中美竞争在外交、经济和军事方面的潜在风险与回报分析,以及增加美国优势的措施。
    作者:兰德公司 阅读:224 下载:0
  • CRS报告《新的大国竞争:对国防的影响》(英文)

    美国会研究服务部发布《新的大国竞争:对国防的影响》报告。报告指出,与中俄的大国竞争深刻改变了冷战后美国国防问题重心。
    作者:美国会研究服务部 阅读:145 下载:0
  • 美国国会研究服务部(CRS)报告《美中南海、东海战略竞争》(英文)

    在过去的几年里,南海已经成为美中战略竞争的舞台。中国在南海的行动,包括在其占领的南沙群岛上进行大规模的岛屿建设和基地建设活动,以及中国海上力量为支持其主权声明而针对菲律宾和越南等邻国的主权主张所采取的一系列行动,加剧了美国观察家的担忧。
    作者:美国国会研究服务部 阅读:77 下载:0
  • 欧盟委员会《欧盟印太合作战略》(英文)

    2021年9月,欧盟发表印太战略文件,表示将在七大领域加强与地区国家合作,以符合民主、法治、人权和国际法原则的方式,为地区稳定、安全、繁荣、可持续发展作出贡献。欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,“这是欧洲如何重新设计其模式以连接世界的一个模板。”
    作者:欧盟委员会 阅读:321 下载:0
  • 拜登政府《过渡国安战略指南》(英文)

    当地时间3月3日,美国总统拜登发布任内第一份国家安全战略指南。拜登表示,这份指南传达了他对美国将如何与世界互动的看法,他将外交视为解决国家安全问题的第一个工具,且民主是最大财富。这份战略指南中多次提及中国大陆,并将中国视为唯一有能力,结合经济、外交、军事与技术能力,以对稳定和开放国际社会提出持续挑战的竞争对手。指南中声称,美国要战胜中国最有效方法,是投资人民、经济与民主。透过恢复美国的信誉与确保前瞻性的全球领导地位。美国将与其他国家共同制定新的全球规范和协议,促进利益并反映价值观。透过支持和捍卫盟友与合作伙伴网络,并进行国防投资。此外,这份指南中也表达了将与中国大陆开展务实,以结果为导向的外交。指南称:“欢迎中国政府在气候变迁、全球健康安全、军备控制与核武不扩散等议题合作。
    作者:美国总统拜登 阅读:1242 下载:4
  • 美国国家安全委员会:印太战略框架(中英对照稿)

    2021年1月5日,特朗普总统的国家安全事务顾问奥布莱恩(Robert C. O'Brien)签字同意,提前21年解密了特朗普政府的《美国印太战略框架》的全文(少量敏感文字依然被涂黑)。该文献介绍了美国国家安全面临的三大挑战,美国的长远利益所在以及在印太地区的首要利益。美国根据其作出的假设,声明其期望的最终状态和努力方向,并针对印太国家和地区分别提出了具体目标和措施。
    作者:美国国家安全委员会 阅读:1267 下载:2
  • 美国国家安全战略报告(2017,中英对照)

    美国国家安全战略 2017年12月 白宫 华盛顿特区 我的美国同胞们: 美国人民选择了我来让美国再次变得强大。我承诺我领导的本届政府会把美国公民的安全、利益和福祉放在首位。我承诺我们将重振美国的经济,重建我们的军队,保卫我们的边境,维护我们的主权并推进我们的价值观。
    作者:Wells公司 阅读:2876 下载:2
  • 美国1950国防生产法案:给国会的历史、效力及考量

    Congressional Research Service Summary The Defense Production Act (DPA) of 1950 (P.L. 81-774, 50 U.S.C. §§4501 et seq.), as amended, confers upon the President a broad set of authorities to influence domestic industry in the interest of national defense. The authorities can be used across the federal government to shape the domestic industrial base so that, when called upon, it is capable of providing essential materials and goods needed for the national defense. Though initially passed in response to the Korean War, the DPA is historically based on the War Powers Acts of World War II. Gradually, Congress has expanded the term national defense, as defined in the DPA. Based on this definition, the scope of DPA authorities now extends beyond shaping U.S. military preparedness and capabilities, as the authorities may also be used to enhance and support domestic preparedness, response, and recovery from natural hazards, terrorist attacks, and other national emergencies. Some current DPA authorities include, but are not limited to  Title I: Priorities and Allocations, which allows the President to require persons (including businesses and corporations) to prioritize and accept contracts for materials and services as necessary to promote the national defense.  Title III: Expansion of Productive Capacity and Supply, which allows the President to incentivize the domestic industrial base to expand the production and supply of critical materials and goods. Authorized incentives include loans, loan guarantees, direct purchases and purchase commitments, and the authority to procure and install equipment in private industrial facilities.  Title VII: General Provisions, which includes key definitions for the DPA and several distinct authorities, including the authority to establish voluntary agreements with private industry; the authority to block proposed or pending foreign corporate mergers, acquisitions, or takeovers that threaten national security; and the authority to employ persons of outstanding experience and ability and to establish a volunteer pool of industry executives who could be called to government service in the interest of the national defense. These are not the exclusive authorities of the DPA, but rather some of the most pertinent because of their historical or current use. The authorities of the DPA are generally afforded to the President in the statute. The President, in turn, has delegated these authorities to department and agency heads in Executive Order 13603, National Defense Resource Preparedness, issued in 2012. While the authorities are most frequently used by, and commonly associated with, the Department of Defense (DOD), they can be and have been used by numerous other executive departments and agencies. Since 1950, the DPA has been reauthorized over 50 times, though significant authorities were terminated from the original law in 1953. Congress last reauthorized the DPA in Section 1791 of the John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019 (P.L. 115-232). This extended the termination of the act by six years, from September 30, 2019, to September 30, 2025, when nearly all DPA authorities will terminate. A few authorities of the DPA, such as the Exon-Florio Amendment (which established government review of the acquisition of U.S. companies by foreigners) and anti-trust protections for certain voluntary industry agreements, have been made permanent by Congress. The DPA lies within the legislative jurisdiction of the House Committee on Financial Services and the Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs. The Defense Production Act of 1950 Congressional Research Service Congress may consider enhancing its oversight of executive branch activities related to the DPA in a number of ways. To enhance oversight, Congress could expand executive branch reporting requirements, track and enforce rulemaking requirements, review the activities of the Defense Production Act Committee, and broaden the committee oversight jurisdiction of the DPA in Congress. Congress may also consider amending the DPA, either by creating new authorities or repealing existing ones. In addition, Congress may consider amending the definitions of the DPA to expand or restrict the DPA’s scope, amending the statute to supersede the President’s delegation of DPA authorities made in E.O. 13603, or consider adjusting future appropriations to the DPA Fund in order to manage the scope of Title III projects initiated by the President.
    作者:CRS 阅读:1808 下载:3
  • 2018年美国国防战略概要-中英对照

    前言 国防部的持久使命是提供作战可靠的军事力量,以慑止战争并保护我们国家的安全。如果威慑失败,联合部队准备作战并取胜。为加强美国外交的传统手段,国防部提供军事选择,以确保总统和我们的外交人员在谈判中处于优势地位。 今天,我们正处于战略性萎缩时期,我们意识到我们的竞争性军事优势正在被削弱。我们正面临着日益严重的全球秩序混乱,其特征是长期以来以规则为基础的国际秩序的衰落——正导致一个比我们近期记忆中的任何经历都更为复杂和不稳定的安全环境。国与国之间的战略竞争,而非恐怖主义,是当今美国国家安全的首要关切。 中国是美国的战略竞争对手,它使用掠夺性的经济手段恫吓邻国,并对南海进行军事化。俄罗斯侵犯了周边国家的边境,并力争对邻国在经济、外交和安全领域所做的决定行使否决权。此外,尽管遭到联合国的谴责和制裁,朝鲜的非法行为和鲁莽言论仍然存在。伊朗继续散播暴力,仍然是中东稳定的最大挑战。尽管伊斯兰国的实体哈里发已被击败,但对稳定的威胁仍然存在,因为恐怖主义集团长期以来继续谋杀无辜者并更严重地威胁和平。 ......
    作者:Wells 阅读:2186 下载:0
  • 美国232国家安全调查——立法过程、授权事项、调查规则和以往判例

    本文全面梳理了美国232调查的立法过程、授权事项、调查规则和以往判例
    作者:孙磊、蔡开明、崔凡,大成DENTONS国际贸易救济团队 阅读:1914 下载:0
  • 美国国家安全战略报告(2017年12月18日)(英文)

    2017年12月18日,美国特朗普政府发布了任期内首份《美国国家安全战略报告》。特朗普政府表示,新的《美国国家安全战略报告》有四大至关重要的国家利益,分别是保护本土、促进美国繁荣、通过实力维护和平和增进美国影响力。其中,中国被列为美国的竞争者。
    作者:美国白宫 阅读:19389 下载:133
没有更多了
  • 美国海军陆战队《刺探部队概念文件》(英文)

    “刺探部队”的定义是:一支小型但致命、难以察觉、机动性强、维护和维持相对简易的部队;在海上纵深防御的前沿充当海军舰队和联合部队的“耳目”,在争夺区域内的整个竞争连续体内(competition continuum)作战,以破坏潜在和实际竞争对手的计划;人员结构视情况而定,可由来自海军陆战队、海军、海岸警卫队、特种部队、跨机构人员以及盟友和伙伴人员组成。
    作者:美国海军陆战队 阅读:17 下载:0
  • 2022年《北约总体太空政策》(英文)

    1月17日,北约公布太空政策,为当下乃至未来行动设定路线,其中包括将太空领域纳入集体防御体系。
    作者:北约 阅读:61 下载:0
  • CNAS《掌舵——应对中国挑战的国家技术战略》(英文)

    2021年1月,新美国安全中心(CNAS)发布《掌舵:应对中国挑战的国家技术战略》报告,分析了制定美国国家技术战略的必要性、战略制定指导原则、技术优先发展计划等,并提出了国家技术战略行动框架。
    作者:CNAS 阅读:17 下载:0
  • 国际战略研究所《网络能力与国家实力:定性评估》(英文)

    国际战略研究所(IISS)2021年6月28日发布《网络能力与国家实力:定性评估》报告,完成了对15个国家网络能力为期两年的评估。报告全文182页,将15个国家按能力层次分了三级。
    作者:国际战略研究所 阅读:26 下载:0
  • 哈佛大学贝尔弗研究中心《量子计算与网络空间安全》(英文)

    报告重点介绍了量子计算技术的发展将如何改变网络空间安全格局。首先,报告介绍什么是量子计算,并分析量子计算对网络安全的影响;接着,提出了量子计算发展路线图和量子时代推进网络安全的行动议程;最后,对量子计算的未来发展准备进行了筹划,就政府和商业分别给出了发展建议。
    作者:哈佛大学 阅读:27 下载:0
  • 美国空军研究实验室《地月空间入门》(英文)

    地月空间通常被定义为包含地球、月球和拉格朗日点的区域,随着地月空间的经济开发,未来将在该区域部署航天器。
    作者:美国空军研究实验室 阅读:28 下载:0
  • 美国国防部《美国本土外云计算战略(OCONUS)》(英文)

    该战略文件分析了将云计算在战术层的应用挑战;确立OCONUS的愿景及目标;阐述了OCONUS的特别注意事项和行动计划。
    作者:美国国防部 阅读:20 下载:0
  • 美国家情报局长办公室:UFO情况初步报告(中文)

    这份初步报告说,2004年至2021年,美国政府人员或消息人士观察到144例不明航空现象。这些现象大多数来自军方飞行员在训练中观察到的情况。
    作者:Wells 阅读:27 下载:0
  • 美国太空部队:太空军数字军种愿景(英文)

    2021年5月6日,美 太空军发布《美太空军数字军种愿景》,文件阐述了太空军创建数字军种的必要性,指出了太空军数字转型应遵循的三大原则,明确了实现愿景需重点关注的四大领域。
    作者:美国太空部队 阅读:50 下载:0
  • 兰德公司《中国寻求全球领先地位——中国战胜美国的国际和国防战略分析》(英文)

    报告介绍了中国梦战略及其所处的国际背景;分析了中国对与美竞争的态度、对中美竞争最终状态的期望、对美竞争的国际和国防战略、对美战略竞争方法现存漏洞。
    作者:兰德公司 阅读:43 下载:0
  • 美国海军战略报告《海上优势:依靠一体化全域海军力量取胜》(英文)

    该战略为海上部队如何在未来十年的日常竞争、危机和冲突中取胜提供了战略指导,指出要深化三个军种的一体化,积极推进部队现代化,并继续与盟友开展强有力的合作。
    作者:美国海军 阅读:64 下载:0
  • 美国国家情报总监办公室《2021年年度威胁评估报告》(英文)

    报告认为,美国的主要对手均在加强和行使自己的军事、网络及其他能力,这增加了美国及盟国军队所面临的风险,削弱美方常规威慑效果,并可能进一步加剧大规模杀伤性武器威胁。
    作者:美国国家情报总监办公室 阅读:52 下载:0
  • 美国国防部2022财年《太平洋威慑计划》(英文)

    2021年5月28日,美国防部发布2022财年预算文件,“太平洋威慑计划”提出51亿美元的预算申请(注:根据美国2022财年国防授权法案,最终实际投资约71亿美元),在印太地区增加定向投资,进一步发展拒止环境中高生存性的攻击和对峙能力,同时增强盟国与合作伙伴的能力,开发创新概念,利用先进技术应对威胁,巩固美国对印太地区的军事威慑,保持对中国的竞争优势。
    作者:美国国防部 阅读:76 下载:0
  • 英国《战略司令部战略文件》(英文)

    2021年11月,英国战略司令部发布《战略司令部战略文件》,阐述了战略司令部将采用以集成技术和数据为核心的方法,整合作战人员、装备和信息,建立一支行动敏捷和精确的综合部队,以应对复杂多变的未知环境。
    作者:英国战略司令部 阅读:51 下载:0
  • 欧洲防务局《2019-2020年度国防数据报告》(英文)

    欧洲防务局《年度国防数据》自2006年起,欧洲防务局每年都收集并发布该机构26个成员国国防部门提供的防务数据。
    作者:欧洲防务局 阅读:46 下载:0
  • 2022财年美国国防授权法案全文(英文)

    美国白宫12月27日表示,美国总统拜登签署了2022财年的《国防授权法案》(NDAA),该法授权了7682亿美元的国防开支,比拜登最初向国会提出的要求多出250亿美元。
    作者:美国国会 阅读:299 下载:0
  • 美国国家情报委员会:2040年全球趋势报告(英文)

    2021年4月8日,美国国家情报委员会(NIC)发布报告《年全球趋势2040:一个竞争更加激烈的世界》(Global TRENDS 2040, A More Contested World)。本报告是该机构四年一次的全球趋势报告的第七版,本次报告为美国国家情报委员会对未来20年可能塑造国家安全环境的力量和动态的预测与评估。
    作者:美国国家情报委员会 阅读:69 下载:0
  • 美国陆军《多域转型——做好战备贏得竞争与冲突》白皮书(英文)

    白皮书称,尽管美国军队现在仍然保持着优势,但这种优势可能转瞬即逝。由于对手使用各种不对称方式,充分利用美军的弱点。比如对手建设“反介入/区域拒止”能力,将使美军难以投送军事力量。所以为了应对这些挑战,美陆军转型迫在眉睫。
    作者:美国陆军参谋长 阅读:69 下载:0
  • 美国《引领未来先进计算生态系统:战略计划》(英文)

    2020年11月18日,美国白宫发布《引领未来先进计算生态系统:战略计划》报告[1],设想了一个未来的先进计算生态系统,可为美国继续维持其在科学工程、经济竞争和国家安全方面的领先优势奠定基础。
    作者:美国白宫 阅读:70 下载:0
  • 兰德公司:利用人工智能平台进行战术推演的实验(英文)

    美国国防部(DoD)已启动多项努力,以加速开发和部署包含人工智能和机器学习(AI/ML)的作战能力。
    作者:兰德公司 阅读:57 下载:0
  • 无人机在纳卡冲突中的地位与作用(中文)

    亚美尼亚武装部队的损失分析表明,无人机并不能包打天下。亚美尼亚S-300防空系统仍在继续运行,“龙卷风”(Smerchi)火箭炮、飞毛腿(Elbrus)战术导弹也在继续往阿塞拜疆境内发动袭击。
    作者:Wells 阅读:93 下载:0
  • 无人机在纳卡冲突中的地位与作用(俄文)

    弄清楚阿塞拜疆无人机的真实效能,它们使用的攻击手段,以及它们是否已让阿塞拜疆完全放弃了传统航空武器的使用,岂不是非常有趣?
    作者:Wells 阅读:75 下载:1
  • 美国特种作战部队在大国竞争中的运用(英文)

    作为世界上最成功的组织之一,它没有广告牌、股票期权或冠军奖杯。当没有人知道它的存在时,它是最成功的。美国特种作战部队(SOF)正是这个组织。
    作者:deloitte insights 阅读:86 下载:0
  • 外层空间电子战和网络战(英文)

    国家安全对太空系统的日益依赖以及反太空能力的同时出现,使得太空领域比以前更具竞争力和竞争性。特别是,自 2007 年 1 月恢复反卫星(ASAT)演示以来,各国在展示其自身的 ASAT 动能能力方面面临着相当大的竞争压力。
    作者:UNIDIR 阅读:65 下载:0
  • 信息优势所在:未来作战网络中的太空架构(英文)

    在1990年的波斯湾战争中,美国军方前所未有的将数据与作战行动联系起来。通过卫星、F-117夜鹰等隐形飞机和精确制导弹药,美国军事指挥官能够协调针对伊拉克军事指挥中心的复杂空袭,使得后者在作战行动开始数小时后基本上没有关键的早期预警和通信。
    作者:deloitte insights 阅读:65 下载:0
  • 英国议会报告:我们需要一支更强大的海军(英文)

    英国议会国防委员会2021年12月14日发布评估报告称,英国海军处于历史最惨阶段,对英海军未来的规模和能力提出严重担忧。
    作者:英国议会 阅读:133 下载:0
  • 联合国报告《安理会与气候变化》(英文)

    在 2021 年 2 月 23 日安全理事会关于气候与安全的公开辩论开始时,世界著名的博物学家大卫·阿滕伯勒发布了一条视频信息,敦促全球合作应对气候危机。 “请不要搞错。 气候变化是人类有史以来面临的最大安全威胁。”他说。
    作者:联合国 阅读:174 下载:0
  • 新西兰国防部2021年《国防评估》报告(英文)

    12月8日,新西兰国防部发布了最新的《国防评估》。这份五年一发布的《国防评估》认为太平洋地区“最具威胁性”的事态发展是“一个与新西兰价值观和安全利益不符的国家在太平洋建立军事基地或双用途设施”,因为它“将从根本上改变地区战略平衡。支持一些灰色的以及其他与新西兰利益相悖的活动”。
    作者:新西兰国防部 阅读:72 下载:0
  • 美国防部《2021年全球态势评估报告》(英文)

    11月29日,美国防部发布了“2021年全球态势评估”(GPR)结果。该项评估是在拜登政府《临时国家安全战略指南》指导下进行的,“全球态势评估”评估了美国防部在美国本土以外主要地区的态势,并针对 长期战略问题制定了近期态势调整、态势规划指导和分析,旨在通过“全球态势评估”加强美国防部态势决策过程,提高美国防部的全球响应能力,并为拜登政府的《国家安全战略》和《国防战略》草案提供关键信息支撑。
    作者:美国国防部 阅读:295 下载:0
  • 美英加澳等国《阿尔忒弥斯协定》(中英对照)

    2017年,特朗普总统一上台就签署了《太空政策一号令》(2017: Space Policy Directive-1):美国将最早于2024年带领人类重返月球,然后前往火星和更远的宇宙深处。承载着特朗普“让美国再次伟大”(MAGA)梦想的阿尔忒弥斯计划由此诞生。该计划以希腊神话中的狩猎女神阿尔忒弥斯命名,手持弓箭、有“阿普罗萨”(意为毁灭者)称号的阿尔忒弥斯以贞洁和残忍著称。她还是太阳神阿波罗的孪生姐姐,用以与“阿波罗”登月计划呼应。2020年5月15日,美国国家宇航局(NASA)局长吉姆·布里登斯汀正式宣布了与“太空盟国”外空探索与资源利用的管理框架:《阿尔忒弥斯协定》。截至2021年10月,美国已与澳大利亚、巴西、加拿大、意大利、日本、卢森堡、新西兰、波兰、韩国、乌克兰、阿拉伯联合酋长国和英国12个国家签署了双边《阿尔特弥斯协定》。
    作者:NASN 阅读:286 下载:0
  • ISAS:拜登印太战略的预期和挑战(英文)

    The Institute of South Asian Studies (ISAS) is dedicated to research on contemporary South Asia.It was established in July 2004 as an autonomous research institute at the National University of Singapore. The establishment of ISAS reflects the increasing economic and political importance of South Asia, and the strong historical links between South Asia and Southeast Asia.The Institute seeks to promote understanding of this vital region of the world, and to communicate knowledge and insights about it to policymakers, the business community, academia and civil society, in Singapore and beyond.
    作者:The Institute of South Asian Studies (ISAS) 阅读:333 下载:0
  • 2021年版《俄罗斯联邦国家安全战略》(俄文)

    2021年7月3日,俄总统普京签署了俄联邦安全会议制定的纲领性文件、新版《俄罗斯联邦国家安全战略》。该文件指导俄罗斯内外安全政策的制定,规划俄罗斯国家安全保障的核心利益和战略优先事项。文件每6年更新一次,新版同2015年战略相比做出许多方向性调整,体现出俄罗斯政府对近6年来俄内外安全挑战的新判断及其后续安全战略的新走向。
    作者:俄罗斯总统 阅读:423 下载:0
  • 2021版《法国印太战略》(英文)

    The main principles and objectives of France’s Indo‑Pacific strategy were presented in the founding speeches made by President Macron in Sydney (Garden Island) on 2 May 2018, during the Ambassadors’ Conference on 27 August 2019, and in Saint-Denis de la Réunion on 23 October 2019 (“Choose La Réunion” summit). The French approach presented by President Macron seeks to maintain a space that is open and inclusive, free of all forms of coercion, and in accordance with international law and multilateralism, which extends from the eastern shores of Africa to the island States of the Pacific. President Macron noted the importance of our major partnerships and underlined the role that our overseas departments and communities in the Indian and Pacific Oceans play in regional cooperation.
    作者:法国总统马克龙 阅读:361 下载:0
  • 美国IT领域专家:与中国科技竞争战略(中英对照)

    2021年2月,谷歌前CEO埃里克·施密特领导的智库“中国战略组”(CSG)发布了一个报告,题为《非对称竞争:应对中国科技竞争的战略》,这份报告分析中美两国竞争的关键技术,并对美国未来提出了具体建议。
    作者:美国智库“中国战略组”(CSG) 阅读:378 下载:0
  • “竞争时代的国防”——2021年英国国防战略指挥文件(英文)

    2021年3月,英国国防部发布呈递英国议会的报告《竞争时代的国防》。报告阐述了不断变化的战略环境及未来战场形势;提出了9项国防战略方针;具体分析了英国防部在培育未来优势、联合盟友、有效利用人才、全面发展现代化军事力量、巩固行业关系、改变管理方式等6个方面的目标与计划。报告指出,未来国家安全和国际环境的4个主要趋势包括中国崛起等地缘政治环境变化、价值观等主导的系统性竞争、快速的技术变革、跨国挑战等。在此背景下,英国首相承诺未来四年增加14%的国防投资至1880亿英镑,用于武器装备的现代化升级和发展综合作战能力;英国国防部将在未来四年投资66亿英镑,用于研究、开发和实验,以帮助军队利用先进技术、增强未来战斗能力。
    作者:英国国防部 阅读:250 下载:0
  • 2021年美国海军战略指南(英文)

    10月7日,美国海军发布新战略指南,直接将中国称作是其最紧要的挑战。新加坡《联合早报》称,这是美国首次承认中国和美国的海军军力旗鼓相当。 在发布的新战略指南中,美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗(Carlos Del Toro)将中国、军队文化、气候变化与新冠列为美国海军面对的四大挑战。其中,指南称,中国带来的长期挑战最重要。
    作者:美国海军部长 阅读:413 下载:0
  • 美国国家安全战略报告(2017,中英对照)

    美国国家安全战略 2017年12月 白宫 华盛顿特区 我的美国同胞们: 美国人民选择了我来让美国再次变得强大。我承诺我领导的本届政府会把美国公民的安全、利益和福祉放在首位。我承诺我们将重振美国的经济,重建我们的军队,保卫我们的边境,维护我们的主权并推进我们的价值观。
    作者:Wells公司 阅读:2876 下载:2
  • 2018年美国核态势评估报告(中英对照)

    Introduction On January 27, 2017, President Donald Trump directed Secretary of Defense James Mattis to initiate a new Nuclear Posture Review (NPR). The President made clear that his first priority is to protect the United States, allies, and partners. He also emphasized both the long-term goal of eliminating nuclear weapons and the requirement that the United States have modern, flexible, and resilient nuclear capabilities that are safe and secure until such a time as nuclear weapons can prudently be eliminated from the world. 导言:2017年1月27日,唐纳德•特朗普总统指示国防部长詹姆斯•马蒂斯起草一份新的《核态势评估》。总统明确表示,他的第一要务是保护美国、盟友和伙伴。他还强调了消除核武器的长期目标以及在核武器从世界上被谨慎地消除之前美国必须拥有最新式、灵活和抗打击核能力,而这种能力必须是安全和可控的。
    作者:Wells 阅读:1770 下载:0
  • 2018年美国国防战略概要-中英对照

    前言 国防部的持久使命是提供作战可靠的军事力量,以慑止战争并保护我们国家的安全。如果威慑失败,联合部队准备作战并取胜。为加强美国外交的传统手段,国防部提供军事选择,以确保总统和我们的外交人员在谈判中处于优势地位。 今天,我们正处于战略性萎缩时期,我们意识到我们的竞争性军事优势正在被削弱。我们正面临着日益严重的全球秩序混乱,其特征是长期以来以规则为基础的国际秩序的衰落——正导致一个比我们近期记忆中的任何经历都更为复杂和不稳定的安全环境。国与国之间的战略竞争,而非恐怖主义,是当今美国国家安全的首要关切。 中国是美国的战略竞争对手,它使用掠夺性的经济手段恫吓邻国,并对南海进行军事化。俄罗斯侵犯了周边国家的边境,并力争对邻国在经济、外交和安全领域所做的决定行使否决权。此外,尽管遭到联合国的谴责和制裁,朝鲜的非法行为和鲁莽言论仍然存在。伊朗继续散播暴力,仍然是中东稳定的最大挑战。尽管伊斯兰国的实体哈里发已被击败,但对稳定的威胁仍然存在,因为恐怖主义集团长期以来继续谋杀无辜者并更严重地威胁和平。 ......
    作者:Wells 阅读:2186 下载:0
  • 2020美国国防授权法案(英文全文)

    Shown Here: Passed House (07/12/2019) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2020 This bill authorizes FY2020 appropriations and sets forth policies for Department of Defense (DOD) programs and activities, including military personnel strengths. It does not provide budget authority, which is provided in subsequent appropriations legislation. The bill authorizes appropriations to DOD for Procurement, including aircraft, weapons and tracked combat vehicles, shipbuilding and conversion, missiles, and space procurement; Research, Development, Test, and Evaluation; Operation and Maintenance; Working Capital Funds; Chemical Agents and Munitions Destruction; Drug Interdiction and Counter-Drug Activities; the Defense Inspector General; the Defense Health Program; the Armed Forces Retirement Home; Overseas Contingency Operations; and Military Construction. The bill authorizes the FY2020 personnel strengths for active duty and reserve forces and sets forth policies regarding military personnel; acquisition policy and management; international programs; National Guard and Reserve Forces facilities; compensation and other personnel benefits; health care; DOD organization and management; civilian personnel matters; matters relating to foreign nations; and strategic programs, cyber, and intelligence matters. The bill authorizes appropriations for base realignment and closure activities, and maritime matters. The bill also authorizes appropriations and sets forth policies for Department of Energy national security programs, including the National Nuclear Security Administration and the Defense Nuclear Facilities Safety Board. The bill sets forth policies for North Korea nuclear sanctions, paid family leave for federal personnel, limiting the use of criminal history in federal hiring and contracting, defense equipment sales to foreign countries or international organizations, matters relating to Burma, Saudi Arabia human rights and accountability, measures to combat illicit trafficking that finances Al-Shabaab, sanctions with respect to foreign traffickers of illicit synthetic opioids, and a Cable Security Fleet to meet national security requirements.
    作者:美国国会 阅读:2423 下载:0
  • 美国国家安全战略报告(2017年12月18日)(英文)

    2017年12月18日,美国特朗普政府发布了任期内首份《美国国家安全战略报告》。特朗普政府表示,新的《美国国家安全战略报告》有四大至关重要的国家利益,分别是保护本土、促进美国繁荣、通过实力维护和平和增进美国影响力。其中,中国被列为美国的竞争者。
    作者:美国白宫 阅读:19389 下载:133
没有更多了
  • 日本《2021年度防卫白皮书》(日文)

    2021年7月13日,日本政府发布2021年版《防卫白皮书》,声称中国军事发展“缺乏透明度”,在东海、南海等“以实力改变现状”,中方海警船在钓鱼岛周边活动“违反国际法”,写入“台湾局势对日本安全及国际稳定十分重要”等表述,并提及涉港、涉疆等问题。
    作者:日本政府 阅读:31 下载:0
  • 竞争时代的全球化英国——英国政府冷战结束以来最主要外交文件(英文)

    英国政府于2021年3月16日公布脱欧后的防务、安全和外交政策的综合评估报告,这项报告题为《竞争时代的全球化英国》,长达100页,是冷战结束后英国对外交政策进行的最大规模的评估,受疫情影响,报告的公布日期已数度推迟。这份文件概述了将使英国更加自信的“2030愿景”,即应对威胁的能力、创新能力和捍卫国内外价值观的信心。
    作者:英国政府 阅读:70 下载:0
  • 拜登政府《过渡国安战略指南》(中文)

    当地时间3月3日,美国总统拜登发布任内第一份国家安全战略指南。拜登表示,这份指南传达了他对美国将如何与世界互动的看法,他将外交视为解决国家安全问题的第一个工具,且民主是最大财富。这份战略指南中多次提及中国大陆,并将中国视为唯一有能力,结合经济、外交、军事与技术能力,以对稳定和开放国际社会提出持续挑战的竞争对手。指南中声称,美国要战胜中国最有效方法,是投资人民、经济与民主。透过恢复美国的信誉与确保前瞻性的全球领导地位。美国将与其他国家共同制定新的全球规范和协议,促进利益并反映价值观。透过支持和捍卫盟友与合作伙伴网络,并进行国防投资。此外,这份指南中也表达了将与中国大陆开展务实,以结果为导向的外交。指南称:“欢迎中国政府在气候变迁、全球健康安全、军备控制与核武不扩散等议题合作。
    作者:美国总统拜登 阅读:346 下载:0
没有更多了