邬枫 结构化的法律题解答:以比较视野观德国方法
作者/编者：邬枫著 苏诺 译 季红明 校
作者单位：
创作年代：2021
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：民法学
文献语种：中文
摘要
大陆法、普通法和新兴法系法域,对私法题的解答路径各不相同。大陆法系私法以德国为代表。德国私法题解答采(鉴定式)逐步分析法,核心是对当事人之间请求权关系的认定。逐步分析法依次分为掌握事实、认定作为请求权基础的假定规范、分析请求权的构成要件、确证原告仍保有请求权、考察请求权的可实施性五步,是综合性的结构化解题方法。效率性是逐步分析法最重要的意义,其适用不会阻碍法学创造力的发展,也无悖于私法进行利益平衡的本质。最重要的是,逐步分析法不应被视为一项德国的方法。相反,它具有私法内生性,因此值得被所有追求效率的法域所考量。普通法法域尚未知晓类似的结构化法律题解答方法,IRAC方法的适用范围尤其受限。类似地,在中国,尚未有被普遍承认并适用的法律题解答方法。中国法上,引起中外广泛讨论的私法法典化缺陷导致了诸多问题。但这些问题只是一般性的,也将会在中国法律体系的日益成熟中得到解决。它们完全不会对出于高效的法律题解答之目的而适用逐步分析法造成阻碍。
关键词：
结构化法律题解答
请求权基础
逐步分析法
鉴定式
正文
10-结构化的法律题解答.pdf 备注
文献为PDF格式，中文，共36页。本文为《中德私法研究》第20卷“情势变更”主题之单篇文献。作者Lutz-Christian Wolff系香港中文大学伟伦法学讲座教授。
