张学哲：欧洲法院“于贝泽林”裁决评注
——住所理论的终结？
作者/编者：张学哲
作者单位：中国政法大学
创作年代：2008
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：民法学
文献语种：中文
摘要
欧洲共同市场中，与公司的居住自由相关的，主要是公司在进行跨边境的住所迁移时其公司身份如何确定的问题。这一问题实质上涉及两个方面，即准据法与适用法，更具体地说，涉及国际公司法与成员国国内法。首先，在一个成员国设立的公司，在将其住所迁移到另一个成员国时，其身份应当依据哪一个成员国的法律来判断；其次，根据该国法律，如何判断、并根据什么标准判断公司的身份。在欧盟各成员国，对此的回答，历来存在两种不同的理论： 设立理论与住所理论。根据两种不同的理论，当公司在共同市场中进行跨越边境的住所迁移时，随着公司的设立国和迁入国的不同，会产生不同的前提和后果。如果说，在欧洲共同市场建设之前，两种理论还可以在各成员国间和平共处的话，随着共同市场的建设和运行，住所理论将越来越阻碍公司居住自由的实现和共同市场的发展。因此，欧洲法院通过一系列裁决，逐步确立了设立理论在共同市场上的适用。本文则是对最具有代表性意义之一的Ueberseering（于贝泽林）裁决进行了相关评注。
关键词：
德国法
公司法
设立理论
住所理论
Ueberseering（于贝泽林）裁决
正文
12-张学哲：欧洲法院“于贝泽林”裁决评注——住所理论的终结？.pdf 备注
文献为PDF格式，中文，共7页。本文为《中德私法研究》第4卷“过失相抵”主题之单篇文献，作者系法学博士，中国政法大学副教授。
