法理论的性质:一元论还是二元论?

作者/编者:陈景辉
作者单位:中国政法大学法学院
创作年代:2015
出处/来源:北大法宝/《清华法学》2015年第6期
学科分类:法哲学
文献语种:

摘要

如果承认法理论由理想化的规范理论和后设(元)理论组成,那么这两种理论之间的关系,将是说明法理论之基本性质的关键。就此而言,同时存在两种基本主张:其中的一元论认为,不但是理想化的规范理论、就连后设理论本身,也是涉及价值判断的规范理论,所以法理论在整体上就是一种规范理论;然而,二元论则认为,这两种理论之间的关系体现在,虽然后设理论是针对(涉及价值判断的)规范理论的理论,但它仍然是一套价值中立的主张。作为一元论的代表性学者,德沃金提出了一个完整的主张来辩护自己的基本立场。因此,为了捍卫二元论的主张,就需要仔细展现德沃金的完整理论框架,并从中寻找到有效的批判策略。其中,最重要的批判策略应当是:破解法理论、法概念和法实践的三位一体。

关键词: 法理论,德沃金,规范理论,后设理论,法实践,法学方法论

正文

为你推荐RECOMMEND

联系客服
翻译服务
下 载

该文档为付费内容,请购买后阅读全文

翻译服务

法理论的性质:一元论还是二元论?

我们提供文献翻译服务,请填写您的联系方式,方便我们与您取得联系

提交
客服热线:13801067850 座机:010-88578296

提交成功

我们会在3个工作日内与您取得联系,请保持手机联系方式畅通