英美法系的物权法定原则
| 作者/编者： | 黄泷一 | 作者单位： | 不详 |
| 学科分类： | 国际私法学 | 类型分类： | |
| 创作年代： | 2017 | 所属机构： | 不详 |
| 出处/来源： | 文献语种： | 中文 | |
| 发布时间： | 2020-03-25 04:39:01 | ||
| 外部链接： | http://law.china-aseanlawinfo.org/qikan/1510182659.html | ||
摘要/简介Abstract
物权法定原则(Numerus Clausus)是大陆法系各国物权法普遍遵循的基本原则，但在物权法制定的过程中却引起了学者的广泛争议。虽然我国《物权法》5条最后确立了物权法定原则，但学术界的质疑之声却始终未曾平息。众所周知，在大陆法系各国中，物权法定原则与统一所有权概念、物债二分的民法体系、物权法的自治性观念(Autonomie des Sachenrechts)密切相关，具有体系维护作用，因而具有形式合理性，但是，这种来源于罗马法和潘德克顿法学的外部逻辑体系并不具有先验性和普世性，如果我们将这种外部逻辑体系取消，那么镶嵌于其中的物权法定原则还能存在吗？英美财产法以判例为基础，并不存在大陆法系的外部逻辑体系，恰好为我们提供了一个分析对象，如果物权法定原则在英美法系也同样存在，那么这一原则背后就必然存在超越外在体系的内在价值和实质合理性，反之则否。
文献纠错
| 文章标题 | 英美法系的物权法定原则 |
| 错误内容 | |
| 正确说法 | |
| 提交 |
-
5分
共有0人评价过此文献,平均分为0分
最相关
- ·英美法系的物权法定原则
- ·Silent Changes: Transsexuals' Right to Marry in China's Mainland and Hong Kong
- ·FOUNDATION FOR LAW AND INTERNATIONAL AFFAIRS REVIEW(FLIA Reviews) VOL.1 NO.1 2020
- ·Qu Guangqing（屈广清）: Study of Conflict and Application of Maritime Laws
- ·Contract Law of China
- ·From Rites to Law
- ·Law and Economics: Application and Solution in China
- ·CHINA’S RULE OF LAW INDEX: REPORT ON CHINESE LEGAL DEVELOPMENT
- ·中美贸易摩擦背景下的改革开放措施
京公网安备 11010802021363号